送交者: xinku 于 2006-2-07, 21:21:20:
“我认为北大依法确实应该把英文名字从Peking U 改到Beijing U，但是很多人已经习惯用Peking U, 改不改其实是小事”
评：依法把名字改掉，请问依什么法？哪一条哪一款？你列得出来吗？如果确有此法存在，改不改自然就是违法有否的问题了，怎么会是“小事”？
“事实上，在国外，一说Beijing,大家都知道，但谁知Peking”
评：没有外国人知道“Peking”，难道北大就不能用它作名字了吗？xj的媚骨从这里已经开始显露了，起名字都要照顾到洋大人的感受。就是不知道洋大人体谅到他的良苦用心否？
“为什么北大（包括清华和其他几个用旧式拼音的大学）一直不愿依法改到国家规定的正则拼音”
评：国家什么时候对单位名称规定了必须用拼音？你这个国家规定是从哪里来的？还是自己杜撰的？
“但是教育的产出却不能让人满意。国际学术地位在亚洲都排不上一流。这种不上不下的状态很容易产生阿Ｑ心态，就是祖先曾阔过。这种打着历史延续的旗号来掩盖自卑在北大清华身上尤其严重”
评：中国办大学是为自己服务还是去跟别人争奇斗艳？SCI少是中国整体科研水平低的结果，也是86年前北大提倡民主科学的原因。要说北大祖先曾阔过，实不敢当! 因为按照您老的SCI标准，以前的北大比现在差远了！何曾阔过？
您居然还幻想出北大清华有自卑心态，请问您从哪里看出这种自卑的？还是您自己的幻觉？您自己把个SCI当宝贝，就以为北大人也这么想，而且还因为没得到而产生了自卑情结！这同阿Q自己想吴妈，就以为别人也想吴妈，简直有异曲同工之妙！
“我无法想象，把别扭的Peking改成世界通用的Beijing会如何割断历史？历史是过去，是已存在的东西，把Peking 改成Beijing, 北大的历史依然存在。再说，国外有多少人关心北大是Ｐ大还是Ｂ大？北大的历史在中国有地位，对国外一钱不值”
评：“Peking” 什么时候别扭了？这个词的历史比“Beijing”要长不少吧？改校名是很轻松的事吗？如果要您把自己的姓改了，难道您就痛痛快快地答应了吗？也许您就是这么个人，可是北大人不这么想，人家就是喜欢自己的老名字，就是以母校的历史为荣！They are very proud of it! 北大的历史在中国有地位就足够了，Who cares 外国人知不知道呢！可是xj却非常在意北大在外国人心目中的地位，以外国人关心P大多还是关心B大多来决定该用什么名字，其媚外情节已经深入骨髓了！
“只要学术成就上去，国外学术界会很快认同Beijing U. 很多北大的校友肯定也会以新的Beijing U 的译名而自豪。多点自信，少点虚招，方是正道”
评：瞧！这不又来了: 要让国外学术界认同Beijing U. 只要洋大人承认了，就是成功，只要洋大人不承认，在国内再牛B都没用--这就是xj给北大指出的增加自信的正道！
但是遗憾的是：估计没几个北大人能听得进去！一来北大从来不缺少自信，二来北大也没什么人关心SCI。看来这争当洋大人宠物的重任是轮不到北大了，还是让给其他大学吧！
那么北大人干什么呢? 北大人仍然在研究自己的历史，看看能不能再为中国历史做的什么。。。