还是要上诉

还是要上诉

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Nixrreg 于 2006-08-03, 01:04:28:

回答: 关于YUSH起草的签名信由同济人于 2006-08-02, 23:33:46:

反方意见。签名信起什么作用？
1）法院判决不利乙方，要求重判？
2）呼吁政府干预？
3）制造社会舆论？

个人认为，这个事放在北美，1、2、3的效果几乎为零。在今天的中国，法律、司法实践已经跟西方接轨，在我看来，武汉地方法院不会为签名信所左右。实际效果我看只有3。

还是要上诉。

你说中国的法律司法实践已跟西方接轨？真是笑话 (无内容) - oztiger (0 bytes) 2006-08-03, 02:01:32 (96657)
- 否则这种名誉诉讼案根本不会发生 - Nixrreg (498 bytes) 2006-08-03, 08:19:57 (96680)
  - 抄来了几个词、有了诉讼，就可以称作“已跟西方接轨”？ - Enlighten (106 bytes) 2006-08-03, 08:41:48 (96681)
    - 是的！ - Nixrreg (28 bytes) 2006-08-03, 09:22:14 (96691)
      - 那你觉得我可以去告招公务员时某些岗位限定党员才能报考违宪呢？ (无内容) - oztiger (0 bytes) 2006-08-03, 17:56:34 (96746)
没有人说不上诉呀？联名信要签，诉也要上，款也要集。 - 过网烟云 (32 bytes) 2006-08-03, 01:21:50 (96654)