爱因斯坦发表狭义相对论时是业余科学家吗？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: mirror 于 2006-07-23, 21:09:38:

也别扭扭捏捏的，直接回答是就可以了。问题在于很多人论事体时要按“资格”，这就要出问题了。这位“五月蝇”先生也不例外。

言“任何人都不能自称跑得比刘翔快”并没有道理。就好比讲“任何人都不能得精神病”一样，没有意义。应该是这样来理解：任何人都可以自称跑得比刘翔快。但是不能因此自称来要求人们相信、要求人们来验证。

“民科”的人一般来讲是“有病”。只能是“同情”，而不能“打击”。要批判的，往往是打击“民科”人。因为这些人往往是用个什么“科学的方法”来唬人、来糊弄青年。

所有跟贴:

爱因斯坦发表狭义相对论时是业余科学家吗? Yes, he was. - AI (155 bytes) 2006-07-24, 09:37:59 (95391)
- By far the best answer! (无内容) - Nixrreg (0 bytes) 2006-07-24, 09:46:17 (95392)
  - I had simiar experience of being "nonprofessional" (无内容) - AI (0 bytes) 2006-07-24, 09:58:11 (95394)
    - Were you doing independent research in AI? - Nixrreg (65 bytes) 2006-07-24, 10:20:27 (95395)
没有明确的界线 - Nixrreg (169 bytes) 2006-07-24, 08:42:09 (95388)
爱因斯坦发表狭义相对论时是非主流科学家 - sl (190 bytes) 2006-07-24, 04:01:46 (95377)
知识水平是业余的? 否。职业上是业余的? 应该是。 - 比目氏 (156 bytes) 2006-07-24, 00:55:59 (95368)
- 这都属于“狡辩”。问题根本不在专业和业余。 (无内容) - mirror (0 bytes) 2006-07-24, 02:26:12 (95373)
remember, 爱因斯坦 is a Ph.D. No need to argue future. (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2006-07-23, 21:14:38 (95325)
- 有驾照和当职业司机是两个事儿。 - mirror (40 bytes) 2006-07-23, 21:49:53 (95328)
  - 有无驾照都有权开车,但民科们不能或不愿在法定的道路上开车 - 比目氏 (765 bytes) 2006-07-24, 05:24:51 (95379)
    - 求过研究的职位没有？求过，就知道这个比喻的妙处了。 - mirror (179 bytes) 2006-07-24, 06:11:26 (95383)
      - 发表奇谈怪论的主要是论坛(总不能靠封id吧), 舆论界也并非对民科很买账 - 比目氏 (270 bytes) 2006-07-24, 16:11:28 (95449)
  - 按你这个“驾照”的说法，被质疑的民科那是连驾照都没有就要飙车的 - 蓝隼 (322 bytes) 2006-07-23, 22:55:46 (95338)
    - 第一是跑题了。第二，还真就让您讲对了， - mirror (157 bytes) 2006-07-24, 02:21:50 (95371)

加跟贴