送交者: dafeng 于 2006-7-04, 16:12:44:

回答: 还在吵。可能各个学校不同吧。过客说的和我们基本一样。我校情况： 由 PoohHunny2 于 2006-7-04, 09:54:31:

讲了半天，不就是想说你这个研究制助理教授要比助理教授强吗！

说来说去，人家助理教授扶正了之后，可以一篇文章不发，一个funding不申请而吃一辈子铁饭碗。你行吗？

历史上，研究制教授这个track是后来有的，无非是为了给那些靠
soft money活的人一个名份。虽然名义上都是full-time，学校内
部的人事制度上，这两个tracks的人的appointment的类型是不一
样的。

没有人要看低研究助理教授，何必跳着脚说人家tenure-track上的人就比你差呢？还是有自卑心理吗！

• 说实在的，我的经历告诉我， - wenxiagong (247 bytes) 2006-7-04, 18:09:54
  • 还有，tenure assistant professor绝对不是铁饭碗， - wenxiagong (108 bytes) 2006-7-04, 18:13:25
• 谁自卑呀，你八成就是个助理教授吧？像我一样，拿事实说话，别跳脚出言不逊。 - PoohHunny2 (0 bytes) 2006-7-04, 16:48:46
  • 我是个博士后，行了吧！ - dafeng (0 bytes) 2006-7-04, 16:52:43
• 嘿嘿，啥时“跳着脚说人家tenure-track上的人就比你差”啦，踩你尾巴啦？ - PoohHunny2 (0 bytes) 2006-7-04, 16:45:45
  • 刚从mitbbs上看到的一个关于研究助理教授与博士后的 - dafeng (242 bytes) 2006-7-04, 16:55:12
    • 只会骂人有啥意思，兄弟是美国博士后，比我有出息。我说过只是混饭的。 - PoohHunny2 (0 bytes) 2006-7-04, 17:18:20

加跟贴