送交者: 美丽心灵 于 2006-6-22, 19:48:09:

看看大家对我的抨击，很容易看出来大多是习惯于不加思索就乱发言论的人。轻轻松松的就拿出了些书本上的东西来进行论证，有时这些东西跟我所写的一点边际都不占，我感到很是困惑，我来这里本来以为大家都是有学之士，却不料更是中国传统教育毒害最深之徒。如想到你们是通过死记硬背（包含思想上的）的传统教育筛选出来的也就很容易想通了。我在其他地方发表言论，还能有些真正动动大脑思考去思考一下，而这里却很少人真正思考一下。不经自己大脑的思索就拿出书本上曾经看到过的知识去蒙人 让我想到了小说中的古代的老学究

• 美丽心灵远不如美丽外表更能刺激别人(主动)性思考。 - 插一腿 (0 bytes) 2006-6-22, 23:07:55
• 这里是自娱自乐, 没有兴趣听取关于为人处事的任何忠告.欢迎加入. - 哈哈哈 (0 bytes) 2006-6-22, 22:39:37
  • 看来是自慰一族啊 呵呵 - 美丽心灵 (0 bytes) 2006-6-22, 22:57:00
    • 文字不错, 但思想不太健康哦呵呵. 看来你素质还是不错的. - 哈哈哈 (0 bytes) 2006-6-22, 23:02:06
      • 我坦白:前半句照抄原文;后半句改写原文. 不要打我的假啊. - 哈哈哈 (0 bytes) 2006-6-22, 23:36:58
        • 不会打假的毕竟你已经用文字“素质”还是不错的贿赂了 - 美丽心灵 (37 bytes) 2006-6-22, 23:56:05
      • 全句版权归原作者” 美丽心灵”所有, 请参考下面原文, 链接见内 - 哈哈哈 (92 bytes) 2006-6-22, 23:36:16
• 不要棒杀 - 筋斗云 (88 bytes) 2006-6-22, 22:25:34
  • 很难，这样好的靶子光是欣赏可惜了。 - 蓝隼 (172 bytes) 2006-6-22, 22:40:01
  • 我这只麻雀飞到一群狼窝来了。 - 美丽心灵 (104 bytes) 2006-6-22, 22:36:54
    • 如何断句？主动－性思考的萌芽？ - mirror (0 bytes) 2006-6-22, 22:39:49
      • 主-动性思考-的萌芽 满足了麽 呵呵？ - 美丽心灵 (0 bytes) 2006-6-22, 23:05:46
• 一套一套的还挺是回事儿！先读读蒋春暄的故事吧:） - yan (0 bytes) 2006-6-22, 22:20:09
• 对很少思考的人来说能力会有10倍以上的提高, 量变, 小于99 - 哈哈哈 (0 bytes) 2006-6-22, 22:07:52
• 对很多思考的人来说能力提高的倍数会更多, 质变，远超过100 - 哈哈哈 (0 bytes) 2006-6-22, 22:07:30
• 你这一来, 带动了网友门主动性的思考 - 哈哈哈 (0 bytes) 2006-6-22, 21:51:39
  • 给你修正应该是主动性烂骂，因为本来大家不想骂他的。 - bluesea (0 bytes) 2006-6-22, 21:57:07
    • 修正却被你用来主动烂骂，，看来你素质不咋的，成天只是想着骂人呵呵 - 美丽心灵 (0 bytes) 2006-6-22, 22:20:07
      • 不是素质不好，是心情不好。 - goophy (77 bytes) 2006-6-23, 09:52:07
• 三元属性一夜之间提高到十几元, 估计能力提高也不会少. - 哈哈哈 (0 bytes) 2006-6-22, 21:51:09
  • 我一直在说抽象 具体 及其间的作用规律 - 美丽心灵 (97 bytes) 2006-6-22, 22:17:16
• 原来是刚会勃起的小男孩 - 鹏归 (163 bytes) 2006-6-22, 21:35:16
  • 文字不错 但思想不太健康哦呵呵 - 美丽心灵 (0 bytes) 2006-6-22, 21:43:33
    • 您在这里是没有思维了。“勃起”也能“会”么？ - mirror (78 bytes) 2006-6-22, 22:37:03
• 你还真来劲了。首先你定义一下”世界“再说吧 - xj (33 bytes) 2006-6-22, 21:17:13
  • 我定义的世界是我们人类及其生存的环境，能够我们目前能够感知到的东西 - 美丽心灵 (128 bytes) 2006-6-22, 21:26:58
    • 你有可能观察到整个世界吗？没有的话，你又如何抽象出来？ - bluesea (45 bytes) 2006-6-22, 21:31:20
      • 又是一个朱海军 - xj (0 bytes) 2006-6-22, 21:46:23
      • 任何人都无法感知到全部，但这并不影响到我们自身的思考 - 美丽心灵 (165 bytes) 2006-6-22, 21:38:51
        • 我没有否认思考的意义，但我否认的是思考世界本质的可能性。 - bluesea (42 bytes) 2006-6-22, 21:45:54
          • 人们越是理解本质的东西 越能拥有更多的能力 - 美丽心灵 (268 bytes) 2006-6-22, 21:58:06
            • 你是个书虫，我不喜欢看书 告诉你了 不要再逼我了 否则我要跳楼了 呵呵 - 美丽心灵 (155 bytes) 2006-6-22, 22:09:55
              • 那就你去死好了。阁下这种妄人见多了，死你一个不稀奇。 - bluesea (28 bytes) 2006-6-23, 00:26:57
                • 老兄，你心真狠啊 想我死我还偏不死 哈哈 气晕你 哈哈 是不是又是什么书上说的啊？ - 美丽心灵 (0 bytes) 2006-6-23, 00:40:40
            • 谁告诉你这是本质的东西？ - bluesea (218 bytes) 2006-6-22, 22:01:02
  • 呵呵。这只能说明那位根本不懂哲学。 - bluesea (110 bytes) 2006-6-22, 21:25:00
    • 我其实也不懂哲学，也不想懂，只期望能用自己朴素的思想去更好的认识 - 美丽心灵 (162 bytes) 2006-6-22, 21:33:48
      • Repeated: 什么是哲学？哲学是把不太明显的胡说变成明显的胡说 - blackbox (0 bytes) 2006-6-22, 21:41:49
      • 麻烦你先去读读学者已经有论述的东西。免得以为自己是在做什么大学问。 - bluesea (59 bytes) 2006-6-22, 21:38:35
        • 我没有嘲笑，你却感受到了，只能说明你的心理对此过分敏感，不够自信 - 美丽心灵 (132 bytes) 2006-6-22, 21:49:35
          • 连深刻一点的书都不原意去看，这说明你并不喜欢深刻的思考。 - bluesea (63 bytes) 2006-6-22, 21:56:15
            • 因为原本应该简单的东西被想复杂了， - 美丽心灵 (104 bytes) 2006-6-22, 22:01:49
• 好吧，就从你的定义说起： - xinku (329 bytes) 2006-6-22, 21:16:05
  • 说的好！哲学家就是狂人，自以为是！ - yan (0 bytes) 2006-6-22, 21:28:54
    • 通常民哲和民间数学家一样都以为自己是世界最大的观察者 - bluesea (100 bytes) 2006-6-22, 21:40:43
      • “哲学再烂 ”？？？看来在老兄眼里跟哲学有关的东西都是很烂的哦 - 美丽心灵 (38 bytes) 2006-6-22, 22:28:34
        • 不知道“哲学已死”这句话吧，回家去读读书去。这里不收民间学者的吧 - bluesea (0 bytes) 2006-6-22, 22:46:39
• 世人皆糊涂，让他们糊涂去吧。你真可爱，要来挽救大家。 - xyz007 (0 bytes) 2006-6-22, 21:11:26
• Judge others you should not. - 蓝隼 (2 bytes) 2006-6-22, 21:09:59
• 四酱子地 - Nixrreg (245 bytes) 2006-6-22, 20:53:07
  • 智力不等于能力，如果方向选对了还好，方向错了会搞得更糟 - 美丽心灵 (0 bytes) 2006-6-22, 21:21:03
  • 你还是很优秀的能感觉出来，要是多些象你这样的那就好了 - 美丽心灵 (0 bytes) 2006-6-22, 20:59:44
• 你不知道你自己在说些什么。 - oztiger (102 bytes) 2006-6-22, 20:04:54
  • 你只是用你惯性的思维在审视一个新的本质已经不同的东西，还记得狼来了麽 - 美丽心灵 (34 bytes) 2006-6-22, 20:54:28

加跟贴