送交者: xj 于 2006-2-01, 14:26:09:
本周加拿大ＣＢＣ专题报道了Dr. Chandra 的系统性造假行为。d报道揭露在过去二十年，Dr. Chandra 的大部分课题要么是没做完，要么是子虚乌有。
Dr. Chandra 是个“举世闻名”的营养和免疫学专家，我曾经在查阅过相关文献时见过他的名字。Dr. Chandra一生获过很多荣誉。他是个儿科营养医生，在加拿大Newfoundland 的St. John 市Memorial 大学就教职。
在Dr. Chandra 的研究范围中，被怀疑做假的课题包括婴儿超低过敏配方，维生素的免疫学效果，以及对老年人认知能力影响等。典型造假包括在课题才开始了一半就用假数据发表论文，凭空捏造雀巢婴儿配方的研究和论文，并煞有介事对根本不存在的课题发表随访论文。同时在他自己的杂志上托名造假论文来支持自己。
对于Dr. Chandra 造假行为，Memorial 大学早在１９９４年就接到过举报。但是由于Dr. Chandra 的不当指控以及考虑到对大学本身的影响，这些调查最后只好不了了之。在British Medical Journal对大学发出关于Dr. Chandra做假的警告后，大学进行了重新调查。最后以Ｄr. Chandra 在无法隐瞒其做假的情况下主动退休而结束。
但是对于一个在学术上造假的人，在生活和社会交往方面也会进行欺骗。Dr. Chandra利用他自己的影响，在全球开了１２０个银行账户藏钱，先后开了十几个公司和中心机构。退休后，Dr. Chandra 继续引用其假文章来推销其多种维生素，并把市场集中在他的母国印度。
造假都不是偶然的。一个造假者，由于本身的性格缺陷，思维方式和对名利的贪欲，肯定会利用社会环境中的漏洞反复造假。韩国黄瑀锡博士如此，挪威的Dr. Sudbo如此，加拿大的Dr. Chandra 也是如此。
那么中国那么多的造假者又是如何呢？