法轮功　──　披着“科学”牌羊皮的狼 　　　　　　　　　　　　阿翁 　　法轮功与其它旁门左道有一个很大的区别，在于它引进了许多所 谓的“科学”论点、论据，具有很强的欺骗性，因此很容易引人上钩。 要说明这一点，我先稍稍岔开两句。 　　我同意法轮功已经演变成一种邪教。但，法轮功数千万至上亿的 信徒，是否全是“邪恶”之人？当然不是。我过去的一位同学，学习 法轮功以后，别的不说，人是变得谦和很多。不论何种教义，劝人谦 和向善，总是好事。我相信法轮功的信徒中，脾气变好的不在少数。 　　然而，法轮功已从单纯“劝善”的角度偏离了很久，滑出了很远。 　　劝人向善，这一点是很容易为人接受的。但法轮功（李洪志及另 一些居心不良者）志向远不止于此。为了让人们不但接受其“向善” 的论点，同时还要无条件地通盘接受其所说的一切（例如：不接受医 学治疗，只凭修炼；不读别的书，只看《转法轮》等“经典”书籍、 讲话；至于将来，大概就要有“凡是李老师的话，都是真理”等等口 号了），李洪志们抛出了“科学”的幌子，借“科学”这张羊皮，粉 墨登场。 　　笃信法轮的人中，大致可分成两类，一种是普通老百姓，没有太 多的科学知识，另一类是受过良好教育的人。对此，有必要分开来解 析。 　　普通老百姓常常受欺于法轮经典中充斥的所谓“科学”论据。在 明眼人眼中，这类捏造的“论据”，其谬误简直让人啼笑皆非。但对 于普通百姓，他们很容易相信这一套，尤其是当他们对某些知识一知 半解时。举个例子，很多人或多或少都听过一些考古发现，如数千年、 数万年前的人类文明遗迹；所以，当书里出现了类似的“故事”（这 类故事纯属瞎编，例如发现了多少年前的电视机等等），他们很容易 想：“你看，真有这事嘛！”这类荒唐的“科学论据”，在法轮经典 里随处可见。尤其是当十个论据里有一件真事时，这种谎言更具欺骗 性，甚至连很多知识分子都于无形中被其俘获。一句真话加九句假话， 比十句假话更可怕，这一点历史早有教训。 　　还有一类“科学”论据，比上一种更“玄”一些。这类理论的深 奥程度，已超出李洪志们的理解范围，因此，提出论据的不再是李洪 志，而是信奉他的一大群博士、硕士了。 　　最明显的一例，“光年”与“年”的辩论。这件事本来很简单： 小学文化的李洪志偶尔听来了“光年”一词，知道这是个很大的数量； 他的文章需要一个东西来凸显一下时间上的久远，增强鼓动性，就自 以为是地把“光年”用上了，殊不知“光年”并非时间单位。丑既然 已经出了，总要设法遮掩。于是爱因斯坦“相对论”被抬了出来：时 空转换。 　　我读了《法轮功修炼者李建中致方舟子谈“光年”问题》一文， 对李建中的态度还是很赞赏的，至少他是不狂妄。但他想过没有，为 什么明确提出“时空转换”的是博士、硕士们，而不是李洪志？李建 中文中的那些科学事实，李洪志的小学程度完全不懂，他又怎么可能 想到“时空转换”？ 　　李建中的文章为了说明人类需要突破性思维，提到爱因斯坦。他 说：如果爱因斯坦把自己局限在牛顿力学，就不可能提出相对论。这 一点我完全赞成，但，别忘了，爱因斯坦首先是精通了牛顿力学的科 学家，没有科学基础的头脑，无论如何也产生不了相对论的想法！牛 顿以后的无数农夫，有没有可能提出相对论？ 　　李洪志说错的一句话，需要这么多博徒、硕徒们绞尽脑汁为其圆 谎。其实，你们若是自己提出这类论点，我还会相信是你们在作科学 的思索。非要说成是李洪志的想法，真是抬举他了。 　　然而法轮功就是这样，为了证明李洪志是一贯正确，无论怎么解 释都行。为了证明“论点”，不惜捏造“论据”，曲解“论据”。这 已经不是科学了，这是诡辩！ 　　有一点让很多人迷惑不解：为什么有那么多受过专门科学训练的 头脑，会轻易被法轮功这个浅薄的谎言俘虏？ 　　对此我没有答案。我只想，人性中一定存在很多弱点，不论受过 如何好的科学教育，总有被突破和俘获的时候。即便是博士、硕士、 科学工作者，一旦从心理、情感上被征服，他所做出的逻辑、推理、 思索，就已经丧失基本的科学态度了。 　　我只能说，李建中和你的信徒朋友们，你们在各自的领域仍然是 在进行着科学工作，但到了法轮功的范围内，你们的科学态度已被洗 过脑的“法轮情结”所替代了。这时，你们有权利说自己热爱法轮功、 热爱“李老师”，但，请不要非让我相信，你还在遵循着科学的基本 原则、进行着严谨科学态度的思索了。 　　说句实话，你们中间，有多少人真的相信“李老师”小时候穿越 玻璃、停留在玻璃中间的“奇迹”，勇斗“明朝蛇妖”的“壮举”？ 如果你不相信这些，你还会相信一个如此大言不惭的人的人格吗？ 　　我相信多数人最早投身法轮功，都有情感的驱使，如身体的痛苦， 工作的挫折，感情的伤痛，等等。你们很可能从修行里得到了很大的 安慰，从而对法轮功感激不尽。但你要明白，除了法轮功，别的精神 寄托也会有同样的效果，并非法轮功才有此“奇效”。固然有许多人， 尝试了其它寄托方法无效，转向法轮功；但也有更多的人从法轮功里 一无所得。它只能是一种心灵寄托，不是科学。 　　你愿意寻求寄托，没人反对。但，请你不要再跟我论证它的“科 学”性了，它实在只是披着“科学”牌羊皮的狼，或者，说成四不象 更合适。 　　再谈法轮功的“科学”，真的是对人类智慧的侮辱。 　　用“科学”为幌子来征服人民群众的法轮功，下一步，该好好利 用一下这许多盲从的心灵了吧？其实，这一切已经开始了。