【新语丝电子文库(www.xys.org)】
————————————————
“法轮功”真能祛病健身吗

上海医科大学中山医院院长 杨秉辉教授

　　“法轮大法研究会”在炮制的一份“调查报告”中说，在有1—
3种病的11892名练功者中，练功后完全康复、基本好转、有好转的合
起来总有效率达99．1％。“法轮功”真有这样的神效吗？医学是一门
科学，科学必须严谨。这里所说的1—3种病是些什么病？这些病的诊
断是否可靠？在练功之前做过些什么检查？“完全康复”、“基本好
转”的标准又是什么？“康复”、“好转”后疗效能否维持等等，这
些都是医学报告必须的要素。然而在这个所谓调查报告中却只字不提。
事实上他们是没法提，因为这个报告本身就是虚假的。不然怎么患3种
病的人“完全康复”的比例反比患1种病的还高呢？“调查报告”又说，
修练“法轮功”前精神乐观豁达的有747人，占5．9％，修练后增加到
7202人，占56．6％，似乎练了“法轮功”精神状况大为好转。那么乐
观不乐观、豁达不豁达又是怎么判定的呢？这些都经不起推敲和深究。

　　疾病的医疗效果评价是一个复杂的问题。一些疾病有“自限性”，
例如感冒，不吃药，三五天也会好的；有些疾病的发作本身是周期性
的，例如癫痫常常是过一段时间才发作一次，胃溃疡并非年年会出血；
有的病治愈之后就不再需要无休止的治疗，例如胆结石，手术后石头
取出了或胆囊切除了就好了；即使癌症，手术或放射治疗后经过一段
时期的综合治疗，也可痊愈，并不需要永远治疗下去。所以现代医学
有关疾病疗效的报告一定要有使用安慰剂的对照组。安慰剂是一种外
形与试验药物一式一样的某种物质，在医生与病人都不知道（称为双
盲试验）的情况下给予病人，然后由第三者来评价其疗效。人们惊奇
地发现，使用安慰剂的病人亦会有一定的疗效。因此，只有当药物的
疗效明显高于安慰剂时，这个药才能判为有效。“调查报告”炮制者
中那些挂着“主任医师”、“副教授”、“博士后”头衔的人，对这
些医药研究的基本方法不会不知道，但在他们炮制的这份报告中却根
本没有这方面的内容，其用心何在，明眼人不是一看就清楚了吗？

　　气功锻炼之时要求排除杂念，做一些形体动作，如同做广播操、
太极拳，或许有益健康。但“法轮功”追求的是“上天堂”、“开天
目”，直到在肚子里装个“法轮”“吸收宇宙能量”，根本就违反了
练气功要排除杂念的原则，无怪乎练“法轮功”的人特别容易走火入
魔。这种伪气功有什么强身健体作用可言呢？
———————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)】