【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
文凭·洋文凭·假洋文凭
 
本报评论员张天蔚
《北京青年报》2001年12月5日

　　因为《围城》里方鸿渐这个角色塑造得实在成功，所以他在法国花钱买
来的那个“克莱登”大学的假文凭，就成了所有假洋文凭的代称，以至一说
克莱登，就让人想起无数“方鸿渐”令人忍俊不禁的德行。

　　可是无论人们怎么不屑，“克莱登”从《围城》那个时代到我们眼下的
时代，一直都绵延不绝，说明虽然时代在变，但在我们的脑子里，还有几个
东西没变。一是我们对“洋”东西还存在一定程度的迷信，不但相信外国的
教育比我们自己的教育强，所以洋文凭的含金量胜过“土文凭”，而且还相
信“洋”信用比我们自己的“土”信用可靠，所以洋文凭也就比土文凭可信；
二是我们和外面的世界之间，还是存在一定的隔膜，即使对洋文凭有什么怀
疑，查证起来也比较困难，所以假洋文凭“闯关”成功的比例也就比土文凭
更高。从《围城》时代的克莱登到现在更加五花八门的各种假洋文凭的出现，
正是投机分子利用我们的这些迷信，达到他们取巧目的的卑劣手段。而这些
洋假货的出现，也以另外的方式提醒我们，对“洋”的迷信，其实没有什么
道理，也实在并不可靠。

　　现在有了进行“洋文凭”认证的服务机构，也就使那些开始对洋文凭产
生怀疑却又苦于无法查证的用人单位，有了对洋文凭验明正身的途径。在
“海归派”炙手可热，而洋文凭中又不乏鱼目混珠的情况下，这样的机构才
会应运而生。它的出现，说明我们的用人单位已经走出了对“洋信用”的盲
目迷信，一张印制精美、“N证齐全”的洋文凭，不再是在国内畅行无阻的通
行证。但是，认证机构只能检验文凭的真假，却无法保证学问的薄厚。一张
真的洋文凭是不是就能保证其持有者确有真才实学，还要用人单位在录用、
使用的过程中去逐渐把握。这样的过程显然比对文凭真假的鉴别更有意义，
却也更加困难，因为它首先需要我们打破对洋教育的盲目信任，秉持客观、
公平的态度和标准，对“土”、“洋”两种人才进行同样的评价和使用。而
目前做到这一点显然并不容易，用人单位热衷于对洋文凭进行认证，本身已
经说明对真洋文凭的高度认同。

　　对中国这样一个发展中国家来说，在一段时间里对各种“洋”东西有一
点盲从、有一点迷信并不奇怪，也并不可怕。在中国对外更加开放的今天，
“洋”东西会来得更多，给我们带来冲击的同时，也带来更多促进我们社会
变革的新的基因和活力。同时，“洋”东西也将在我们的土地上接受检验，
真的、好的、适合的，将被我们的社会所接纳；假的、坏的、不适合的，则
将被我们社会肌体的“排异”机能所摈弃。现在，假洋文凭已经被查处，下
一步，真洋文凭也将不再是畅行无阻的敲门砖，真才实学是惟一可靠的资本。

————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】