◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇

质疑榕树下“黎家明事件” 

米老排

从去年7月起，榕树下网站刊登“最后的宣战”，一个艾滋病人的手记，赢得了
百万计的点击率，作者黎家明也在媒体上频频亮相。五一长假，比较无聊，我到
榕树下看了他的那些贴子，有些想法，不吐不快。 

首先，我觉得黎家明先生的心路历程是不真实的，带有许多虚伪和造作的成分。
我也是一个绝症病人，体会过患病之后的心理变化。黎先生的心态太脆弱太自怜
太伤感，象我在等待检查结果的那几天的想法。而在大局确定之后，人的想法肯
定会改变的，生活总得继续。这不仅仅是我个人体会，死亡社会学的相关研究成
果也证明，绝大多数绝症病人的心理过程都是相似的。黎先生能够把患病情绪保
持近一年之久，无论他自己是不是艾滋病人，他所反映的心态都很不真实。 

其次，黎家明先生提供给公众的事实印象是虚假的。虽然在国际范围内艾滋病是
以性传播为主，但在我国艾滋病感染的途径中，“70.6％为吸毒感染，性途径感
染的只有6.8%”，“一次高危性行为只有千分之一或者万分之一的机会”。但是
统计数据显然没有鲜明的个例具有说明力，看过黎先生大作的朋友印象最深的是
性乱导致艾滋病。这有助于道德净化，却和事实不符，这也伤害了我国艾滋病人
的整体形象，毕竟我国艾滋病人中大部分不是通过性乱感染的。 

再次，黎家明先生现在既然接受公众捐款，就有必要应对网友的质疑，透漏自己
真实的病史材料。当然黎先生可以通过类似《南方周末》这样有公信力的媒体来
做这件事，相信记者们也不会暴露你生活中的真实身份。既然你不肯告知，网友
们当然就有权力质疑你究竟是不是艾滋病人、你的情况有没有自己说的那么严重
了。大家都愿意帮助弱者，但是没有人乐意上当。 

最后我还有一个小小的存疑，黎先生在4月20日的一篇帖子里说，“中央台有一
位记者一直希望采访我，和我联络了11个月，我拒绝了，为了家人和自己的安宁。
我们现在是无话不谈的好朋友了，就是东方之子节目组的。”——我觉得有趣，
你在榕树下的第一篇帖子发表于2001年8月16日，距现在只有8个月，东方之子的
记者怎么就和你联络了11个月呢？他们竟有未卜先知之神？ 

现在黎先生通过榕树下和多家媒体的炒作，已经成为一个社会公众人物。作为公
众人物，你应该坦诚回答网友的疑问，而不是一边在自己的论坛里封号删帖，一
边用艾滋病人的身份扮可怜，指责批评你的网友“残忍”。其实你只是生病而已，
其他一切都和正常人一样，把自己看得正常些，或许对你有好处。 

 5月2日 

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇