◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 【立此存照】 (方按:这个发楞功信徒,对“政府部门对于flg全面调查之后得出的‘百利无一 害’的结论、朱总理的正面肯定态度、几千万大众习练获益的真实情况等等”云 云言之凿凿,是以“一个学者起码的严肃态度”所做的“有扎扎实实的依据”的 “深入研究”的结果,还是他们李“老师”用天眼所见而得知?) 天涯社区关天茶舍上的发楞功宣传文章 作者:newlotus 回复日期:2004-11-25 19:46:36    呵呵,没有人说宗教和传统文化要成为“言论和批判的禁区”,而是说,方 舟子对于自己毫无所知的领域,在“批判”之前,还是沉下心来多做做广泛、深 入的研究,不要一遇到自己看不懂的问题,就急着“批评”出来。从小处说,这 是一个学者起码的严肃态度;往大处说,这是一个人(还有些名人的意思)对社 会公众的责任。    ……      同理,对于flg,方舟子对于七、八年间前因后果、各种事实真象的了解, 更乏善可陈。他一直说自己早就判断了什么,其实最早的《一》论是99年上半年 的,那时已是山雨欲来风满楼,举棒者已经准备了,只是百姓大众不知而已。至 于更早时期的政府部门对于flg全面调查之后得出的“百利无一害”的结论、朱 总理的正面肯定态度、几千万大众习练获益的真实情况等等,方舟子深入了解多 少呢?他的那些“判断”,有扎扎实实的依据吗,还是想当然的揣测?      鲁迅关注的是百姓大众的生命。当有些当权者执意抹黑事实,向千万家庭大 众举起大棒,人们的生活和生命、公民权利,都受到严重威胁的关键时刻,站出 来说“看啊,这些人...多么多么不好(《一》论、《二》论、......《九》 论),我早说了,我说得多正确啊!”;反之,对于仍在持续的此事件令国家法 制的大倒退,对于施暴者的暴虐,对于众多人由此n年鲜血和生命的丧失,却始 终保持沉默,无视无问,或者随便说一句“这样做不好”以求良心以安就完事了 —— 鲁迅,他崇拜赞扬的鲁迅先生,爱“骂人”的鲁迅先生,会这样做吗?... ...       方舟子学鲁迅骂人,学“痛打落水狗”,可是鲁迅对于百姓大众的善爱、 对民族命运的深切忧虑呢?如果我们大家要学的话,不妨就从鲁迅先生的《一件 小事》开始吧...... (XYS20041126) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇