◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 中国人最大的痛苦是没地方说理 玄武真人 　　生而为中国人，最大的痛苦不是缺衣少食，不是缺医少药，不是被冤打冤杀， 而是没地方说理。缺衣少食、缺医少药，世界上有些国家比我们更严重；受到不 公正待遇、被冤打冤杀，在任何时代、任何国家都可能发生；而含冤受屈却没地 方说理，中国最为严重。 　　身为工人，你付出了劳动却可能得不到任何报酬；身为土里刨食的老农，你 的耕地可能被村干部悄悄出卖，你承包的山林可能被无理褫夺；身为市民，你的 房屋可能被强行拆迁，一家数口从此流落街头；身为守法公民，你的儿子可能被 公安刑讯致死，你的女儿可能被干部或警察奸污；你小心翼翼做人，没准儿哪天 突然飞来横祸，从此身陷囹圄……一句话：身为当代中国人，你的权利随时随地 都有可能遭到肆无忌惮的侵犯。遇到这种情况你会怎么应对呢？ 　　在一个正常社会里，一位正常人首先想到的自然是诉诸法律。然而在当代中 国，法律制定虽然已经进入了“规模化生产”的阶段，可惜数不胜数的法律法规 不过是孟州牢城营里的“杀威棒” ，运用之妙仅存乎“管营老爷”一心：打你 100“杀威棒”，那是本老爷执法如山，你怨恨不得；不打你，那是本老爷格外 开恩，你必须叩头谢恩，最好再拿些银两来；本老爷看你是个有用之人，你就是 想挨打也不成。各级党政要员便是大权在握的“管营老爷”。他们权倾一方，称 孤道寡，通过政法委控制着一切司法机关，从不把法律放在眼里。 　　曾任过美国首席大法官的约翰·马歇尔说：“那种与法律的权力相区别的司 法的权力，是根本不存在的。法院只是法律的工具，毫无自己的意志可言。”但 在中国的司法人员眼里，法律却是他们向上献媚、向下勒索的工具。明知对方无 罪，只要“老爷”发了话，他们判你没商量；明知对方有罪，只要被告后台硬或 是有银子，光天化日之下他们也敢拱着腰把罪犯送出门。河南的法官判处吕净一 徒刑时，坦率地告诉吕：“老吕，我们也知道你没有罪，但领导……”更有甚者， 有的司法机关已经堕落成了“国营绑票公司”。你因一万元的问题被他们追查， 常常再花10万元才有可能听到一句人话。一位朋友被反贪局俘去，老婆奔波了一 年，上下打点花了10几万，才讨来一句实话：“他没有问题，不过暂时还不能 放。” 尤其令人匪夷所思的是，有的司法人员白日为警，晚上为匪，变“警匪 一家”为“警匪一身”；白天他是刑警队长、公安局长，晚上他是黑社会的老大。 商人运金锭过境，他们扣下私分；女孩子向他们报案，遭到他们明目张胆的奸污； 行人无意间挡了他们的路，他们拔枪就杀；他们打死了人就扔进河里，说人家是 投河自杀……。 　　面对这样的司法机关，穷百姓即使有天大的理，怎能指望他们为自己伸张正 义？我的一位朋友向省法院申诉，送了两万元，等了一年多，法官竟然连卷都还 没有看，原来嫌他送的钱少，而且还不主动。海南老教师蒙上焯被人诬陷为强奸 犯，申诉了29年，诬陷者主动到法院为他辩白也没有感动法院，70岁的他仍在一 笔一画地誊写着申诉材料。原海南地委组织部长林桃森于1986年被判处无期徒刑， 等待了漫长的18年才获平反，而此时他已含恨去世8年；令人瞠目的是，原审的 主审法官居然还有脸接受记者的采访，恬不知耻地说他当时就知道是冤案。 　　“法律不如法规大，法规不如红头文件大，红头文件不如乌纱帽大”，这是 中国法制建设的悲剧，也是至今为止仍颠扑不破的“真理”。正因为如此，朴实 憨厚的中国百姓们总爱把沉冤得雪的希望寄托在“清官”身上。长期以来，上访 成了中国社会的一大特色。成千上万的人们风尘仆仆、餐风饮露，长年累月跋涉 在白山黑水、滚滚黄尘之中。从县乡到中央，那一级政府门前都坐着上访群众， 那一级信访机关的院子里都人满为患。在首善之区的北京，居然还形成了独具中 国特色的“上访村”。人们在包袱里背着上访信、血衣、乃至儿子的头颅，手里 拿着大信封。他们痴痴呆呆地盼望着能遇到一位清官、一位当代的“黑包公”， 浑然不知官员早已经不再拆阅群众来信。 　　据我所知，群众寄给党政要员的信一般是原封不动地转给信访部门，其中的 绝大部分再转回原地、原单位，甚至是原被告。一位省政法委的信访处长私下告 诉我，他任信访处长10几年来，从来没见省政法委书记拆阅过群众来信。 　　你对着猪诉苦，猪听不懂就静静地睡觉；你对着牛诉苦，牛听不懂就默默地 “倒嚼”；你对着狗诉苦，狗听不懂会对你摇摇尾巴。但是，你历尽千辛万苦终 于找到了党政官员，他不仅不听你诉苦还可能赏你一顿老拳。从前殴打上访人员 的事件，一般发生在县乡一级，当场打得你皮开肉绽算是轻的，更多的情况是把 领头人关入牢房；自己挨打坐牢不说，往往还要连累妻子儿女以及年迈的父母。 看过《中国农民调查》《岳村政治》的人对此都会留下深刻的印象。 　　生活在如此恶劣的坏境里，“上访村”里依然熙熙攘攘，真是可悲可叹；然 而对于那些痴迷上访的人们来说，他们实在也没有更好的出路。他们深深懂得， 没有“青天大老爷”的说话，他们的问题永远没有解决的希望，中国的很多问题 不就是这么解决的么？所以哪怕只有万分之一的希望，他们也要舍上命来争取。 但他们并不明白，真要“上达天听”必须具备三个条件。第一，是具有百年不遇 的偶然性。总理偶然走到了你的面前，握了握你的手。但这种概率仅有13亿分之 一，比中宝马彩票奖都难。第二，你腰缠万贯，有条件买通为你牵线搭桥的中间 人。但这对于“上访村”里的人来说，无异于天方夜谭；那些真有万贯家财的人 们，受骗的概率也比成功的概率大数万倍。第三，感动了一位有血性的记者，由 他把你的冤情公布于众，或是通过内参反映上去。但这样的记者虽然越来越多， 毕竟仍是凤毛麟角；多数人不是乖觉柔顺的猫咪，便是贪财好色的恶棍。我认识 几位大牌记者，他们请客就到，送礼就要，谈到实质问题便顾左右而言他；没有 金元宝，休想请动他们。那位在国内正当红的“反腐记者”我也接触过，给我的 印象是：舍不得花钱别求他。对那些认钱不认理的记者们来说，当他们写反腐文 章时，是否为自己的不贞而感到羞愧或尴尬？我想他们不会，因为他们的灵魂已 被腐蚀。 　　哈耶克说：“对某些基本权利从法律上做出的保障，只是宪政对个人自由所 提供的一部分保障措施，而且这些措施为反对从立法上侵犯自由的做法所能提供 的保障，也不可能大于宪法本身所能提供的保障。一如我们所见，它们所能防阻 的只是那些草率的且不明智的即时性立法行动，然而却无力防阻最高立法者经由 审慎思考而对权利进行的侵犯，能够抵抗这种现象的唯一保障，就是公共舆论明 确意识到这类危险的存在并对之保有高度的警省。”既然“公共舆论”也已经被 有效控制，那么维护公民权利的唯一办法就只剩下一条：依靠自己的组织。但建 国后农民协会已经销声匿迹，工会虽然始终存在着，却不过是卧在主人脚下的宠 物犬，连卧上沙发的权利都没有，还常常被主人一脚踢到门边，怎能指望它对自 己的主人吠叫？几十年来，他们对工人的疾苦总是麻木不仁，工人也早就弃他们 如敝屐。 　　既然每一条寻找真理的路上都布满了荆棘，很多绝望的中国人只好做出另一 种选择，就是自杀。由在家里自杀发展到在大街自杀，由在大街自杀发展到在政 府机关门前自杀，由在本地自杀又发展到上天安门自杀；同时，个体的自杀正在 向着群体的自杀发展，动辄几十人坐在楼顶扬言自杀。新华网北京2003年11月19 日报道说，当代中国每两分钟就有一人自杀。 ――这是一个多么悲怆的民族！ (XYS20040825) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇