【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— (摘自“新语丝·读书论坛”http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl 新语丝海外站点被中国方面屏蔽,国内网友可从新语丝国内版“新到资料” 的链接进入) 教育泡沫---从浙大"争办世界一流大学"谈起 巴山 今天刚到的5月13日的"人民日报(海外版)"头版消息: "浙江大学并校 开拓教改之路------综合实力增强, 争创世界一流" 浙大是铁了心要放卫星的, 在"大跃进"作风, 好大喜功的当今教育部 长面前拍了胸脯子"2005年建成世界一流大学"! 俗话说, 牛皮不是吹 的, 火车不是推的. 浙大如此NB, 想来除了请个迷死无数痴男怨女的 武侠小说家当"文学院长"的招外, 应该还有点其他的真货吧, 于是我 仔细拜读. "素有'东方剑桥'之称的浙江大学..........", 浙大是"东方剑桥"? 没听说 过呵? ----- 人民日报的鸟记者, 吃完宴席就瞎吹, 不着边际. 文章罗列 的"争创世界一流"的本钱大致有: 1. 二年均获全国大学生数学建模一等奖 2. 报考研究生人数二年居全国之首 3. 1999年全校科研经费达5亿元 4. 1999年承担国家自然科学基金面上项目和青年基金项目全国高校 第一 5. 发表国内论文列高校首位 6. 新增中科院院士一名, 聘"长江学者", 特聘教授10人, 引进优秀留学 人员十人. 看完清单, 我哑然失笑. 如果这就算"东方剑桥"的话, 西方的剑桥只 好羞得去跳河了 ^_^. 看看这张单子, 拿第1, 2项去争世界一流, 那是笑话. 第3项与世界水平 也相差太远, 美国一个三流大学(在US News上列为3rd Tier的大学) 一 年科研经费也多于6千万美元; 4, 5二项在国内高校中尚算突出. 第6项 不具可比性. 到底怎样才算"世界一流大学"? 目前并无一通行标准. 除了学校声誉, 历史, 在本国教育界的地位, 毕业生成功人士比率.......这些比较难以 比较的软指标, 另外还有几项较通行的硬指标, 这就是: 学校教授应 有诺贝尔奖获得者; 学校SCI论文年发表数列世界前100名; 学校年科 研经费不低于1亿美元(按人平均数更合理); 学校教师拥有博士学位 者不低于80%(加州理工和普林斯顿是百分之百); 学校应拥有一批世 界声誉的大师级学者(国际性学会的主席, 行业国际权威杂志的主编 等). 中国尚无诺贝尔奖获得者. 浙大出身的现任中国科学院院长声称"二, 三十年内拿诺贝尔奖!", 但2005年是肯定来不及了. SCI论文年发表数 中国最多的南大也排不进世界前200名(见中国科技情报所的报告), 浙大5年之内要挤进前100名, 只能是奇迹发生; 学校经费有我们的国 情, 不苛求; 教师拥有博士学位数, 就算办补习班似地猛发文凭, 5年 之内也不会超过30%; 世界级的学术大师, 把金老儿也算上能列出几 个! 现实条件如此, 拿什么去争"世界一流大学"? 这不是泡沫是什么? 最 重要的一点, 世界一流大学的毕业生没听说一窝蜂往三流, 四流大学 跑的(否则何谈学校声誉!), 反观中国的清华, 北大, 浙大各高校, 优秀 学生无一不外流. 不冷静, 客观地面对现实, 反而好大喜功, 生产互助 组强行合成高级社地一呼隆"合校", 合并进几所农大, 师范乃至专科, 中专, 就脸也不红地号称"争创世界一流", 中国教育界的浮夸, 浅薄, 以此为甚! 有那动不动就"说不"的"民族主义斗士"要拍岸而起了: 我们中国有 我们的国情, 你别动不动拿美国的标准来唬人! 将象美国的"民主" "人权"一样, 我们中国不需要那一套! ----- 可别忘了你竞争的是世界 一流, 就得遵照国际标准.......要不改成"中国式的世界一流大学", 反 正啥事一"中国式"了别人就没招了. 其实, 什么世界一流也是虚名矫饰的东西. 真正学术精深, 潜心治学 的庄严学府(象哈佛, 牛津, 加州理工, 普林斯顿)有谁听到它们声称过 自己是"世界一流"?.....世界一流是别人叹服的, 而不是自己吹出来的. 对目前的中国而言, 更需要的也许是在高校中建立起好的竞争体制, 包括学术评议体制, 学术奖励体制, 多办一些实事, 创造条件, 留住人 才, 吸引人才. 另外, 在重点学科设置和资助重点方面, 应追踪国际前 沿发展方向, 对那些具有突破性意义并对国民经济有重大拖动作用 的学科方向进行重点资助, 而不是广泛撒点, 面面具到. 学术腐败已成为教育界, 学术界的一个严重问题, 已有有识之士为之 大声疾呼. 弄虚作假, 抄袭编造; 以政治干扰学术, 以市侩私利代替科 学良心; 学历教育庸俗化, 当官的挂个名就"博士", "硕士"了, 电影明 星心血来潮想当研究生, 最高学府的教授们感荣莫名; 学术媚俗化, 学校不在办学, 科研上下功夫, 却热衷于举办世界各国闻所未闻的 "豪华校庆", 贻笑天下; 不为吸引人才, 培养人才办实事, 却惹衷于聘 请一些写错别字,语法错误的"社会名人"当"兼职教授", 真是形同贱 卖, 学府尊严何在! 对比声势熏天, 富可敌国的比尔.盖茨想谋哈佛一 名誉博士而不得, 我们真的就一点不脸红? 教育界, 学术界的腐败现 象已到了非制止不可的时候了. 十年树木, 百年树人, 教育的失误, 教育的腐败会影响我们民族的一 代, 甚至几代人. 为政者应引起深思了. 巴山夜雨 05/17/00 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】