【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 评《旅居美国的华人对911 的看法》 三更雨 首先,应该客观一点,题目应该是《一个旅居美国的华人对911的看法》, 不要学人民日报,总是喜欢代表他人。我周围有很多旅居美国的华人,都 不是你这样的看法。当然,只要你说清楚是你自己和同意你看法的人,你 当然有权代表自己说话。 “  1 )每个新闻单位(个人)都有权把自己认为最重要的新闻事件放在 自己的报纸,电台,网页(等等)的首位,这也是新闻独立性的体现,对 这一点不能横加指责和乱扣帽子。” 很高兴你也同意这一点。 “  美国的新闻很有偏向性,(以前在中国不知道,到了这里才知道的, 其实和中国的半斤八两)。举一个例子,911 后,媒体报道的是美国国民 空前团结,捐钱捐血,踊跃参军……那些消防英雄,勇于和劫机犯斗争的 乘客,甚至连华尔街的金融家因为没有在9-17抛售股票也是爱国行为…… 是不是和中国在大事故发生后不去查原因,而是大开庆功表彰会一样?? ” 一个国家的新闻如果是为自己国民服务的,不是为某种主义服务的,它自 要偏向自己国家百姓关心的东西。如果美国人对这些不感兴趣,媒体不会 化太多时间报导的。中国情况不一样,中国的庆功表彰会多数是没有人 有兴趣的。如果是大家都有兴趣的,你大概也不会这样说了。 “  但是你知道吗,911 后,在这个自由和民主的国家,全美有多少中东 移民以及他们的孩子遭到威胁甚至被殴打?有一个印度人因为包着印度式 头巾被人误认为是阿拉伯人而被杀死,警察在哪里?;华尔街在9-18开始 狂抛股票,为什么套牢的都是" 爱国" 的散户?在WTC 被撞后,人人准备 逃生(有1 个小时的时间),大楼的广播为什么要求所有人员呆在办公室 里而增加了许多原来可以避免的伤亡?从飞机被劫持转向偏离航线到撞击 大楼的十几分钟里面为什么没有发出警告?空军在哪里?双子星大楼为什 么只有一幢楼买了保险?钢铁结构的大楼无法耐高温(就算发生火灾也会 有坍塌的危险),大楼里面的公司和人员知道这些情况吗?…… ” 你说的这些,我们在电视,广播,报纸,网络上看过无数次了,你自己大 概在美国不常看美国的媒体,所以才不知道的吧?你自己孤陋寡闻,不能 说媒体没有报导。我都看到过有非常详细的专题报道。 “  在电视里,那些挥舞着国旗和拳头、 大喊“USA”的人都是是爱国表 现,但是对中美撞机和南斯拉夫误炸后的中国人的拳头和口号,则是“被 北京政府煽动的狭隘的民族主义" ,cnn 的镜头总是反复播放美国驻华大 使馆的破碎的玻璃窗,而没有对比播放一下在南斯拉夫的中国使馆的冒烟 的废墟和尸体…… ” 挥舞国旗和拳头为什么不可以?当有人杀害了六千个无辜生命,包括妇女, 也包括你的同胞时,别人连挥舞国旗和拳头都不可以吗?要知道,美国人 会这样挥舞国旗和拳头是因为他们觉得他们自己和无辜的死者并无区别, 他们只是较为幸运而已。而且直到现在,没有人能说,恐怖分子的进攻已经 结束了。在生命受到威胁时,挥舞国旗和拳头有何不妥?如果你要和中国相 比,我们来看看美国在非洲大使馆被炸后的反应就清楚了。美国大使馆被炸 死伤人数比中国南斯拉夫使馆被炸死人数多得多,但被炸后你看见美国人有 突然上街游行示威,挥舞国旗和拳头吗?比一比就很清楚中国大使馆被炸时 的确是政府在鼓动的民族主义了。不过,在我看来,这种民族主义根本就是 假的,砸了美国大使馆的玻璃窗后还会再去申请美国签证的,还会是真的民 族主义?当然,象阿塔那样打算以后在美国做自杀恐怖主义进攻的不算。只 是怎么看都看不出中国那些口上高喊民族主义,却抓紧机会来美国的人有 这样的种呢。 “  2 )布什将美国人民带上了军国主义道路。   昨天晚上布什的国会演讲,充满了好战和威胁,我好象看到了以前的 希特勒的形象……为什么没有人问一下为什么那些恐怖分子这么痛恨美国 的生活方式和价值观——如果他们本身的生活方式和价值观没有受到美国 的威胁的话,何苦要牺牲自己的生命来引起世界的关注? ” 你这样说话也不怕被人笑话。不同国家之间,不同文化之间当然有冲突, 如果两个国家,两种文化按照规则,哪怕是战争,来解决冲突,都不至于 引起起公愤。但是这有一个底线,那就是不能以杀害无辜平民为目的。如 果有以杀害平民为目的人或组织,他们就和普通的杀人犯没有太大区别, 也许唯一的区别是他们杀害的无辜远远超过普通的杀人犯。对于杀人犯, 如果象你这样愿意研究他们为什么要这样做,没有人会阻止你。但是政府 要惩罚罪犯,阻止犯罪行为,保护民众,在这样的时侯,根本就不该化时 间去研究这些。而且这一点你不用担心,美国有的是靠这些吃饭的,到时 候研究著作会多得让你这样没有犯过罪的反而觉得犯罪是出名的捷径了。 “  布什政府开创了一个危险的先例,就是动用军事力量(昨晚的演讲已 经清楚的表明了)来铲除恐怖主义组织和国家,(请注意国家一词),布 什宣布:全世界的国家,要么和美国站在一边,要么就是和恐怖主义站在 一边……这不是希特勒是什么?自由,民主,宽容,人权在哪里? ” 对于杀人犯,这样说有什么不对呢?如果有人杀了你家人,公安局发出通告 说,包庇罪犯的也会被抓,任何人要么站在法律一边,要么站在罪犯一边, 你也会说公安局这样做不对吗?这和自由,民主,宽容,人权有什么关系? 难道说自由也包括杀人的自由?宽容意味着不能惩罚杀人犯吗? “  大量的未经完全训练的美国青年被送上前线(前几天离开东岸的美国 航母上的军人的平均年龄是21岁),为什么没有人告诉他们,他们的爱国 热情被政府滥用了, ” 未经训练恰恰是因为美国人对于杀人犯太不在意了。这点你批评得有道理, 应该早有准备的。至于21岁,好像是当兵最好的年龄,不知你提这个做什么? 都已经当了兵了,自己对自己言行要负责了,还要别人告诉他们什么?真怀 疑你来美国到底有多久了,连美国人到这个年龄完全应该独立了好象都不知 道似的。 “  大家都可以看出来,911 事件是美国人民为政府的政策作出的牺牲, 是恐怖分子做给美国政府看的,但是现在美国政府的舆论导向却是恐怖分 子是要杀害所有的美国老百姓(简直是胡扯),是对美国的民主自由和生 活方式的挑战和威胁,(听上去就像中国的反革命罪)。 ” 难道说要做给美国政府看就可以杀害六千多无辜百姓,包括你的同胞?我 简直不敢相信你会说这样的话。如果这样说,每个杀人犯都有杀人的道理, 没有道理的只有精神病人。日本人当年在南京的大屠杀,也是因为打到南 京一路上中国军队抵抗太顽强,日军死伤太厉害,所以要报复,也要杀给 中国人看看,好让中国人以后不再抵抗。这完全有道理的。难道你也要说 中国政府谴责南京大屠杀的导向有问题? “  这样,美国政府对事件完全没有责任,民众在政府的号召下满怀热情 的去作出更大的牺牲(上战场);现在我们该明白," 愚民" 不但但只是 指中国政府领导下的中国人。 ” 任何事情一旦变成犯罪行为,性质就变了。举个例子:如果有人常常在邻居 同事中以老大自居,总喜欢管别人的事,什么事都要沾便宜。周围有些人很 恨他。如果恨他的人或者和他斗智,或者去诉他,甚至打他一顿,周围的人 也许都能接受,也许有些人会说,你不该打人,但也会有人说,这家伙欠揍。 但是如果有人把他杀了,事情的性质就完全不一样了。杀人犯就是要被抓起 来甚至被处死的。公安局抓杀人犯时不会对被杀者有没有责任感兴趣,因为 一旦杀了人,性质就变了。原来的责任在杀人一案上变得无关了。 “  美国总是标榜自己在全世界的行动是维护正义和自由,我问过很多的 美国人,在他们所接受的教育里面,除了少数西方盟友,全世界大部分的 人民都生活在水深火热之中,都在等着盼着美国人来解放他们。——和文 化大革命中的思想单纯,夜郎自大的中国红卫兵如出一辙。 ” 美国对世界其他地方人了解的确太少。不过中国人又好到哪里去?中国那 些视恐怖分子为英雄的对穆斯林没有半点了解。要知道,今天美国强大, 穆斯林极端分子炸美国,要是中国哪天强大了,穆斯林极端分子就会来炸 中国了。其实中国政府倒是清醒得很,知道此次是打击穆斯林极端分子的 好机会,所以对美国政府坚决支持。只可惜中国有些人被愚民教育教得太 蠢,对中国政府这次坚定站在美国政府一边反应不过来,于是就出现不少 弱智文章(包括这篇东西)。 “  3 )从美国的历史看美国的国家利益;   我身在美国多年,我深知美国是一个伟大的有自己特色的国家,但是 还远远谈不上是一个“优秀”的国家。 ” 如果不给“优秀”的定义,你怎么说都对。我也可以随便说你坏话或好话, 只要我不给你定义,你根本无法和我争论的。 “  他们的学者老是说中国的历史充满了血腥,但是他们自己的历史也是 如此。姑且不谈以暴力夺取印第安人的土地,就谈二战那段美国人引以自 豪的那段历史:战前对纳粹明显的战争迹象不加防范制止,对已经开始抗 日的中国也只是象征性的支持;战争初期坐视战火扩大到整个欧洲,苏联, 直到其他国家全部被战争拖垮,为了避免战火有可能烧到美国本土(欧洲 大陆陷落,珍珠港),才开始实质卷入,宁愿将战场设在其他国家……二战 后期,日本已露败象,日本失去了东南亚,太平洋,中国,当 时只要封锁日本海岸,(当时日本已经没有海军),日本就会很快投降, 但是为了防止苏联抢先登陆占领日本,美国竟然不顾平民的伤亡而扔下了 原子弹(不是误炸)!!战后,推出了美国人引以自豪的马歇尔计划,援 助德日,(美国认为这是历史上仅有的战胜国对战败国的援助),但是现 在想想:到底是只是为了帮助战败国重建家园还是只是为了遏制苏联? ” 中国以前的历史的确充满了血腥,这有什么好否定的。至于美国人对自己的 历史,我看到过太多谴责的东西了。你没看见只说明你自己孤陋寡闻。至于 什么“战前对纳粹明显的战争迹象不加防范制止”,这不是和你上面谴责美 国对恐怖分子宣战矛盾吗?我也觉得美国当时对纳粹没有早些防范是个错误, 正因为那时有错,这次可不能再犯错了。这些杀人犯组织如果不破坏掉,还 有许多无辜的人会死在他们手里,这里面当然有可能包括你和你的家人。 “  再看看战后的美国的军事行动:韩战——是北韩先破坏联合国协议, 进攻南韩,美国是在联合国授权下师出有名的,但是为什么后来却打到鸭 绿江?当时联合国只要求恢复南韩政权,并没有要求美国帮助南韩吞并北 韩,(就象海湾战争要解放科威特,并没有要将伊拉克并入科威特一样)。 从这点上说,美国也违反了联合国协议,中国是在这个时候出兵的。   我不再一一谈论越南,海地,格林纳大,巴拿马,索马里,南斯拉夫, 只要看看世界,凡是世界上有战火的地方都有美国这个爱好和平的国家的 影子,这个最爱好和平的国家拥有着全世界最强大的军事力量,同时这个 痛恨战争的国家是全世界最大的武器出口国!!现在在叫嚣要发动战争的 也是这个国家!!   所以,美国不是一个“优秀”的国家,而是一个平常的国家,她和世 界上的其他的国家,其他民族一样,有着自己的优点和缺点,和别人一样, 她宣扬和平,民主,自由,人权;但是她也会对自己的利益的关心要大于 对别人的关心,也会因为自己的强大军事力量而不尊重别人,也会为了自 己的需要而愚弄误导自己的人民…… ” 我想你以前一定是个崇美崇到了没有自己想法的人,一个还有点自己想法 的怎么会要求别人给他提供一个不“平常”的国家呢?做人要有点平常心, 热爱生活,热爱周围的一切。当然能有这样平常生活的前提是对罪犯要有 惩罚的措施和法律。连杀人犯都不能绳之于法的社会的确是不“平常”的。 也许这才是你所喜欢的社会吧。 “  最后,用美国自己的话:美国的繁荣是因为美国社会包容多元文化, 民主,尊重人权,人人平等,允许不同意见……希望美国政府将这些优点 应用在处理世界事务上而不但但用在国内事务上。如果全世界的政府都这 样处理外交事务,那么,战争和恐怖主义就没有了藏身之地,世界才会更 安全。 ” 说这样的话就好像是个小学生。美国国内能够包容多元文化,民主,尊重 人权,人人平等,允许不同意见……是因为美国有一整套与之相配的制度 和法律。在世界范围内,美国的制度法律不能用了,你去谈什么包容多元 文化,民主,尊重人权,人人平等,允许不同意见……?你去包容塔里班, 塔里班就不会炸佛像了?就会让妇女不带面罩,出来工作了?你真是喜欢 做梦,也许是以前共产主义教育受多了,太善于幻想了吧。幻想是美好的, 但现实还是现实。如果你在恐怖分子劫持的飞机上而侥幸活了下来,你就 不会再有那么多幻想了。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】