◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 通体透明的纯洁决不是人要的纯洁 黄波 《中国青年报》“青年话题”版的主编李方先生写过一篇文章,题曰《一丝不挂 的清白决不是人的清白》,经《杂文选刊》选载后影响甚大。我这篇小文的题目 就是受了李先生的启发而来的。 为什么会想起“纯洁”这个话题?便不能不提到当下许多人士都在讨论的“网络 污染”问题。我是2002年才刚刚上网的,第一感当然是“网络真奇妙”,但接着 对所谓“网络污染”也渐渐有了烦言,尤其是某些商业网站,只要你有心或无心 和他们有了点千丝万缕般的联系,他们就会对你死缠乱打,一些有碍观瞻的网页 你想删都删不掉。这些有碍观瞻的内容对我自然发挥不了任何毒害作用,但我不 能不为有机会接触我的电脑的另外一些人群考虑,比如来串门的邻家小孩,比如 我的女儿,她虽年仅3岁,可我为什么不未雨绸缪预为之计呢?请教高明,说是 可以通过电脑设置“分级审查”,以控制访问某些内容。大喜之下,立即照章办 理。我在电脑的提示下很快对涉及“性、暴力、语言(令人讨厌的、亵渎的语 言)”的内容设置了访问密码,即访问人只有通过密码才能浏览这些网页了。没 想到,让我的网络“纯洁”起来的行动让我叫苦不迭,因为在设置了“分级审查” 后,我的电脑太敏感了,在它的“眼”里,几乎任何内容都带有毒素,你访问任 何一个网站即使是人民日报主办的网站,它都会告诉你:“对不起!‘分级审查’ 程序不允许你查看该站点”,如果你想查看就必须输入密码。有时候你访问一个 网站还要多次输入密码,比如你要看人民网,输密码登陆后,想看看“观点”里 面的文章,又必须再输入一次。对于像我这样急于掌握国际国内时讯的人来说, 进行“分级审查”的电脑不仅不是好助手,简直就是我的敌人。我暗自苦笑:电 脑毕竟不是人脑,它哪里懂得并非是含有“裸体”、“淫乱”等字眼的就一定是 不雅的内容啊。 可是我很快为自己的“电脑不如人脑”论羞愧了,在对不雅内容的判定问题上, 又岂止是电脑才可能胶柱鼓瑟?鲁迅先生昔日曾嘲笑国民党从事图书审查的老爷 们:书籍封面是红色的不行,书名叫《烈火集》的也不行,因为都有宣传“赤化” 之嫌。试问:这些人脑和电脑相比,其优越性何在? 好了,我们没有必要对人脑、电脑的优劣再下任何不着边际的判断了,问题的要 害在于:在人类的精神、文化领域,世界上存不存在不含一丝语言污染、纯洁得 通体透明的产品?对这一问题,除了机械的电脑,也许有人会作肯定的回答,比 如鲁迅讽刺过的国民党的老爷们,他们始终在为维护通体透明的纯洁而努力。可 我是不相信的,不但我们在平日的说话、行事、思考中不可能做到,而且翻开自 有人类以来的人文名著,不含任何一点“性、暴力、语言(令人讨厌的、亵渎的 语言)”内容的作品大概也是没有的。如果要维护通体透明的纯洁,对这些积淀 全人类智慧的经典,就只剩下了两个荒唐的办法,要么烧掉,要么像电脑那样, 设置一个只有通过密码才能阅读的分级审查制度。 最实质的问题已经脱颖而出:通体透明的纯洁是人要的纯洁吗?我的答案显而易 见:通体透明的纯洁决不是人要的纯洁!因此,我最终把电脑设置的“分级审查” 废除了,至于防范网络污染毒害女儿问题,老实说我还未想出一个既能享受信息 优势又能让她免受袭扰的万全之策,然而在想出一个万全之策之前,我绝对不准 备恢复这种“分级审查”。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇