◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇

关于“男性生育权”

杜青

    
    看到新华网新闻，才知道我们国家竟然创新出了这么一个伟大的男性权利，一时沸
反盈天，连《三联生活周刊》也卷入鼓噪行列
（http://news.sina.com.cn/s/2002-08-17/1735677385.html），想必是真的了。于是
赶快去找《人口与计划生育法》来学习，以备不时之需。只可惜我看来看去，拚命从字
里行间研究这春秋微言大义，却怎么也看不出国家赋予了我们男性这样一项权利。
   
    “公民不分性别均有生育权”，设在“生育调节”一章，这说的是人有生育的权
利，主要是针对国家权力和个人权利之间的矛盾协调来说的。个人与国家之间，一是人
有生育的权利，二是有计划生育的义务。通俗来讲，就是说可以生，但不可以多生。这
跟男女两性之间的生育“战争”毫无关系。
    
    权利有积极行使和消极行使两种，例如政治选举中我可以投票，也可以不投票，无
论投票还是不投票，都是我的权利；而只有我有投票和不投票的权利，才算是我有完整
的投票权，否则选举就不光是权利，同时还是一项强制义务了。同理，生育权的行使，
可以生育的形式出现，也可以以不生育的形式出现。如果男性要求生育，而女性不想生
育，这时男方以所谓“生育权”为借口要求女方生育的话，男方的“生育权”固然是保
住了，可女方的生育权就不存在了。

    合法婚姻中，双方负有许多义务，例如忠贞、同居等等，不守义务者，将担负法律
上不利的后果。但生育是双方共同的选择，没有任何法律规定说生育是婚姻带来的义
务。任何一方想生育，非得另一方同意了才行。任何权利的行使都是在特定环境下进行
的，例如公民有劳动的权利，但如果因为不守劳动纪律而被雇主解雇，却不能因此控告
雇方侵犯了自己的劳动权；又如公民有结婚的自由，却不能想和谁结婚就和谁结婚，否
则就侵犯了别人的结婚自由，跟王老虎抢亲或者强迫无异。这应该是基本的常识。

    另外，依中国法律，胎儿出生之前尚无权利主体地位，也就是说，胎儿不是
“人”，因此只能算是女方身体的一部分。而女方对自己的身体有完全的处置权利。想
不要的话，自然随时可以不想要。如果女性不想要孩子而被强制进行生育，这比起封建
男权社会，恐怕还有过之而无不及（记得纳粹也不过是强制堕胎或者绝育而已。鼓励生
育历来是有的，强制生育还没听说过——不要跟我说波黑塞族哦！）。
    
    近代以降，人权观念深入人心，尤其涉及民事人身自由和权利者，不可剥夺、不可
转让，也不得强制。生育权无疑属于人身权利之一。有时候，不得强制实现的权利，有
时也可以以其他方式，例如金钱抚慰或者赔偿获得部分弥补。那么既然生育不可强制，
那么，未享受生育快乐的一方是否可以请求赔偿？也不可以。理由如上所述：生育不是
婚姻的义务；女方对自己身体有处置权。没有违法，就谈不上承担法律责任的问题。
    
    有人（十之八九是男性）未免要大呼不公，可惜这种“天然的不平等”便是马克思
也是承认的。要想彻底平等，只好待到科学昌明之时，男性学习〈威龙二世〉中的施瓦
辛格，自己去过把瘾罢。就现阶段来说，在生育的问题上，如果想不惹麻烦起纠纷，只
能有以下几种方法：找一个在这方面有相同意念的人；说服；干脆投降；或者亡羊补
牢，犹时未晚也。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇