◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 关于回国问题的思考 leymus_chinensis   果真是城里的人想出去,城外的人想进来啊。   本人到万恶的资本主义世界里转了一圈,为那里的清新空气和上网自由而打 动,正在考虑是不是也削尖了脑袋往外钻呢。   目前海外各论坛上归国的问题很热,本人一直在国内呆着,也把自己的看到 一些情况说出来,供大家参考,各取所需吧。我只知道科研圈里的情况,别的圈 一概不知道,我的话也是说给准备进入这个圈里的人听的。   方舟子上次说回来容易,出去难。这话得分开看。对于我们土鳖而言无疑是 对的,走出国门去开开眼、镀镀金,肯定有好处,本来就没有所谓希望,也就不 存在什么失去的问题。但是对于海龟们(准海龟)而言就不一样了,虽说回来容 易出去难,但是回来早晚却有质的差别。科研院所和大学里的规矩是一个萝卜一 个坑,早回来就占个大坑,晚回来就占个小坑。虽说现在是竞争机制了,但是守 城总比攻城易吧?我读硕士学位那会,海龟还很少,亲眼见到的都是短期回国讲 学的,前呼后拥,领导陪同,全系师生象翻阅百科全书似的试图从她/他那里找 出所有问题的答案。那时候回国的现在大抵已经成为大腕了。后来,大约相当于 我读博士学位的时候吧,作为“百人”、“科技帅才”引进的海龟们,虽然一样 高不可攀,但已经走下神坛了。当然,我感觉那时候肯回来的人还很少,也没有 什么实质的竞争,“百人”答辩会上的所谓“竞争者”有不少其实是领导拉来作 道具的。再后来,也就是现在,身边也能见到海龟了,尽管数量仍然不多,但是 毕竟“走入寻常百姓家了”。虽然他们所享受的物质生活待遇也一样远高于土鳖 们,申请课题似乎也比土鳖们有优势,但是已经不像早期海龟那样一跃就能成为 明星大腕了,除非在国外时他们就已经成名成家。早期的海龟们现在已经长成大 树,大摇钱树了,后回来的海龟则长成了一颗小树,再后回来的,我想,和我们 土鳖一样,会变成大树荫庇下的猢狲。当然,我必须强调,对于一个有经天纬地 之才的人,无论早回还是晚回都一样,我上述意见只针对平均水平的人(当然是 平均海龟水平了)。   再说一个好的趋势,从98年大使馆事件后,国家的科研投入有了一个质的飞 跃。以前据说一个20万的项目还要科学院院长们仔细斟酌商量好长时间,而现在 据说一个处长就可以定夺百万级的项目了。同时,科学家个人的收也较以前有了 一个飞跃,至少不能再说搞导弹的不如搞茶蛋的了吧?现在不少单位还为海龟提 供低价洋房(注意:可能没有花园)---我们土鳖一辈子也不敢指望的大洋房, 如果仅从这个角度讲,晚回来的海龟比早回来的海龟似乎更划算些,早期海龟在 物质方面的所得可能逊色些。   但是,我也必须说一个坏的趋势,那就是国家的科技政策现在越来越强调 “国家目标”。您可能会问:这与海龟有什么关系呢?因为,不少海龟担心回国 后人际关系复杂,花在搞关系上的精力比搞学问的更多---其实这也不只是海龟 们的担心。我个人预计,如果这个理论真的得到落实,科学家花在搞关系上的时 间将比现在更多。因为所谓“国家目标”只是一句空话,如果真能准确地找到 “国家目标”的话,计划经济绝对比市场经济优越一万倍。但是,“国家目标” 这个名词一抛出来,科研资源的分配权就牢牢地掌握在领导阶层手里了,“自上 而下”的分配制度就得以长期化、合法化了。海龟们得预备好花更多的精力对付 领导,而不是对付同行。   还有一个问题,可能等你们真的回来之后才会为此焦头烂额而现在却未留意, 那就是环境问题(生态环境问题)。列举两个数字:⑴我本人就因为平常吃饭而 农药中毒过两次;⑵美国城市大气Pb含量变化泛围0.1~0.3ug/m3,北京为 1.2~1.7ug/m3,沈阳为0.45~0.61ug/m3,而国家标准为1.0(其实这已经够宽了)。 所以在中国大城市(海归们都回大城市吧?)里,儿童铅中毒比较普遍;相比之 下,我倒觉得你们所讨论的儿童教育议题并不重要。还有一个问题,也许对有些 人并不重要而对另一些人重要,那就是封网,凡是有点思想的网站都被block了, 如果你是一个喜欢上网的人,可能会非常难受。当然,现状的不如意都是可以忍 受的,不能忍受的是:你根本看不到好转的希望。我想,这一点也许也值得考虑。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇