【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
刀斧手“变脸”告恶状

　　--关于上海文艺出版社控告《饥饿的女儿》的声明

虹影


　　我在网上看到上海《新民晚报》6月20日所刊消息：“改名增字后重复出版
女作家虹影"一女二嫁"成被告”。消息说：“虹影于1998年在上海文艺出版社出
版了长篇小说《十八劫》，又于今年4月在四川文艺出版社出版了长篇小说《饥
饿的女儿》。上海文艺出版社将两部作品对照后认为，后者是虹影将《十八劫》
改名，并增加约两万字后的重复出版。”
　　消息又说：《饥饿的女儿》出版，“构成了对上海文艺出版社的侵权。据悉，
上海文艺出版社已向上海市黄浦区人民法院提起了诉讼，法院已受理此案”。 
　　
　　虽然我没有收到过上海任何法院的通知，但是此消息已在传媒广为转载，为
此，我不得不声明：上海文艺出版社不顾起码的为人道德，在告恶状。
　　《饥饿的女儿》一书，原名就是《饥饿的女儿》，台湾尔雅出版社1997年5
月初版，字数192千。在此书获《联合报》1997年最佳书奖，并且翻译成欧美多
种语言后，上海文艺出版社来电话，希望收入“旅外作家长篇小说系列”。我同
意了。
　　98年初，我读到寄来的校样，发现该社自作主张砍去三万多字，只剩161千。
当即写信给该社副主编此书责任编辑魏心宏先生，指出如此伤筋动骨大砍大削，
太不尊重作者的劳动，此书已严重残缺。
　　魏心宏先生说，如此砍削，并非作品艺术上结构上语言上有任何原因，而有
种种“无可奈何”的理由（例如不能写性、大饥荒、文革等等），希望我合作。
我身居海外，对这些所谓理由的政策根据毫无所知，听来如同天方夜谭。现在四
川文艺出版社恢复全书原样，就证明这些理由全不成立，该社对政策妄作解释，
自作主张，肢解我的作品，甚为可恨。
　　但是身居海外，消息不通。当时我想，既然对小说都有如此具体的政策，想
来到其他出版社，会一样遭砍削。既然该社有如此苦衷，魏心宏先生又再三说，
我退出对该社这整套书不利，似乎“不合作”说不过去。因此，我面临两难：该
出版社的“苦衷”似乎诚恳；但对如此大砍，我又不能同意，因此，通信中与魏
心宏先生商定两条：

　　1． 改题为《十八劫》，表明已非原书；
　　2． 以后有机会，《饥饿的女儿》恢复原书原名出版，与《十八劫》无干。
　　这两点，魏心宏先生代表上海文艺出版社表示同意，这才签了出版合同。此
书出版后，该社邀请我到上海、西安等地图书节签名售书，我拒绝了，因为此书
已非我的原书，心里不高兴。
　　2000年4月，四川文艺出版社将《饥饿的女儿》恢复全书192千字出版。我主
动打电话给魏心宏先生，说明我是按二年多前我们之间达成的谅解行事。魏心宏
先生代表该社表示理解，声明决不会横生纠葛。
　　现在上海文艺出版社忽然一悔前言，诉诸法院，并且马上发消息，不知出于
何因？可能以为我与魏心宏先生的来回商议，都是通信与电话，无文字凭据，就
可以漫天过海，告我“增字易题”，打胡搅官司。
　　我可以公开告诉上海文艺出版社，在打赢官司弄到赔款前，先花钱请个好律
师。第一：我与魏心宏先生的来回信件，均留了底。第二：的确有合同，但只是
《十八劫》的合同。
　　而且合同中规定乙方（上海文艺出版社）版税“每隔半年结算一次”。该社
从来未履行此款。
　　未履行此款可能的原因，是该社重印了《十八劫》，而不想再付稿费。因此
该社首先违反合同，合同中在起印数一栏故意空白，早就有意欺瞒－－据行内人
说，印数留空，已经是出版社做手脚的故技。
　　如果该社因为脱销不再重印，才不做“结算”，那么为时二年后，作者有权
重新出版。也就是说，即使《十八劫》的合同也已经失效。
　　上海文艺出版社完全知道并且一再同意关于《饥饿的女儿》及《十八劫》的
前后出版安排，现在突然诉诸法律，而且立马大造舆论，做法恶劣。我只能说，
出版界某些人的职业道德，已经很不堪。
　　不过，我真愿意到上海法庭，会会这些运笔如刀，而且说话翻脸不认帐的绍
兴路师爷。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】