◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

回《只是与某些养狗人过不去》
       
小劳 

　　很荣幸拙文《为什么总要跟狗过不去？》受到了ZSH网友的关注，并撰写了
《只是与某些养狗人过不去》提出了相反的观点。我在此，针对ZSH网友的大作，
作出一点回应。
 
　　ZSH网友在文中提到了一个“中国人在社会责任感方面明显不如西方人”观
点，我不知道这个观点是否有一些调查数据来支持的，但我却发现这与“中国人
民主素质不如西方人”的论调颇为相似的，都是夸大中国人与外国人的差异性来
为某项不合理的制度在进行辩护。我记得，上个世纪初，还有人认为中国人的身
体素质与外国人不同，所以中国人不适合坐汽车呢。
 
　　ZSH网友列举出了不少有关养狗人的负面新闻，但是否以此就能所说明所有
的养狗人都是如此呢？从社会学而言，个体例子并不能说明任何社会问题。相反，
我也可以列举出很多养狗人的正面新闻出来。
 
　　正如ZSH网友说的，如果为爱犬注射狂犬疫苗，那就不会造成狂犬病爆发的
后果了。因此，重点是在于管理，为犬只注射疫苗，而并非将犬只灭绝；就正如
避免车祸的方法是制定交通规则和教育驾车认识，而并非将所有的汽车都拆掉了。
 
　　我是一个广州人，ZSH网友可能并不大了解广州的养狗政策。根据《广州市
限制养狗管理规定》，广州人要合法地养一条宠物狗，第一年至少要交１．６万
元，以后每年还要交纳６０００元。很显然，这条规定并非只针对某些缺乏责任
心养狗人，而是针对所有的广州人的了。１．６万元和６０００元分别是怎样一
个概念呢？广州市法定最低生活保障线为３００元一个月，也就是说，１．６万
元可以养活４．４个穷人一年，６０００元可以养活１．６个穷人一年了。显然，
这个费用是绝大多数的广州市民都难以接受的。而且，由于公安、工商、卫生、
环卫、畜牧兽医等部门都可以管，市民办证过程也十分繁琐。
 
　　法律并非天生就是正义的，当法律制定过程缺少民主以科学的指导，那么这
条法律离正义也就越来越远了。实际上，这条法律不仅仅没有解决城市养狗的种
种负面问题，反却导致问题恶化——价格高昂和手续繁琐，使狗主们都不愿意领
牌，政府因此也更加无从监管，就如当年的网吧问题一样，陷入了死循环。 

(XYS20030908)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇