◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 简评电影《华氏911》 dionys 《华氏911》(Fahrenheit 9/11 美国 2004 迈克尔·摩尔 Michael Moore) 此片作为纪录片获得2004年第57届戛纳电影节金棕榈大奖。但是,虽然片名有 “911”,实际上有关911事件的内容仅只占开头很小部分,绝大部分内容是谈伊 拉克战争的。即使有关911事件的那部分,你也别指望看到从政治、经济、哲学、 文化诸方面对事件的深刻分析和客观叙述,有的只是对布什个人的攻击。影片一 开始就强调布什这个总统是通过不公正选举上台的,并且不无嘲弄地指出,在很 多美国人心中,布什“有点傻”。此外,他还是个懒惰的、不负责任的总统, 911事件后还“抽空度假”,等等。在讨论如此重大的世界性事件上,对布什个 人品质的这种丑化给人很不严肃的感觉,不管这些事是不是真的。比较有杀伤力 的是布什与拉登家族的关系,但是众所周知,沙特阿拉伯是个伊斯兰政教合一的 国家,本·拉登是沙特王室成员,拉登家族就代表了沙特王国,与美国在外交、 经济等诸方面有着各种官方的或私人的关系是很自然的,而影片似乎有意无意地 回避了一个问题,即本·拉登本人与拉登家族的关系。影片给人的印象似乎是: 布什是本· 拉登的同谋。 在伊拉克战争问题上也同样,影片更多的是一种表态和宣传,而不是客观的 分析:无穷无尽的反战示威,记者对各种反战人士的采访,美国人和伊拉克人在 战争中失去亲人的悲痛,对战争苦难的渲染,等等。影片还反复播放了一位祥林 嫂式的中年妇女,她在大街上逢人就哭诉自己的儿子死在伊拉克战场上。这无疑 能赚取观众的眼泪,但对于说明问题的本质又能有多大意义呢?影片归结战争的 原因,除了重复“为了石油”这个毫无新意的论调外,还暗示是布什父子与萨达 姆之间的个人恩怨。我们可以不计较这看法的浅薄,却不能忽视影片最重大的缺 陷:从未客观、正面地表现相反的立场和观点,只除了把布什的片言只语作为批 判的靶子,似乎以布什为首脑的美国政府从一开始就是违反全体美国人的意志, 一意孤行的,至于当时70%的支持率是根本没有的。影片在不遗余力地攻击布什 的共和党政府外,还点明民主党的正确与先知先觉,如此鲜明的党派立场,如此 偏颇的政治倾向,使影片失去了最起码的可信度。 本文无意评判影片导演的意识形态立场,只关注影片的专业水准。作为纪录 片,首要的标准无疑应该是客观与公正,很遗憾,我们只能说《华氏911》在这 方面不及格,这部影片仅只是为即将到来的美国选战造势而做的宣传而已。 (XYS20040703) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇