◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　也谈“为尊者讳”

　　作者：黄勇

　　“国学大师”文怀沙近年欺世盗名，引来李辉公开质疑，继而媒体一哄而上，
闹得沸沸扬扬；其中有人提出应该为尊者讳，为长者讳，被大家批得体无完肤。 
而2月底无锡城管强拆弱势群体赖以为生的报刊亭，无锡各路媒体，包括报纸、
电视、广播、网络，倒是真的上演了一场为“尊”者讳的好戏。

　　无锡当地媒体对此事全体失语，就是各大论坛也不见讨论。报道得最多的，
是“这次整治规范主要依据江苏省《城市市容和环境卫生管理条例》、无锡市
《城市市容和环境卫生管理条例》以及江苏省人大通过的《无锡市城市道路管理
条例》等法律、法规、规章进行。”是完全合理合法，为民谋福的举动。

　　不由想到了2300多年前春秋时期齐国的太史官，为了在齐国正史上留下区区
五字“崔杼弑其君”的记载，兄弟3人前仆后继，“抛头颅，洒热血”，是多么
不值啊。如果他们稍为有点为“尊”者讳的认识水平，还会落得如此下场吗？大
概我们的祖先，思想还没“进化”到目前的境界吧。

　　但纵观当下，我们的媒体沦为了某些人的“喉舌”，整天说的都是“主旋
律”。将“为尊者讳”当成办报、做媒体的最高宗旨，视民生如草芥，等而下之
者为了区区数千元的“封口费”蜂拥而往！如此下作，还有何公信力可言？

　　让他们自说自话吧，近几年来，我看得最多的是《新语丝》，悲乎？

(XYS20090303)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇