◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　关于哲学

　　木筏子

　　哲学无用之争尚未平息，这方面的事儿我基本不懂，也就乐得看一热闹。虽
然咱也上过“哲学课”，但据说那都是“政治”课，因而算不了数。

　　太簇兄的文章向来是文采飞扬，嬉怒笑骂十八般武艺皆成文章，读来畅快淋
漓，我一直十分喜欢。总体上我比较倾向于他的说法，只是倾向而已，不敢说附
和。

　　其〈科学人生观〉一文，妙则妙矣，但总觉得人这一辈子全被科学解释了也
太枯燥。

　　西风独自凉同学悍然指出：“科学再发达也无法解释、涵盖大脑一切神秘的
运动，难道你依据物理学的概念能称量得出方舟子对XYS的感情分量？”

　　这话我挑不出明显的毛病，但看着别扭。一切神秘运动？这话啥意思？人类
的大脑当然是进化的最奇怪的产物，很多事情我们都不明白，可能永远也不明白
（因为人类未必会永远地生存下去）。但是，我们知道，关于大脑的秘密，也正
在研究之中，并且取得了长足的进步。

　　不知道就一定得“神秘”吗？

　　方舟子对XYS的感情份量，当然目前科学没法解决。但是，哲学同样也无法
解决啊！提出这样一个问题，无助于增加挺哲学的砝码。

(XYS20071030)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇