◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇   读北帆《言多语失的寻正 》有感   作者:POWER   这篇文章完全说到了点子上,当然寻正自然是无法接受,并且改进的(他在 自己的读者网博客上转了此文,并加了按,说作者"要说寻正的文章垃圾,直说 好了,何必找这么一个不入流的逻辑。"   每次看到寻正和其他网友的争论,必然是他一篇一篇的长篇回复,要等到对 方不出声音了,他才歇菜,然后寻找下一个对象。有时候感觉就象是小孩子吵嘴, 一人一句,非要对方闭嘴了,我还骂上最后一句,我就是胜利者了,就可以带着 获胜后的笑容,心满意足回家睡觉去了。寻正唯一一次和网友争辩的"认输"的 (也就是别人发文修理他,他没有再回复争辩攻击对方,当然他心里肯定是不会 认输,只是他的表现上让我相信他实在无法反驳了),印象中是对下雨概率的争 辩,寻正说别人"写作中会自戴高人帽子,狂贬寻正的学识水平",奥卡姆剃刀回 复他"'身在江湖飘呀,谁能不挨刀呀',如果还没做好被砍的准备,还是不要在 道上混为好"。要么就是文章中出现了纰漏和错误,被网友抓住了攻击,寻正于 是花了大量篇幅,不厌其烦地解释自己是有什么什么前提,在什么什么语境之下, 某个用词是自己发明的,表示的其实就是什么什么意思,总之他是不会错的,说 他错的,都是没有正确理解他的意思(他的前提,他的语境或者他发明的用词的 真正意思…)对这次的"公开信"也是,既然你真诚地道歉了就可以了,何必又花 大量的篇幅解释来解释去,不断地强调你的立场和前提,言下之意还是说自己这么 说是很有道理的,是你们理解错了…   寻正为什么不向方先生学习一下,以你的才学和与别人掐架的过剩精力,为 什么不多写些短小精悍,但可以给读者受益匪浅的科普文章,就象你写的那篇关 于水蛭的文章,大家都读的津津有味,能从中获取知识。而那些为了驳倒别人, 来证明你永远正确的长篇大作,真的让读者直接忽略了。有寻粉责怪网友对寻正 的文章 "不知道有几个人静下心来仔细看过?" 我想说的是,什么时候,寻正的 文章能让" 大部分人都静下心来仔细看"呢?   本人并非学术界人士,确是新语丝长年的读者,当初也是第一批加入"公开 信"的签名。潜水多年,第一次给方先生投稿,见笑了! (XYS20081112) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇