◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   再谈霍元甲的“收保护费”问题   作者:sjzjjxy   霍元甲与外人交手的记载,按一般资料有三次:   一为1901年,一俄国人来天津,在戏园卖艺,自称世界第一大力士,打遍中 国无敌手。霍出面斥责,要其登报道歉,否则两人决一雌雄,俄国人未战而退。 见于百度百科“霍元甲”条及各种霍元甲相关文章,但未能查到原始记载。在相 对比较严谨的维基百科中,于“霍元甲”条未提此事。   二为本人在前文所记,霍元甲与英国大力士奥皮音约战,奥皮音不战而退。 出自事件亲历者陈公哲《精武会五十年》。   三为霍元甲击败日人,亦出自《精武会五十年》。   第一次发生在天津,后两次发生在上海。   荷鲁斯神鹰文中转述其朋友所说霍元甲对俄国大力士“收保护费”,可能不 是如我前文所言在上海,而是在天津那次。   那么,如果是在天津,这种说法的可靠性有多大呢?   首先,最重要的是,霍元甲在天津的职业。   在陈公哲的《精武会五十年》中,只记载霍元甲对他说“先世曾设镖局”, 其徒弟刘振声“出身北方镖局”,但对霍元甲的职业没有记载。倒是在维基百科 “霍元甲”中,记载如下:   在27岁以前基本上生活在故乡,时常挑柴到天津去卖。28岁后到天津当上码 头装卸工,后来在农劲荪开设的怀庆药栈当帮工,升任掌柜。   在《霍元甲与怀商的不解之缘——“文化之旅”之二十三》(2006-3-31 焦 作日报 作者:李相宜)中,也有此记载。作者采访了天津市文史专家张仲教授, 张教授说:   “农劲荪是怀庆药栈的掌柜千真万确,霍元甲经农劲荪介绍到药栈帮工也是 却有其事。因为我们家原来就住在与曲店街相邻的粮店街,大我几十岁的舅舅年 轻时在怀庆会馆里见过霍元甲,说他是一个挺朴实的人,大家都叫他‘霍四爷’, 不像现在电影里演的那样神,但一二百公斤的怀地黄篓子,他一只手拎一个跟玩 儿似的。当时霍元甲好像就住在曲店街的怀庆会馆里,身份就是农劲荪的‘伙 友’,不但搬运怀药,而且经常赶着马车去送货。……”   可见,霍元甲在天津的职业,是药栈的帮工,后来升掌柜。至于“一二百公 斤的怀地黄篓子,他一只手拎一个跟玩儿似的”,原文如此,当属回忆者估计重 量失实。   根据一些资料,农劲荪是同盟会员,与孙中山有往来,他的药栈可能不仅仅 是为了做生意,他收留了霍元甲,后来又送到上海,是有目的的。   如此看来,霍元甲在天津,似乎无必要去做“收保护费”这类事情。   当然,武林中人,与“江湖”、“黑社会”难以完全摆脱瓜葛,这又几乎是 常识。你硬说他向俄国人收保护费,我也难以反驳一定不成立。作为一种观点, 未尝不可。   但是,荷鲁斯神鹰发文的目的,就是批判武术界的虚假神话,如果以同样未 经证实的东西(最起码应该给出那位朋友观点的来源出处)来作为论据,那不成 了“以假打假”?   再如“吸食鸦片”问题,荷鲁斯神鹰的依据竟然只是香港影视剧,既然影视 剧吹捧霍元甲的是假,那么它说霍元甲吸鸦片就是真?   历史考证和科学研究相比,不可能做到后者那样严谨精确,但是,象霍元甲 “收保护费”这类说法,在没有确凿证据之前,按照历史考证的规矩,顶多只能 放到“存疑”里。   另外,再多说一句,打假的文章,和普通文章相比,自身应该更加十倍的小 心,没把握的还不如不说。否则,由于个别地方的漏洞,不但起不到打假的目的, 反而会在一定程度上帮倒忙。   (文中资料主要来自网络,如有关于霍元甲相关的更多原始资料,欢迎补充 指正。) (XYS20090624) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇