◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 对越之《谈网络时代的论说文体》一文的一点补充               罗集人   十分赞同越之先生的《提倡务实清新的新文风——谈网络时代的论说文 体》(XYS20070301)一文的主要观点。对一个小问题做一点补充。   关于文章的分类,该文说:“根据传统的划分,有四种大的文体,诗歌、 小说、戏剧和散文。非常明显,前三种文体已经远离我们的日常生活……”   逻辑学关于划分有两条必须遵守的规则:①子项的外延之和必须等于母 项。②每次划分必须根据同一标准。   如果我们把文章定义为“可以独立成篇的文字材料”(对《现代汉语词典》 释义“篇幅不很长的单篇作品”和“泛指著作”两义的概括),那么文章可以 首先根据功用分为文学类和应用类两大类,前者包括诗歌、小说、戏剧(剧本) 和散文(狭义,指写景抒情散文);后者包括记叙文(以消息、通讯等新闻类 问题为代表)、说明文、议论文和应用文(狭义)。通常所说的“论说文”是 包括议论文和说明文的,基础教育和高等教育中基础课教材,主要是说明文形 式,而学术论文和学术论著,则主要是议论文形式。   事实上“诗歌、小说、戏剧”并没有“远离我们的日常生活”,新语丝每 月还出一期文学专号,每年还搞一次“网络文学奖评选”。只是在“新到”中 (以及其他网站的“言论版”中),才主要是论说文。   文学是通过塑造形象来反映社会生活表达思想感情的,主要用形象思维, 我们不能要求它们具有严密的逻辑;而应用性文体主要运用抽象思维(即逻辑 思维),它就必须符合逻辑。其中记叙文的内容主要是真实性问题(汪永晨的 文章有的是记叙文,但是往往出现明显的虚假内容,参见《汪永晨〈青藏路边 的野花请不要采〉的“软伤”和“硬伤”》,http://blog.sina.com.cn/u/4 b2977fb010007ck);说明文主要是准确性问题;而对议论文的逻辑要求最高, 它除了必须遵守同一律、矛盾律、排中律等逻辑基本规律外,还必须遵守论证 的基本原则——充足理由原则,那种高喊“反对中医就是反对五千年中华传统 文明”、“21世纪的世界必定是东方文明的世界”,而没有提供任何有说服 力的理由的“哲学大师”、“国学大师”们,应该好好学一点最简单的普通逻 辑学的常识了。 (XYS20070303) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇