◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　关于罗老板的《关于苹果的老总》 　　作者：未火 　　知道罗永浩，完全是因为他和方舟子的交恶事件。 　　从网友转贴给我的罗的文章帖子，罗给我最大的印象就是爱摆谱，字里行间 充满居高临下教训人的“老板”语气。罗老板的牛博网，分明是众人赏脸给他， 才在上面开博客帮助他招揽人气。但日子久了，罗老板竟以为革命已经成功，他 已经当上开国皇帝，反而认为是他赏众人一口饭吃，于是可以教训人了。众星拱 月，月亮不知道自己的光芒是太阳给的，却沾沾自喜，浑然不知脸上都是麻子， 可笑以及可悲！ 　　话说远了，回到这篇帖子吧。 　　罗老板一方面批“书写得很差，充满了土鳖观点和陈词滥调，”“感觉特别 央视”，他自己呢？刻意贬低史蒂夫.乔布斯，无限渲染乔布斯的缺点，而乔布 斯的成就，在罗老板的描叙下，一是靠别人（比如他的好朋友、苹果公司的共同 创始人、技术天才斯蒂夫·沃兹尼亚，苹果公司杰出的工程师杰夫.拉斯金，伟 大的动画片导演约翰.拉塞特），一是靠剽窃（从施乐公司偷来的）。 　　无疑，缺少这些天才的帮助，乔布斯能不能有现在的成就，这点很难说。但 是反过来，我们不妨问一问，第一，乔布斯为什么能找到这些天才？第二，天才 都是高傲的，这些天才为什么愿意和乔布斯合作？是他运气好，撞上的人都是天 才，还是他慧眼识英雄？这些人天才都是笨蛋上了乔布斯的当，还是他们知道乔 布斯懂得欣赏他们的才华？因为乔布斯总是设法把别人做出的成绩弄到自己头上， 还是乔布斯可以把这些天才的潜力发扬光大？ 　　比如汉代的流氓皇帝刘邦，究竟是他抢占了韩信张良的功劳，还是他慧眼识 英雄，让韩信张良英雄有用武之地？我认为，韩信才华在于领兵打战，张良才华 在于出谋策划，刘邦才华在于统领人才，他们之间是互相利用，也是互相依靠。 刘邦自是占了最大的便宜，韩信张良也不见得吃亏。当然，革命成功后，大家不 需要互相利用，也不需要依靠，就得互相攻击了。回到乔布斯这里，就算他是靠 身边的技术天才，至少说明了他是个管理天才。你不服气也没有用，谁叫你不是 管理天才！ 　　再来说到剽窃的问题。美国可不是中国，到处盗版剽窃抄袭都没有人管。美 国对知识产权等的法律是相当健全的，如果真的构成剽窃，我认为对方是可以告 上法庭的。乔布斯没有因为所谓的“剽窃”而成为被告，有几种可能：一是所谓 的“剽窃”并不成立，至少在法律上没有成立。一是对方没有证据，一是乔布斯 私下堵住了对方的嘴巴。究竟哪一种可能性大呢？这里有个活生生的例子：新加 坡的创新科技告苹果盗用了创新的自主科技，结果创新上告成功，获得巨额赔偿。 这样一来，有谁被苹果盗用了东西，肯定都会学创新科技去告苹果吧？反过来， 施乐公司没有告苹果，只能说明所谓的“剽窃”至少在法律上并不成立。施乐公 司有好的点子却不能利用，也只能说明施乐公司的管理层没有发展眼光。 　　再看看罗老板后面的批评： 　　【一方面剽也不好好剽，本来施乐是功能完善的三键鼠标，这孙子非要剽成 单键，害得我们只能买个外观不配套的PC鼠标来用。】 　　罗老板，乔布斯有拿枪逼着你去买他的东西吗？你不爽就别买啊！买了又发 牢骚，说明你有自虐的倾向。 　　【脸皮厚，大自然，97年的时候曾对比尔.盖茨说，“比尔，我们共同控制 了100%的桌面系统市场”。（我日，那时候比老师是97%，乔老师是不到3%）】 　　能够在独霸天下的比尔手下抢到3％的蛋糕吃，我觉得老乔够厉害了。罗老 板觉得乔布斯脸皮厚，请你试试看，你能抢到比尔的一根毛？我不贪心，这辈子 我能混到比尔的千份之一就很满足了（比尔的财产据说超过五百亿美元）。你老 板有什么资格“日”人家？究竟是谁脸皮厚，乔布斯还是罗老板你？ 　　【一根没有任何技术含量的傻逼usb线要300多块钱，要是不买它你就得另买 个1394卡；使用充电电池的电子产品卖给你的时候居然不给充电器，要单独买的 话又是两三百块钱。这两件事是我前后两次交钱买完了第二、第四代ipod回家后 发现的，吓得后来我帮朋友买苹果笔记本的时候，连带不带屏幕都要跟商家确认 半天。】 　　再次证明罗老板有自虐的倾向。 　　【把产品的功能缺失宣传成是更好的“生活态度”和“生活方式”。（指 ipod shuffle的广告宣传。顺便说一下，创新的老总对ipod shuffle没有液晶屏 批评讽刺了半天，后来见ipod shuffle卖得好，也忍不住开始生产没有液晶屏的 mp3播放器了，呵呵）】 　　不管怎样，ipod shuffle就是狂卖。罗老板管得这么宽，不如管管中国电视 中铺天盖地的虚假广告。 　　【使用IBM的PowerPC芯片做苹果电脑的时候，大谈精简指令集的好处，拼命 攻击贬低INTEL芯片的复杂指令集，后来改用INTEL芯片的时候，又大谈INTEL芯 片的好处。】【作为竞争对手，整天花钱拍广告攻击Windows PC。】 　　如果作为竞争对手都说对方好话，那还需要竞争吗?干脆和对方合并算了。 　　【最后，也是最讨厌的是，乔布斯以他的商业宣传策略和洗脑手段成功地培 养了一大批仅仅因为自己使用苹果而不是PC就觉得自己“有品位”、“有格调”、 “有个性”、“与众不同”的傻逼势利眼。在美国，人们甚至给这帮笨蛋起了个 专用的名字叫“apple snob”。在接触苹果的产品之前，我从来没有为了了解一 种商业产品而遇到过这么多的傻逼“粉丝”。在讨论苹果产品的论坛里，因为这 帮骄傲地自称“我们不是mac user，我们是mac fans”的家伙们太多，以致于你 很难得到什么关于苹果产品的客观评价，至少在中国的苹果产品论坛里是这样。】 　　再三证明罗老板有自虐的倾向，因为前面罗老板说过“作为苹果电脑的爱好 者，我很高兴……”，证明了他是傻逼势利眼“粉丝”之一。当然，也许罗老板 认为“爱好者”不等于“粉丝”，正如有人认为笨蛋不等于傻瓜。 　　喜欢什么样的产品纯粹个人爱好和选择，消费者觉得自己“有品位”、“有 格调”、“有个性”、“与众不同”那也是他们的个人想法。反正他们花的是自 己的钱，总之他们开心就是了。罗老板不是主张民主自由思想吗？仅仅因为别人 喜欢某种产品，就大骂“傻逼势利眼”，究竟谁势利？究竟谁傻逼？ 　　最后说明一下，我不喜欢也从来没有用过苹果电脑，更不是乔布斯的“粉 丝”。乔布斯当然是可以批评议论的，但是只凭小道消息就信口开河做人身攻击， 这样水平低下的批评，只能说明批评者的水平就是如此的低下。 (XYS20080104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇