◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　金书可卖，混凝土块也能卖 

　　葛剑雄

　　不知什么缘故，这几天的报纸上几乎都可以见到卖金书的广告，似乎中国成
了黄金大国，又成了金书大国——以其数量和品种而言估计是世界第一。终于昨
天看到卖“天安门广场石”的消息，原来当今值得珍藏的东西不止有金书。不过
看下去才明白，所谓“广场石”，实际是混凝土块，据说是1999年天安门广场重
修时换下来的，只有巴掌大，准确地说是120毫米长、96毫米宽、21毫米厚。有
人已经计算过，每平方米售价17万元。我也算了一下，如果商家所说的18251块
全部卖掉，总价可达3648.3749万。

　　这自然是一桩新鲜事，所以引起议论纷纷。从已发表的意见看，似乎负面居
多，但我认为，既然金书可卖，混凝土也卖得；至于商家的如意算盘是否打得对，
就得看是否有人买，还得看商家的做法是否合法。

　　据报道，文物部门已经肯定，这些混凝土块不是文物，所以可以作为商品买
卖。剩下的的问题就是商品的真伪——这些混凝土块究竟是不是1999年从天安门
广场上替换下来的？因为它们已经经过切割，表面是看不出什么特征的。如果我
是收藏者，最担心的是花钱买了假货。报道称这些“广场石”是由“中华人民共
和国国史学会”“监制”，并且由该会副秘书长李永田签发“珍藏证书”，这位
李先生还撰写了《珍藏释义》。但这无法消除我的疑虑，难道连天安门广场重修
换地砖也是该学会的研究范围？莫非当时它就动了利用这些旧地砖的脑筋？否则
凭什么来证明这些混凝土块的真实性？因为李先生所释的，只是切割成的混凝土
尺寸的含义，却不是这些混凝土块的成分、存在时间和它作为“天安门广场石”
唯一性的特征。缺少了这些，一块混凝土块值那么多钱吗？

　　如果国史学会真的从1999年就动了这样的脑筋，显然有损一个严肃的学术团
体的形象。如果当时根本没有留意，现在轻易出面“监制”，万一其中有诈，免
不了要承担连带责任，不知道为什么该学会如此热衷？不怕卷入官司？如果是个
别人假借学会的名义，还是预声明为妥。

　　至于1999元的单价是否高了，是否会有人买，大家不必操心。买卖是两相情
愿，卖不掉也是商家自己的事。如果商家欺诈，可向主管部门投诉。如果来路不
明，公安部门应该调查。如果偷漏税款，税务部门必定会查处。如果一切做法都
合法，最后又全卖掉了，你只能佩服策划者的本领，还应该承认此事的积极作用
——废物利用符合循环经济和可持续发展的原理，拉动内需或外需（或许还有洋
人买），活跃市场，回扰货币，增加税收。

　　但无论如何，买卖双方都与政治、爱国、革命、“国史”、爱心之类无关，
不要污染了这些词汇。

　　原载葛剑雄博客（http://blog.sina.com.cn/m/gejianxiong）

(XYS20060223)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇