◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 我的经历 作者：淡苹果汁 　　我出生在一个不信神佛的家庭。父亲是军人与共产党员，军人纪律严明，做 人忠厚，共产党员讲求原则，相信唯物主义。虽然不信神佛，但父母亲具有正教 所宣扬的几乎所有美德，包括诚实，负责，慈爱，勤劳和智慧，这些品质一直是 我的精神源泉，在我觉得没有力量抗拒物质利益诱惑的时候，往往来自父亲的教 诲能帮我度过难关。家庭的影响使我认为不需要借助神佛，人凭着自身的做人原 则就能够成为有德行的个人。 　　我从小接受科学普及教育。在我没开始读书之前，我在上海的舅舅便出于慈 爱，给我定期邮寄＜＜我们爱科学＞＞，＜＜少年科学＞＞等经典刊物。小学时 经常读＜＜十万个为什么＞＞。这些阅读使我对科学问题产生了浓厚的兴趣。我 也学着动手做实验，我记得三年级时就做了一个继电器，并加入自己的思考元素。 五年级时，我从报纸上看到国民党将领黄维在当俘虏期间研究永动机的“事迹”， 我就开始思考永动机的问题，结果设计出一个由四个齿轮组成的机械模型，虽然 最终动手实验证明这个模型是错误的，但很大程度地提高了我的思维想像力。小 学毕业时，我设计了将近100个各色各样的机械与电子装置。 　　虽然从小接受科普，但确立科学信念是在中学时代。初中时，我为阅读过的 一些科学家传记所着迷，幼稚地模仿着他们在如我年龄般时做过的事情。比如专 心思考问题时会不小心撞到树上，当着老师面打破沙锅问到底，在课堂上指出老 师的错误之处等，这些事我都做过。这一方面是我的虚荣心在作怪，另一方面也 说明想成为科学家的动机。有件事能够说明当时我对科学着迷的程度，就是我买 了一个大部头＜＜量子化学引论＞＞，虽然我哪怕读不懂书里的任何一个符号， 但我还是非常崇敬地加以观看。。。美丽的符号，严谨的公式，宛如通往神秘世 界的窗口，对我心灵一阵阵召唤。。。虽然我的总成绩在班里总是10来名，但初 二在市数学竞赛上得一等奖，初三学完微积分初步，使我相信我是有研究科学的 天赋的。为了成为真正的科学研究者，我就对自己提出了“独立思考”，“首创 精神”的要求。从初三开始直到大学毕业两年，我一直将学习思考中产生的问题 及奇思妙想随时记录在几个笔记本上，大概累计有1千多个问题将近10万字。内 容涉及数学，物理学，化学，生物学，生理学，心理学，哲学等几乎所有学科， 而且多有创举。我那时常想，这些问题就代表着我的生命，我的价值。想了解我 吗？看＜＜问题笔记＞＞吧。 　　着重需要提及的是，爱因斯坦的科学理论及世界观对我有极深的影响，因为 我是从阅读了一本爱因斯坦言论集之后，有了具体崇拜对象的。爱因斯坦不相信 人格化的上帝，更强调在科学研究时体悟到的宇宙神秘性，以及隐藏在现象背后 的奥秘。在海上旅行时，他感受到大自然的力量从而产生人类渺小的想法，这种 敬畏感其实类似于一种宗教体验。但爱因斯坦毕竟是一位科学理性主义者，他相 信彻底的（物质）决定论。他一直反对量子力学是一个完备的科学理论。量子力 学认为微观粒子的不确定性是物质本身的特性，测不准原理并不是统计性质的， 而是与牛顿定律一样的客观世界最基本定律。爱因斯坦认为在量子力学背后，一 定存在一个更加本质的确定性理论，在那里可以用公式精确地计算每一个粒子的 运行轨迹及能量状态，而当时的量子力学只是在统计意义上的近似。他的名言是 “上帝不会掷骰子”。尽管后来的科学发展不支持他的观点，但这个事例说明爱 因斯坦是位彻底的（物质）决定论者。 　　我的高中学业走入过歧途，上化学课时经常打瞌睡或解数学难题，因此化学 经常考不及格，成绩也从入学时的第三名落到第三，四十名。直到高三时才猛然 觉醒，把化学赶了上来，高考时终于回到第七名并考上重点大学。可惜我报考的 这个华东师范大学，并不是我真正喜欢的学校，我甚至当时都不知道它在哪个城 市，我是考虑到报考师范院校可以加分才报它的。而我报的专业是数学，我想未 来做数学研究或从数学转其它学科，不过录取时校方给我换了专业，让我去学计 算机。这个计算机专业是我父亲叫我填的，此前我从未想过去学这种应用工程方 面的学科，我所感兴趣的是数学，物理等基础学科。这样我的大学生涯就在别别 扭扭中开始了。 　　高考时的精神压力让我产生了轻微的自闭倾向，我的性格更循于内向，我对 进入的这所学校以及周围的人群，都有一种不真实的感觉。一直以来，我都积极 担任班干部及校干部，是老师眼中的好学生。上大学后，一种自由主义情绪和懒 惰思想占据了我，使我辞去社会活动，逃课，心有旁鹜。我开始在图书馆广泛涉 猎哲学，心理学及旁门左道的东西，还以为是在继续我的科学之旅。必须承认， 中国文化“博大精深”，不仅古籍中有神秘思想的全部，在民间，在校园，有我 们能够想像到的一切迷信资源。我甚至看到连钱学森都说人体科学是第二次文艺 复兴等论调，而我自己也去进行了“气功”实践。我的实践结果非常具有讽刺意 味，那就是对气功一类人体科学的彻底否定。他们说的那些现象，功能，原理， 都是假的，幸好我有逻辑思维正常的大脑，才没有被他们骗很久。而有些人就没 那么幸运，一些人到最后也没有醒悟。 　　想来高考时的那种压力还是有好处的，至少用危机感鞭策学生在学业上努力。 大学时的我却“自甘堕落”，外部没有鞭策力与推动力，内部又沉浸在自己的世 界不愿为就业之事所扰，自然学业不佳。大学毕业后才忽然醒悟，于是努力工作 证明自己，逐渐地偏离了想当科学家的最初念头，连一直坚持的问题笔记，也在 毕业后两年停止了。记得我那时在出差的路上，仍会随手带上一本＜＜西方数学 哲学＞＞，＜＜科技史＞＞之类的书籍，而不是金庸小说，琼瑶小说。我后来觉 得，如果大学时有人帮助我认清前方的道路，并给予智慧的启迪，那我的人生可 能就完全不一样了． 　　九三年那会儿经历的一场爱情失败，对我精神上打击很大，甚至使我在数年 内丧失了说情话的功能。一个幼稚的人会为了迫切的生理需要而惘顾情感需要， 欺骗自己也欺骗他人。但人无法控制的是感情不自觉的投入，以及随之而来的对 自己与他人的伤害。正如一首歌唱的，“爱有多销魂，就有多伤人”。那时正值 南方梅雨季节，反正也没法出门，我索性把自己关在家里三个月来反省罪过。我 发现，我之不能坚持诚实扭曲了我自己的人性，被扭曲的人性是无快乐可言的。 从那以后，追求诚实品质及和谐个性就成了我的目标。但过程是非常不易，尤其 经商过程中，一些商场上的不规范操作一度把我的思想搞乱了。我曾经给人送过 回扣，自己也拿过别人的回扣，做着这种不可告人的行为却觉得自己还挺有能力， 的确有悖诚实原则。。。后来我深深悔过，并在担任一家大公司重要职务时对于 经手的项目没有再犯同样错误。 　　要了解我思想形成的过程，还必须提到九六年春季的一次“顿悟”。那时我 独自寄住在一个出国友人的家中。我有思考和码字的习惯，甚至没有什么可想可 写时，也要在案前坐一阵儿。一个夜晚，我在案前打盹儿，当最初的困倦刚刚缓 解，忽然我看到了自己此前所有的生活经历，所有我认识的人，爱的人，恨的 人。。。我领悟到，原来自己以前真正不快乐的原因，是过于依赖于他人了。拿 父母来说，任何事情听父母的话是一种依赖的表现，在某事情上过于同父母争辩 也是一种依赖的表现。拿爱人来说，爱上一个人其实就是在精神上建立了一个指 向“那个人”的链接（称为精神链接），当我们需要被爱时，大脑条件反射般由 精神链接指向那个人，尽管那个人带给你的是伤害，是眼泪。。。要想快乐起来， 就要不依赖于任何人，切断一切导致伤感的精神链接，成为“自在强大”的人。 这个观念，与我大学后期接触的佛教关于“空”的观点不谋而合。而“自在强大” 的观念，又多少跟我当时阅读的尼采＜＜查拉斯图拉如是说＞＞有关。于是我以 批判大男人与小女人两种依赖性人格为主题写了一些小品文。我相信我对于情感 的精神机理问题的思考是有价值的。 　　促使我再次关注科学问题的是科学打假人士，尤其是方舟子的出现。由于大 学经历，我对于气功和人体科学一直是不屑的，那时便阅读了波普尔及拉卡托斯 等人的著作，但是一直没有进行系统的总结。现在我进行了一些总结，可以说， 科学具有以下五个特征：1，科学是以事实与逻辑为基础的，而不是以想像，传 说及个人体验为基础。2，科学是实验性的及自身证伪的，科学理论能够给出预 言性推论以供实验检验，如果实验结果不符合理论预测，那么就无条件放弃全部 理论（称为判决性实验）。3，科学实验是可重复的，支持一个理论的实验必须 可以被不同的人在不同的时间及地点重复做出相同的实验结果，这个理论才可称 得上是科学的。4，整个科学是一个高度一致的体系，一个理论内部不能自相矛 盾，各理论之间也不能相互矛盾。各学科之间存在相互交叉引用，有的学科之间 逻辑关系不明显，并不等于它们没有逻辑关系，而是需要进一步科学研究。5， 科学承认自己不能包治百病，只能在理论适用范围内起作用，整个科学就是随着 人类认识自然的范围扩大及程度加深，也在逐步进化。 　　我读过很多也想过很多，对科学的认识使我拥有了判断非科学及伪科学的能 力，也使我从形式上的科学主义者过渡到内容上的科学主义者。如果把科学的五 个特征映射到为人处世上，就是诚实，坦荡，可靠，和谐，上进。因此具有科学 理性精神的人，有意识地将科学理性应用到做人原则，他就必然是一个诚实，坦 荡，可靠，和谐，上进的人。这就是从内容上的科学主义者上升到一个精神上的 科学主义者的要求。反思我们现在很多人，一直活在虚荣，阴暗，善变，矛盾， 投机的状态下，难道不都是潜在的精神不健全者吗？很多人都只知道科学能够带 来物质文明，却不知道科学还带来精神文明，甚至把科学进步与精神文明对立起 来，以为科技越发达，越会破坏自然，越会远离真理。事实是这样的吗？按他们 这种逻辑，原始人大概比现代人文明10000倍，因为现代人科技比原始人发达 10000倍。结论是如此的荒谬。事实上，如果说现在人类社会还不够文明，那也 是因为科学还不够发达，科学主义精神还不够发扬光大。但愿领悟到这一点，给 所有精神上困惑的人们带来全新启迪。　 (XYS20071111) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇