◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   论胡戈恶搞的危害性   作者:僧觉远   老婆持加拿大护照的冯小刚因为鄙视胡戈无视别人的著作权,靠恶搞别人的 作品出名的小人行径,说过一句硬话“你胡戈这么有才华,没必要当寄生虫”。 我和冯小刚的看法一样,胡戈是个迎合网痞的低级趣味的人,看了他的文章《胡 戈:恶搞的社会危害性远小于正搞》,我坚定了这种看法。   胡戈已经承认了,“恶搞”最大的问题是著作权上的,这说明他已经认识到 恶搞是要在法律允许的范围内的。国外也有恶搞别人作品的电影,这些电影多有 自己完整的故事情节,中间穿插几个别人作品中的经典镜头来搞笑,而且搞笑镜 头往往不是来自一个作品,而是多个作品。像胡戈那样大段大段拷贝一部别人的 作品,完全依靠寄生别人的作品进行恶意发挥的事情,是法律社会所不能容忍的。 美国公民陈凯歌完全是被他的祖国的秩序的混乱,他的同胞的道德的堕落气昏了, 以至于痛斥上海暂住盲流胡戈“人不能无耻到这个地步”。无论如何,用《馒头》 恶搞《无极》这件事,胡戈错了,因为恶搞必须在法律的界限之内。   另外,胡戈据不承认恶搞的社会危害性。他的论据就是,《开国大典》被拨 乱反正之前的政治势力做了数次正搞,他认为,政治势力可以正搞,他胡戈也可 以恶搞。这是正常人应该有的逻辑么?先不谈论政治势力正搞的问题,那不是区 区网民或者网痞可以控制的事情,我们单说普通公民有没有权利恶搞。几年前网 上广泛流传的地域歧视小段子,就是网痞恶搞的典型,比如董存瑞炸碉堡,“千 万不要相信河南人”这个段子。胡戈认为,听了一个段子的人,会认为这是假的, 是编的,是在逗乐呢。我想胡戈过于高估了普通中国人的道德素养。普通中国人 那种根子上的阿Q心态是很明显的,阿Q他自己是弱势群体,但他有了机会,他还 要欺负别的弱势群体,比如尼姑,比如小D。鲁迅把中国的问题,归于国民的愚 弱。恶搞,是愚弱的一个典型表现,通过找别人的乐子,别人难受了,自己开心 了,自己的焦虑缓解了,现在很多的网痞就是这个心态。我在网上见过一个小胖 男孩的照片,被很多网痞PS成各种造型,超人,007,北极熊之类用来搞笑,我 不认识这个小胖子,但是我很难想象一个小孩子如果看到自己的照片在网上被丑 化,他心理会不会扭曲。胡戈认为,他有权利编造一些情节用于逗乐。我认为如 果涉及到真实的人或者事,他没有这个权利。打个比方吧,胡戈的孩子有生理缺 陷,就说兔唇吧,别人天天拿他逗乐子说他孩子是兔爷,把孩子弄哭了还说是开 玩笑呢,干么这么小气?胡戈答应么?别跟我嘴硬你还没孩子,人总是有弱点的, 这个世界上能把你欺负到屁都不敢放这个程度的人至少上亿。你不想别人欺负, 你就不要欺负别人,你不是政治势力,你就不要整天惦记着恶搞。如果立法没有 完备,普通人的恶搞必须在道德的范畴内,当然,在中国这样一个道德滑坡的国 家,个人做事凭良心了,总之你做的太过分,养成嚣张的习惯了,会有厉害角色 收拾你。   我之所以写这篇文章,矛头不在胡戈,而是和菜头。方舟子认为,和菜头是 个网络混混,他不同意和这种混混和解。我认为和菜头是可以教育好的,他之所 以躲在网上恶搞,以网上滋事为乐趣,说些“岳飞长了张面瓜脸”,“武术是舞 术”,“我最瞧不起两种人,一种是地域歧视的人,一种是河南人”之类的话, 无非是因为他自己肥胖,秃顶,30还未婚,血统混杂(纳西,汉,蒙古(待考)) 的原因。现在网上很有一些生理,心理有问题的人在宣泄,在滋事,动辄“网络 是我家,想干么干么”,对这些人在网上的恶搞,我们要坚决打击。   最后真诚地对胡戈说一句,朝搞笑的方向发展,学周星驰,不要说什么恶搞, 让人笑话了。说真的,搞就搞了,笑也笑了,你有多恶啊,小屁孩?你有政治势 力恶么? (XYS20061010) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇