◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   好莱坞大片中的一些科学细节,对比国产大片   作者:abada   有次我在北京某电影院看史瓦辛格主演的大片〈蒸发密令(Eraser)〉,看到 其中有个镜头是:史瓦辛格所在的飞机高空出事了将坠毁,而这时史瓦辛格的伞 包已先坠落。史瓦辛格于是立即纵身跳下去追击伞包。他努力头朝下伸直身体, 尽力减少空气阻力,终于追赶上了伞包。   当电影放映到这里的时候,我身边的一位观众,对他的孩子当场这样讲解:   “因为人比伞重,所以人比伞落得快,所以人即便后跳下去,也能追上伞”。   编剧或导演精心构思的空中细节,于是就这样被误解了,还误导了孩子。 (这个解释是错的,因为如果史瓦辛格横着身体,增加空气阻力,就无法追上伞 包,虽然这时人仍然比伞包更重。)   我讲的是我亲历的真实事情。这件事情说明,有许多人,基本的科学知识和 科学思维逻辑在伽利略那里就都不过关(这也许于过早的文理科分科有关),非 常需要低端科学知识的科普,否则欣赏美国大片都有困难(更别提能否拍得出来 真正大片了)。   随便再说一个例子。〈黑客帝国-救世主〉里有场面:当地铁列车飞速地从 主人公身边驶过时,主人公尽力往后仰,避免列车的吸引。导演这里注意了空气 动力学原理:高速经过的列车与主人公之间形成快速的气流,于是形成低气压, 如果主人公不往外使劲仰,将会被列车吸入、撞死。   诸如此类的科学细节,好莱坞很多经典大片里都较注重。而国内的导演们能 导得出来、能想的到吗?我不看好。或许导演本身不必懂这些,只要聘科学顾问 就行了。问题是,导演若连最基本的科学意识和科学要求都没有,他们会想到去 聘科学顾问吗?恐怕他们更愿意继续无厘头似地胡吹乱侃下去,镜头乱晃吧。   在不计其数的中国功夫电影里,都可看到有武打者快速一脚把对方踢飞几十 米远的镜头。这是可能的吗?更大的可能是:若一脚踢出去有这么大的冲量,那 么它就足以当即把对方身体击碎,或象子弹一样射穿,而不是把人踢出几十米远, 而对方身体无损。   固然,电影是艺术不必强求科学真实。但是,显而易见的是,相对地,美国 大片中更多地注重用很多科学细节的真实,来加强影片使观众身临其境的真实感, 而国内的所谓大片,一律看不到什么科学,而只能看到假、假、假,吹、吹、吹。 这是一种值得遗憾的文化差异。 (XYS20081221) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇