◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 再谈怎样才能“代表13亿中国人民”状告CNN？ 揭草仙 在上篇中只是侧重谈了美国法律对集体诉讼的一些最基本规定。并没有细究这个案 件本身的问题。所以再写一帖。 集体诉讼属于民事案件。也就是如果胜诉，或者庭外达成和解，只有经济赔偿，没有 刑事处罚。但是，由于是集体诉讼，牵涉的原告人数多，经济赔偿数额可能很大，甚 至有因为这种赔偿而导致公司破产。可想而知，这种案子也不是很容易打赢。否则， 有人总能找到各种理由去状告许多公司，各种机构，等等。那么，整个社会经济， 管理就会穷于应付。再比如西方媒体，因为有充分言论自由，主持人在主持节目时 又有很大的个人发挥空间。如果说了什么话引起了某些人的不快，甚至感到受到侮 辱，那么这种官司就会层出不穷，最后导致说话只能谨小慎言，言论自由就可能成 为一句空话。下面以佛罗里达一起状告烟草公司为例，看一看这种案件的情况。 吸烟有害健康不但是人所共知的事实，也是被现代医学证明了的事情。甚至有读到 说每吸一支(一盒？)烟，减少一天寿命的说法。但是，吸烟者能不能以此为理由要 求烟草公司赔偿？或者还要有比这更充分的理由吗？答案显然是需要。美国应该算 是一个对吸烟限制非常严格的国家。发生过多次起诉烟草公司事件。其中以14年前 佛罗里达州集体起诉烟草公司案为最大，要求赔偿金额最巨：1450亿美元。如此天 文数字的赔偿要求涉及到这个州40至70万吸烟者。为什么佛罗里达州如此特殊？我 想可能原因是来佛罗里达的退休者多。其中不少人吸烟一辈子。老了，吸烟造成疾 病爆发出来，造成个人和州政府极大医疗负担缘故。记得当时就读到文章说这种官 司很难打，要请高明的律师。就是打赢了，律师可能要拿去赔偿金额的一半！ 果不出所料，官司在州地方法院打了14年，最后上诉到州最高法院，终于在2008年 得到最后结果：2008年4月21日，经过佛罗里达州最高法院对上诉的终审判决，佛罗 里达州得到烟草公司赔偿，建立了一个基金，叫Engle Trust Fund，$6亿。每个吸烟 者，或过去吸烟者(已戒烟)或因为吸烟死亡的亲人都可以申请，条件是要有证据表明 自己受到吸烟的直接危害，造成了死亡或必须为此长期服药。Engle 是一位87岁的 吸烟受害者的名字。如今被肺气肿和慢性肺部堵塞疾病所困，苦渡余年。 就是这样一个当时在有利于原告的州地方法院的官司，那个$1450亿的赔偿要求还是 被佛罗里达州最高法院拒绝了，原因是：The high court said the award was "clearly excessive" and would "result in an unlawful crippling of the defendant companies." (州最高法院说这个要求明显太过分了，并且会非法导致被诉公司倒台)"。 如果那 个天价赔偿要求，或者哪怕它的十分之一，145亿美元，被通过会造成什么后果呢？ 烟草公司股票一落千丈。这可能有两种结局：烟草公司破产，或者香烟价格大涨 - 羊毛出在羊身上。那么，吸烟者就只能转向买进口香烟，并且新烟厂会慢慢出现。 所有这些都不能改变吸烟状况。但是，成熟烟草公司关门只会表明市面上香烟质量 可能更不好，更有害健康。 在我的记忆中只有一次听到被这种集体诉讼压垮了的公司。那就是90年代一次对生 产硅胶乳房填充剂的赔偿。因为造成一些做了丰乳手术的妇女犯乳腺癌或者乳房溃 烂。这显然是因为这种东西造成的。好像最后是：愿意并可能取出者，公司负担医 疗费用。每位用了的人，赔偿2万美元(数字可能不准)。这家公司最后破产了。就是 法院判决不整垮这家公司，也会禁止使用。现在新的乳房填充剂应该是可靠的。 再回到13亿人的集体诉CNN案本身，看看这个案子如果要真打，应该做什么事？ 1) 必须让这13亿人有自己的选择权 - 不参与这个诉讼或自立诉讼。但是就是到今 天连我都没有看到这个律师事务所的正式公告。甚至不知道，如果我不想参与，应 该写信发到什么地址。我感到自己是被“强行代表”了。 2) 必须证明这13亿人都是真正的受害人。这就是一件不可能的事情，因为许多人一 定根本不知道这件事，再不要说他们那天正好收看了CNN卡弗蒂的电视节目了。几乎 所有知道这件事的华人都是从各种中文媒体知道的。 3) 立即收集这个集体的(精神)受害的证据。精神受害是有医学的严格分类定义的。 不是我们向法官说听了后不高兴，甚至气愤了几天，晚上睡不好，等等，就可以当 成“证据”。现在看来，就是马上收集也已经不可能了 - 这种事，气愤了一阵还能 老这样？13亿人都留下了精神伤害疾病？中国就成了各种程度不同的精神病国？ 4) 这个律师在没有医学伤害证据的情况下怎么出庭？拿什么呈堂？如果换一个位置， 我是CNN，我就等着和你对簿公堂。如果法院调查进行完一次，海明律师还有话说， 我就服了！ 5) 就是官司打赢了，如何通知这13亿人，包括分布在世界各地的华人，如何“分钱”？ 这本身就是一件极为复杂的事情，不亚于一次人口大普查的工作量。 其实这件事应该属于道德范畴的谴责和要求道歉，实在和法律关系不大。这点，相 信海明律师一定也“心知肚明”的。 (XYS20080510) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇