◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

理它干啥？回《廉价的爱国情感》

Samuel

在《廉价的爱国情感》(XYS080503)中，林声对于中国政府对有人控告CNN的不作为，
说成“就是这些高智商博士官员们，也一样都是不懂什么是爱国主义的爱国主义者
官员而已”，我觉得大概是上纲上线了。我看驻美使领馆的人知道这个案子，都
想：“理它干啥？”

1.林先生也说过，原告不适格，那是当然的。中国政府去告也不适格呢，Chinese
又不是只住在中国。另一方面，那两个人又没因为这件事受到和其他Chinese不同
的伤害，因此也不能以自己名义去控告。

2.连很多中国人都知道的《纽约时报诉苏利文案》都说过了，告公众人物要原告证明
actual malice，要证明这个难上加难。可以说是史观的争鸣吗。

3.即使这种官司一般也打不赢，每年也有很多人去打，无他，表态而已。

驻美使领馆实在很难公然批评的，否则就会有打击自己人的批评。他们能做的，就
是私下叫原告撤诉而已。

PS:纽约州的resident不一定是美国公民。去过美国留学的人都知道只要他们能证
明住在那个州30天，就是居留州的resident，可以领那个州的驾照。绿卡由于不影
响国籍，也有相同情况。

(XYS20080504)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇