◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 《南方周末》记者抄袭案 ·方舟子· 我在《“《南方周末》现在真是堕落了!”》一文中曾提到: 三天前有一名《南方周末》记者告诉我,说有人往《南方周末》投稿信箱寄 了据说是摘自我的文章的一段话,里面有“《南方周末》现在真是堕落了”等语, 问是否是我写的。我记不得我曾经写过这些话,要该记者把这段话转给我以便核 对。催了两次,至今没有收到。不管我以前是否写了那句话,在今天(11月10日) 看了《南方周末》用2、3两版的篇幅做的专题《于建嵘VS方舟子:两败俱伤的恶 战》之后,也不能不感叹:“《南方周末》现在真是堕落了!” 这个《南方周末》记者就是李海鹏。他在看了我这篇文章后,在11月15日晚 上打电话给我最后一次和我沟通时,顺便也说明了这件事。他说,根据他们的调 查,那一段话不是摘自我的文章,而是摘自《江南时报》一个记者的文章,是指 控《南方周末》的一个记者在一篇有关环保志愿者的报道中抄袭了他的文章的。 《南方周末》编辑部对此很重视,做了调查,发现抄袭的指控是不成立的,与 《江南时报》的记者对质,他也不敢再坚持这个指控,因此这件事就算过去了云 云。 昨天一个朋友又向我提及这件抄袭公案,并向我提供了相关资料。我做了比 较,发现《南方周末》的记者的确是抄袭了别人的文章。 指控《南方周末》记者抄袭的是《江南时报》记者高学军,他在《在南京大 学生环保社团论坛上的发言》(曾提交新语丝发表,XYS20051029)一文中说: “值得一提的是,宜兴的环境污染问题和吴立红本人都已经受到广泛关注。 从媒体这方面来看,《江南时报》是省内发行的报纸,但依托人民网的优势,我 的报道在网上被广泛转载,然后是南风窗杂志约我撰写了一个长篇报道,随后是 《南方周末》在这个月做了一个关于吴立红本人的报道,影响相当大。需要告诉 大家的是,《南方周末》现在真的很堕落,记者很懒惰,他们的文章基本是我的 文章为蓝本写的,许多话是原文照抄,非常不幸的是,《江南时报》的文章网上 转载率很高,因此《南方周末》在这件事情上肯定会遭很多人笑。” 高学军关于环保志愿者吴立红的报道刊登在《江南时报》2005年7月28日第 五版,人民网把这篇报道取名为《一个太湖卫士的十年求证》登出,见: http://env.people.com.cn/GB/1073/3576705.html 《南方周末》在10月13日发表记者曹筠武的报道《环保农民吴立红:不愿做 温水中的青蛙》,见: http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20051013/xw/rw/200510130025.asp 将两篇报道对比,可知高学军的指控是成立的。曹筠武的报道虽然篇幅比较 长,但是以高学军的报道为蓝本写的,而且许多话的确是照抄的。例如: 高文: 陈法庆认为,搞环保要讲究策略,吴立红的方式需要改变。与陈法庆相 比,吴立红的环保经历的确单调乏味了些。他总是举报、举报再举报,单调到与 他接触的媒体记者普遍觉得无法将其作为新闻报道。 曹文:   与陈法庆相比,吴立红的环保经历的确单调了些。他总是举报、举报再举 报,单调到与他接触的媒体记者都觉得无法将其作为新闻报道。陈法庆说,搞环 保也要讲究策略,吴立红的方式需要改变。 上面这段话,曹文只是把高文略做改动而已,调换了句子顺序而已。 高文的结束语是:   让他感到欣慰的是,最近,有两个全国性的环保奖组委会已经向他发出了 邀请。在花光了多年的积蓄、经历了长时间的艰险之后,他第一次离自己的荣誉 如此之近。 曹文的结束语也差不多一样:   惟一能让吴立红稍感欣慰的是,不久前,全国民间十大环保人物评选组委 会向吴立红发出了邀请,目前正在评选之中。在花光了所有积蓄,忍受了无数苦 楚,经历了十多年艰辛之后,吴立红生平第一次离荣誉如此之近,而他离自己的 理想,却仍然如此之远。 《南方周末》自诩是“中国影响力最大的一份周报”,其记者却去剽窃其他 报纸的报道,这是堕落。面对如此明显的抄袭,其编辑部居然在调查后还视而不 见,认定抄袭的指控不成立,更是堕落! 2005.11.19. (XYS20051120) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇