◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

                       朱学勤伪造鲁迅遗嘱

                          ·方舟子·

    今天收到西风独自凉的来稿《朱学勤的思想长版》，知道朱学勤在2006年12
月14日的《南方周末》上发表了一篇攻击鲁迅的长文《鲁迅的思想短板》。该文
从鲁迅的遗嘱说起，却是在歪曲鲁迅的本意：

    “亦可见他如何嘱托后事：第一，后代不可做文学家，尤其不可做空头文学
家。所谓‘空头文学家’，倘不伤害文学，一个最浅表的解释是，没有文学作品
的文学家，以及通过文学评论做成的‘思想家’。第二，希望他的文字‘速朽’，
‘死后埋掉’，‘拉倒’。大文豪留下如此遗言在文学史上十分罕见，几乎是一
份反文学遗嘱，口气之绝决，显然反映他对一生从事的文学事业是如何绝望，此
外，也是要堵死身后文学界对他各种方式之利用。”

    鲁迅未留下正式遗嘱，只是在逝世前一个月写的杂文《且介亭杂文附集·死》
中提到在病重时曾经想过要立遗嘱，但也没有写下来，在文章中回想起了几条，
原文如下：

    “当时好像很想定了一些，都是写给亲属的，其中有的是：
    一，不得因为丧事，收受任何人的一文钱。——但老朋友的，不在此例。
　　二，赶快收敛，埋掉，拉倒。
　　三，不要做任何关于纪念的事情。
　　四，忘记我，管自己生活。——倘不，那就真是胡涂虫。
　　五，孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美
术家。
　　六，别人应许给你的事物，不可当真。
　　七，损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。
　　此外自然还有，现在忘记了。只还记得在发热时，又曾想到欧洲人临死时，
往往有一种仪式，是请别人宽恕，自己也宽恕了别人。我的怨敌可谓多矣，倘有
新式的人问起我来，怎么回答呢？我想了一想，决定的是：让他们怨恨去，我也
一个都不宽恕。
　　但这仪式并未举行，遗嘱也没有写，……”

    朱学勤所提到的，是这七条中的第二和第五条，但是做了窜改。鲁迅“遗嘱”
的第二条：“赶快收敛，埋掉，拉倒。”这指的是对遗体的处理而言的，是希望
肉体的速朽，而朱氏将其窜改成希望文字的速朽。第五条：“孩子长大，倘无才
能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。”对比朱氏所言：
“后代不可做文学家，尤其不可做空头文学家。”语义也是大相径庭。鲁迅的意
思很明白，儿子如果没有才能，就不要借父辈的名声去当空头文学家或美术家，
这是在顺便讽刺当时的文坛鼠辈。但是如果儿子有才能，鲁迅并没有就不希望他
去当文学家或美术家。朱氏将其窜改成鲁迅不顾一切不许后代当文学家，再进而
推论出这是一份“反文学遗嘱”，完全是在栽赃。他怎么就略去了“美术家”一
词，不说这还是一份“反美术遗嘱”呢？鲁迅并不反对文学、美术，反对的是
“空头文学”、“空头美术”，反映的恰恰是他对真文学、真美术的热爱。查
《死》一文的原稿，“空头”两字为后来添加，据回忆，是冯雪峰看了原稿后，
提出不要让人误以为是在反对所有的文学家、美术家，鲁迅才加了“空头”两字。
鲁迅不想让人引起误解，朱氏却偏偏故意要去曲解。如果我留下一份遗嘱说：
“孩子长大，倘无才能，万不可去做伪科学家。”朱氏是不是也要说我留下了一
份“反科学遗嘱”？

    后面朱氏对鲁迅精神的歪曲，西风独自凉已有所批驳，我懒得再做分析。从
朱氏是如何窜改、歪曲鲁迅的遗嘱，就可以知道他后面那些对鲁迅的攻击都是些
什么玩意儿。历史上、生活中伪造死人遗嘱的，并不乏见，那大都是死人未留下
遗嘱，后人为了自己的政治或经济利益加以捏造。像鲁迅明明把自己的遗愿诉诸
文字，而且《死》一文也成了名文，朱氏还敢去伪造，并且伪造的目的竟是为了
攻击死者，这倒算得上这位“民间思想家”的一大创举了，也可见当今这些攻击
鲁迅的人士，都有着怎样的文品，无非再一次证明了我的这一论断：捧胡多是伪
君子，骂鲁必是真小人。

2006.12.16.

(XYS20061216)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇