◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ “这样专横是谁那里学的?” ·方舟子· MRR(“一把柳叶刀”)与牛博网的纠纷,据说是中间人传话没传好导致的 误会,还与一家力捧她的地方网站与牛博网的利益冲突有关,对此我本来并不太 关心。昨天看了西风独自凉《一把柳叶刀离开了牛博网》一文,知道与现在的中 医之争还有关系,于是去看了她的声明原文,原来主要还是冲着我来的: “经过打听,我才知道,罗永浩和方舟子(我从来没听说过这些人)都是牛 博网的主力,他们反对中医到了一定要打倒的地步。 “我不想参与这种无趣的事情。所以我找都快网交涉,并写了声明。我自己 是不怎么看中医的,而且不怎么相信。 “但是对中医我决不会如他们那样无情无理。如果没有古代医药学在救中国 人于水火,没有这些可能是巫在里面的东西,全世界的人死得差不多了。中国人 中也许就少了这些方舟子们,他们还有精力在这里反对吗? “再者,言论的确自由了,可是方他们竟然就认为挺中医的人是教徒,列入 中世纪的那种原教旨主义。我想问他们,这样专横是谁那里学的?文革都过去四 十年了。他们多大了?原谅我写了那么多。有空多联系。 “我写了这些话。我想有必要公开。我一直在问自己,是不是做得太绝对了。 可是,中国人有句话叫数祖忘典。我们如果对自己的文化(也许也有一点迷信) 抱着民族虚无主义的态度,抱着哗众取宠的热情,抱着不许别人说话,甚至把别 人的话胡乱删节,那么,真的就让我害怕了。我再说一句,文革都过去四十年了。 我们的国家尽管还没有完全达到和谐社会,但正努力地前进。洗去那些愚昧。结 果,有人在这个时候站出来,把别人的嘴捂住而且是以科学的名义。打假和反愚 昧的名义,以五四青年的名义。那么我要说的是,五四不仅要科学而且要民主。 不能光请一个先生啊。” 以上的话没有引全,但是删去的都是无关的、不会改变文意的话,并非“胡 乱删节”。 我原先以为MRR是个医生,所以很奇怪她为何会和那些缺乏医学常识的人一 样说出“如果没有古代医药学在救中国人于水火,没有这些可能是巫在里面的东 西,全世界的人死得差不多了”这么无知的话来。虽然中国很多医生的素质不高, 但也不至于差到这种地步。看了她的另一则声明,才知道她其实没有受过正规的 医学训练,只不过文革期间碰巧在医院里工作过一段时间,所以能写些当时的医 院见闻,比如那篇我从牛博网转来的《针麻的悲哀》(现在既然知道她认为牛博 网没有经过她的授权,我也就把这篇文章删去)。 没有科学素质本来也没什么,写点文学作品也算是才尽其用,但是对着别人 乱舞大棒,这种“专横”的文风就令人不齿了。既然此前没有听说过“方舟子”, 却要赶时髦也跟着骂方舟子之批中医,那么总该先把我有关中医的文章读一读再 上吧?我哪一篇文章里把挺中医的人全当成是教徒,而且“列入中世纪的那种原 教旨主义”?如果我认为相信中医的人都是不可理喻的信徒,我花这么多时间写 这么多分析、批评中医的文章干什么?我写文章从来不是为了改变信徒的信仰的。 我什么时候“对自己的文化抱着民族虚无主义的态度”?要来跟我比中国传 统文化方面的修养,MRR这辈子估计是没有指望的,你读过几部中国经典,也敢来 骂人“数祖忘典”?中医在古代也被归入被士人看不起的三教九流,何曾代表了 “典”?即使是“典”又怎么就批不得了?那不真成了宗教了? 我何曾“不许别人说话”、“把别人的嘴捂住而且是以科学的名义”?支持 中医的文章在各大媒体、各大网站铺天盖地,而反对中医的文章只集中在个别网 站上,这就让你觉得没有了言论自由了?就“专横”了?你自己不相信中医,却 不许别人说自己不相信中医,不许别人说出反对中医的科学道理,不许别人告诉 大家不要轻信中医的疗效、要当心中药的毒副作用,否则就觉得是在挖祖坟,是 在搞“文革”,这是什么样的“言论自由”?专不专横?那些跳出来攻击、谩骂 我,动不动就说人“文革”、“专横”的人,怎么都忘了先去找面镜子照照, 喜欢用着更加“文革”、“专横”的语言?这样专横是谁那里学的? 2006.10.28. (XYS20061028) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇