◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 评《探索与争鸣》编辑部给方舟子的回函 木某   《探索与争鸣》杂志编辑部2003年6月22日给方舟子的回函中说,他们办刊 一贯遵循的方针是“坚持四项基本原则,鼓励不同意见的争鸣”。   我们想,他们坚持的“四项基本原则”不会是“网页制作四项基本原则”和 “名人广告的四项基本原则”、也不会是“当私家侦探的四项基本原则”,更不 可能是“购买空调的四项基本原则”;而应该是中国共产党党纲中的“坚持社会 主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛 泽东思想这四项基本原则”。   方先生说他不知道该编辑部为何要跟他说他们“坚持四项基本原则”;我们 大家也不明白,方先生和该编辑部交涉的是该期刊发表了污蔑、攻击、损害了自 己的文章的问题,为什么该编辑部把中国共产党党纲中的“坚持四项基本原则” 拿了出来,而不是把《出版管理条例 》中有关条文拿出来,这么做的真正目的 和用心又是什么呢?   是不是根据这“四项基本原则”,你们就可以发表“公然为腐败、伪科学和 邪教教主辩护的文章”,就可以刊登骂人、污蔑、诽谤别人的文章?如果是,则 是对我们党纲的极大的污蔑和损害,其本身就是对我们党的“四项基本原则”的 背叛。     该回函说他们“鼓励不同意见的争鸣”。   是这样吗?他们接二连三地发表了野鹤攻击别人的文章,却不理睬被攻击者 的抗议、不刊登被攻击者的反驳文章,这叫“争鸣”吗?看来他们的“四项基本 原则”是:只许我说话,不许你开口;只许我骂你,不许你还口;只许我打你, 不许你还手;只许我伤害你,不许你防守!   该函又说“在我刊上发表的文章、特别是在'学术争鸣'栏目上发表的文章, 都不代表编辑部的观点,刊物提供的是一个探索与争鸣的园地。”这就是说,你 们只提供一个“园地”,别人愿意“种”什么、愿意干什么都可以,“都不代表” 你们的意愿。要是有人在你们提供的“园地”上种罂粟、大麻,在你们提供的 “园地”上向别人打冷枪、放暗箭也可以吗?那么你们又如何能“坚持四项基本 原则”呢?这种前后矛盾的说法,不是自欺欺人就是唬人和别有用心!   《探索与争鸣》杂志编辑部阐述了他们办刊“一贯遵循的方针”,却只字不 提他们应遵守的办刊的法规,特别是国务院2001年12月20日颁布、2002年2月1日 起施行的《出版管理条例 》。这个“条例”是从事报纸、期刊、图书、音像制 品、电子出版物等的出版、进口等活动的机构和人员所必须切实遵守的法规。该 编辑部为什么对此缄口不语呢?   因为“条例”第二十六条规定了“任何出版物不得含有”的十种内容,其中 第八个就是不得含有“侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的”内容,否则按 第五十六条的规定,将受到相应的惩处。   统观这个回函,既看不出该编辑部有一丝一毫认错的态度,又看不出他们有 解决问题的诚意。   (XYS20030629) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇