◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

方舟子杭州演讲：学生造假有时候是被逼出来的

钱江晚报2011年04月09日

　　本报记者 袁春宇

　　“这大概能创下我们学校开办学术讲座以来的上座率之最。”主持人这样形
容方舟子昨天下午在杭州师范大学的演讲。他被人们冠以打假斗士，他的粉丝数
将近60万，几乎他的每次报料打假，总能掀起轩然大波。因此，应杭州科学大讲
堂、浙江人文大讲堂之邀，昨天方舟子的一场带点学术味的讲座，照样让杭师大
报告厅爆棚。

　　演讲的主题本来是“反对学术腐败，建设学术规范”。不过这样的内容显然
让现场的听众觉得不够过瘾，于是从最近的“抄袭门”、遇袭事件的后续，到大
学生该不该写论文，从新闻事件到科普理念，方舟子被揪住问了个遍。

　　打假斗士身陷“抄袭门”

　　最近网上炒得很热的是，《法治周末》连续报道的方舟子涉嫌抄袭事件。报
道称，方舟子全文约1600字的《科学是什么》中，有900字左右几乎原文引自美
国密歇根州立大学罗伯特·鲁特伯恩斯坦教授的《神创论是科学的理论吗》一文。

　　昨天，面对本报记者的提问，方舟子也坦然回应，该校学术诚信负责人
James M.Pivarnik今年1月26日发给他的备忘录明确指出：“我拒绝他们（指举
报者）的挑战，因为没有可信的证据能够支撑他们的指控，而且你的网上文章并
不是为了满足大学学业的要求。”

　　方舟子为自己辩护的理由是，“我写的是科普文章，和学术论文很不一样。
如果是学术论文使用他人的观点或语句时没有恰当说明，算是剽窃；而科普文章
本身就是介绍别人的东西，所以我觉得不存在剽窃。我的科普文章都做了恰当的
改写、注释、阐明，所以也不存在抄袭。”

　　遇袭事件后，还会继续申诉

　　“你在遇袭事件后，采取什么保卫措施了吗？”学生抛出直接的问题，一贯
犀利的方舟子幽默了一把，“其实我的本职是写科普文章的，最后却偏离了我想
干的，搞起了打假。我知道做的是得罪人的事，谩骂我都无所谓。不过要是像拿
锤子来打我这样的，我肯定要防范起来，不过防范的措施这个得保密，不能让别
人知道了。”

　　肖传国刚刚出狱，但方舟子和他的恩怨似乎还在继续，方舟子对记者直言，
会向最高法院申诉，这样的寻衅滋事罪可以判5年的，现在的判罚远远不够。

　　方舟子还表示，他和他的律师悬赏40万元寻找一个肖氏手术成功的患者，到
目前为止还没有找到，相反目前他手中已经掌握了300多位肖氏手术失败患者的
案例，其中40%的患者残废了。“肖传国说了，不希望医好的患者站出来，这关
系到他们的隐私。但当初他又在新闻发布会上介绍治好的患者，这不是自相矛盾
吗？到底谁对谁错，大家应该看得清楚。”

　　有人对方舟子这种犀利的作风不太感冒，称之为“文革体”。方舟子说自己
很推崇鲁迅的一句话“骂一个良家妇女是婊子，那是骂人；你说一个婊子是婊子，
那不是骂人，是指出了一个事实。”

　　学生造假有时候是被逼的

　　有大学生问，方舟子为什么只对名人开炮？高校中本科生、研究生论文抄袭
也很严重，你管吗？“我重点打击地位高的人，因为他们造假的危害更大，他们
的社会影响特别是对青年科学家、青年研究者的影响更大，而且这样媒体才会关
注。”

　　至于本科生和研究生，方舟子表示，他们根本没有必要写学术论文。本科生
还是以课程的学习为主，甚至是硕士也没有必要写学术论文，但可以综合别人的
观点，用自己的语言去复述，这是学术训练的一部分。写原创性的论文当然值得
鼓励，但我们不应当作为一个要求，学生造假有时候是被逼出来的。

　　方舟子的这番话，引来了大学生们的阵阵掌声。

(XYS20110409)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇