◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 方舟子当选年度网络面孔 称做网上斗士不孤独 2010年12月27日广州日报   一年中始终在舆论风口浪尖 网络既成就了他 他也在推动着网络的影响力   颁奖词   从2010年5月开始,直至眼下的今日,身兼“打假斗士”和科普作家头衔的 方舟子,在网络上的火力没有一刻的消减。从肖传国到唐骏,从李一到地动仪, 从郑渊洁到周立波……他运用微博作为阵地,一次次把战火从网络烧到现实。他 不仅是网络热点中出场的面孔,他本身还是网络热点线索的来源。   在这一年里,方舟子收获了空前的粉丝数量,更收获了空前的网络影响力。 从中国第一代网民,到如今网民眼中的“大神”,飞速发展的网络时代用新锐的 平台进一步成就了方舟子,而他也何尝不是用自己看起来多少有点孤独的斗士形 象,推动着互联网的社会影响力?   “还真改得很快,再次见识微博的力量。”12月25日22时许,方舟子回复网 友关于新任武汉大学校长李晓红百度百科简历已修改的消息时,这样说。12月23 日才被教育部宣布任命武汉大学校长的原重庆大学校长李晓红,当日18时许被方 舟子质疑其官方简历中的“加州大学伯克利分校博士”学历,据网友称数小时后 已作修改。   这就是方舟子正在产生的影响力。无论是他的盟友或者敌人,或者是与他素 无交往的陌生人,时至今日,已经没有人能真的不在乎他在微博上说了什么。截 至昨日,方舟子的微博粉丝数逼近47万,人气榜上越过大批娱乐明星的重围。   在方舟子以读者最高票数当选本报“2010年度网络面孔”之后,本报记者赴 京对他进行了独家专访,解密他一年来轰动世人的网络生活;另一方面我们想探 寻,即使阵容强大的“方粉”们都未必清楚——这位自称“对真相有洁癖”的斗 士,在网络之下到底有着怎样的人生真相。   文/图 本报记者邱瑞贤、武威   “方式”感言:   微博平台作用出乎意料   从创办《新语丝》网站开始,方舟子在打假之路上已经跋涉10余年。连他自 己也承认,2010年他打假的“动静”迅速被放大,完全是平台的作用。   记者:网络一直是你打假的主要阵地,今年微博是不是特别“给力”?   方舟子:目前,微博可以说是我和读者沟通的主要渠道。从今年4月份开始, 我开始发微博,发现这个平台的互动性很强,真正让我重视其传播力度的是7月 份唐骏“学历门”。   说实话,我“打假”没有什么计划性,很多时候都是有读者给我提供了一些 信息,然后我去调查,求证。但是对于我来说,目前主要的平台还是《新语丝》, 因为微博只在传播信息上具有优势,只能展示一些简单证据,但是微博的读者群 比较杂,他们只选择感兴趣的话题;而《新语丝》的读者以学术界人士为主。   记者:我们看到,你经常会在微博上解答粉丝的问题。有人质疑,难道什么 问题你都有研究吗?   方舟子:不少人会通过私信来向我发问,我会选择,一些关于保健品是否有 效,很简单的问题我会回答;但是很多关于得了什么病怎么治的问题,我不会回 答,我不是医生,我不能误导患者,我只能谈一些结论很明确的健康问题。这么 多患者来找我发问,其实这也反映了现实,很多患者其实并不信任给他提供治疗 的医生,而宁愿找我这种不是医生的人来求助。   记者:这种互动性,也有不少人会用来攻击你吧?   方舟子:大家都看到,我的博客是关闭了评论功能的,倒不是因为我受不了 这种攻击,而是我的博客因为有科普内容,很多孩子会来看,有一些人攻击的言 语太不堪,有家长来找我说,这样对孩子有负面影响,所以我只能关闭了。   记者:2010年被称为微博元年,你的打假也通过这个平台获得很大推动。作 为中国的第一代网民,你怎么评价?   方舟子:在这一年里,我打假的“动静”加大了,确实是因为这个平台的作 用。当然这不是从数量上来算,我们每年的打假案例都在100多起左右,不过今 年取得的反响确实特别大。   微博传播迅速、及时,受控制较少,相对自由,虽然也有一些审核,但是力 度远低于传统媒体;但另一方面,微博谁都可以写,缺乏鉴别机制,其可信度相 对较低。缺乏过滤本身就是双刃剑,微博可以作为传统媒体的补充,但不可能完 全取代传统媒体。事实上,今年几起影响广泛的公共事件,都是先在微博上被传 播,然后传统媒体作了跟踪报道才扩大影响力的。   “方式”总结:   不认错比认错代价小太多   从今年5月份被方舟子轰然推入“学历门”开始,新闻主角唐骏就在微博上 三缄其口。时隔半年,12月10日,唐骏忽然连发数条微博否认学历造假,这被称 为高调“复出”。对此,方舟子说早在他意料之中。   记者:被你质疑过的唐骏高调复出了,你的感受如何?   方舟子:这其实在我的意料之中。其实,在打假的案例中,很多都是这种最 终不了了之的。因为,不认错比认错的代价小太多了。只要脸皮够厚,只要邀请 他的人“品味”有问题。   可见,在我们目前这个社会里,诚信真的不被看重,很多人痛恨的不是不诚 信,而是没有用不诚信获益的机会。   记者:那你会感到失望吗?   方舟子:如果以结果的满意度来衡量,我会失望的。事实上,我们绝大部分 的打假都没能引起关注,一年100多起,能得到关注的只有10%左右,能处理的也 就几起。不过我只是想告诉公众真相。   记者:你曾经说过,你其实希望把自己的主要精力放在科普之上。   方舟子:是的,我的主要精力还是会放在科普上。学术作假过去一直无人关 注,后来媒体关注后开始承认这个问题的存在,科技部也成立了办公室,即使目 前来看是表面功夫,也总比不做好。   当然,目前学术作假问题已经引起了社会的关注。因此,我能感觉到作假的 人数在减少,作假行为也有所收敛。我还是相信以后会变好的。   “方式”人生:   学术和生活绝不可混为一谈   未与方舟子谋面,估计不少人在心目中都有对这位“斗士”的想象。而坐在 记者面前的方舟子,极为平和。   记者:你说过,有一些名人其实是很不适合网络生活的,比如周立波这种。   方舟子:其实唐骏这种人也不适合(笑)。网络是一个很公平的平台,很多自 我感觉特别良好的人,容易产生一种幻灭感。在网络上很能体现一个人的心理素 质,比如周立波这种心理素质,就不适合在网上发言。   记者:从我和你接触聊天来看,我觉得你在现实中的形象和网上也有很大不 同,你给我的感觉特别温和。   方舟子:我认为自己还是很适应网络生活的。在网络上,只是表现出了我作 为斗士的一面,但是一个人在生活中不可能总是像个斗士一样。   记者:你面对的是很多名人,这么多年来没有人找过你“公关”吗?   方舟子:直接的“公关”,我还真没碰到过。这也是因为我打假从无计划, 都是得到举报再查证的,对方没办法准备。当然期间,也有一些人和一些公司试 图来接触我,但是我从不见他们,也不接电话。   记者:《新语丝》或你的博客、微博,有过撤稿吗?   方舟子:从1993年以来,我自己在网上发出的东西,从来没有删除过。我认 为放到网上的东西,本来就是向公众公开的,应该慎重,不管是利用什么平台。   《新语丝》有撤过稿,都是应作者的要求撤掉的,有时候他们觉得自己的文 章有误,或者其他原因。   记者:有没有想过,你打假为什么往往能一击即中?   方舟子:一般我都会寻找事实和逻辑上的毛病,其实有时候也很简单,通过 网络搜索就能发现问题。现在互联网就是一个庞大的数据库,比过去简便多了, 还可以通过网络工具联系各方做调查。   “方式”宅居:   每日上网很适应网络化生存   充当“导火索”,代价也是显而易见的。今年在引发巨大反响的同时,方舟 子也遭受了也许是打假以来最为危险的一次报复。   记者:遇袭之后,很多人都关心你现在的生活状态。   方舟子:后怕不能说没有,能逃脱是一种幸运,但是我不会因此留下心理阴 影。因为从一开始我就很清楚,我在做会得罪人的事。这与我的性格有关,我从 来都是一个看不惯不说出来就不舒服的人。   当然,我这个人也比较理想化,还带点英雄主义色彩(笑)。我没有太多顾虑, 但我并不是不顾一切,我知道,需要有一定的保护自己的措施。   记者:这么多年来做一个斗士,会感到孤独吗?   方舟子:从来不感到孤独,很多人在支持我,虽然我没有一个正式的团队, 但是我相信,支持者会和我得罪的人一样,越来越多。   记者:你的生活,算是一个“宅男”吧?   方舟子:可以算是。我每天在家看看书,写写东西,所以对我来说,网络是 一种很适合的生活方式。我不管去哪,一般都只有一个要求:能上网。基本上, 我每天都会花大概4个小时用于网络交流。 (XYS20101227) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇