◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 方舟子：搞笑背后的科学素养 2012年09月27日03:29来源：北京晨报 　　近日，新一届搞笑诺贝尔奖在美国哈佛大学桑德斯剧院如期上演。本届搞笑 诺贝尔奖共颁发给了来自10个不同领域的研究者们，并按照惯例邀请了包括2007 年度诺贝尔经济学奖得主埃里克·马斯金在内的5位真正的诺贝尔奖得主给他们 颁奖。 　　搞笑诺贝尔奖诞生于1991年，至今已经是第22届，作为对诺贝尔奖的搞笑模 仿，主要奖励那些“不同寻常”或者“细碎”的科研成果和“乍看起来 让人发 笑但随后发人深省”的研究工作。而且，每一届的颁奖也都会邀请那些真正的诺 贝尔奖得主作为颁奖嘉宾，因此它总会获得足够的关注。 　　另外，该奖项选择的获奖研究也通常都非常好玩，比如这一届中的“人在左 倾时看埃菲尔铁塔会更小、马尾辫为什么只能左右摇摆而不能上下晃动、端咖 啡走路如何不洒出来”等获奖研究，让人们感到原来科学也可以很好玩、很生活， 它并不总是严肃刻板正襟危坐，也并非离普通人的生活很遥远，很多科学领域中 最 新的研究和发现，其实就体现在每一个人的生活之中。 　　实际上，搞笑诺贝尔奖并非仅仅是为了搞笑，它的许多发现和成果，虽然看 起来会很好玩，但往往也会引起人们的深思。 　　对此，科普作家方舟子说：“做研究的人未必是为了搞笑而去做，它或许不 如那些正儿八经的、大的科学课题重要，但它却能给更多人以启发。” 　　琐碎得有趣 　　北京晨报：搞笑诺贝尔奖总是能引起很多人的兴趣，据您所了解的这个奖是 怎么样的呢？ 　　方舟子：在最开始，这个奖的搞笑成分确实很重，甚至经常会讽刺那些伪科 学的研究，比如有一次得奖的一本叫做《众神之车》的书，内容是关于各种外 星人的发现和研究，其实就是在讽刺这本书。但是到后来，这个奖开始更多地颁 给那些严肃的能够成立的科学研究，只不过是这些研究的内容会让人觉得有趣、 好 玩、甚至匪夷所思而已。所以得奖的人也不会因此恼怒，大多数人都会去领 奖。中国有一年也曾经得过一次这个奖。 　　北京晨报：这个奖是如何运作的？什么样的研究可以获奖呢？ 　　方舟子：其实做研究的人未必是以搞笑为动机，现在得奖的很多研究原本都 是很严肃的，只是研究的方向比较好玩而已。这些研究结果发表在各种研究杂志 上，从而被评奖人挖掘出来，它们原本可能很不起眼，影响的范围也不大，普通 人通常是在颁奖以后才知道这些研究。 　　搞笑诺贝尔奖正被越来越多的人和媒体所重视，其原因并非它的娱乐性，而 是它将娱乐和科学研究结合在一起，让人们知道，科学并非只是关在研究所里的 东西，也并非少数人的领域，它可能和每一个人都有关系，这也是它所引发的思 考之一。 　　相对于那些高深的理论，尖端的研究，以转化为生产力，甚至是改变生产方 式为目的的科学成果，搞笑诺贝尔则表现出科学的另外一个支流，让人们感受到 科学的魅力。 　　科普作家方舟子表示：“很多人之所以把科学想象得高深、遥远，甚至很多 科学研究者本身都是如此，其实是缺少科学的传统、素养和头脑所致，所以才难 以发现生活中许许多多的科学道理。其实科学并不高远，它就在每一个人的生活 之中。” 　　科学不能没有调料 　　北京晨报：搞笑诺贝尔奖评选活动所奖励的成果，很多看起来都没有什么实 用价值，却又很好玩。对此，您怎么看这种现象的？ 　　方舟子：如果从影响力说，搞笑诺贝尔奖的评选更多是让人笑一笑，觉得好 玩，也会让人们因此而深思。很多时候，它带给人们的不是生活方式的改变， 不是享受科学研究的成果，而是给我们一种启发。许多看起来很小的事情，其实 都有它的科学原理，研究这些东西会非常琐碎，比如有一个得奖的研究是“吐司 掉地 时，总是涂酱的一面朝地”，这本是一句谚语，但是有人通过研究发现， 涂酱一面掉地的概率确实比较大。再比如另外一个得奖的研究“啄木鸟为什么不 得脑震 荡”，对于人类来说，这也是一个很有借鉴价值的研究。 　　北京晨报：这是否意味着科学和普通人的生活其实非常近呢？ 　　方舟子：其实主流的科学研究，普通人还是比较陌生的，这和科学研究专业 化程度加深等有关，比如诺贝尔奖，所涉及的研究仍旧是比较高深的，或者是 能够转化为生产力等方面的成果，这样主流发展方向各国并没有太大的不同。不 过另一面，科学不能只有主流而没有支流，不能因为对大的问题的研究，就排斥 那些 和生活结合很紧密的、又好玩又琐碎的研究，这是不对的。比如搞笑诺贝 尔奖的评选，它就好像是调料，虽然可能不是主料，但无疑是不能缺少的。 　　科学的动力是好奇 　　北京晨报：这些搞笑诺贝尔奖的获得者，为什么他们能够发现这么多其他人 难以发觉的科学成果呢？ 　　方舟子：科学研究的出发点，往往不是为了改变生活、改变生产方式等，它 最初反映的是人的好奇心，这非常重要，国外许多科研人员从事这个工作，正 是因为觉得它很好玩，是出于探索世界，探索自然界奥秘的兴趣，想弄明白背后 真正的原理。这种好奇心和探索的欲望，正是科学发展的动力。 　　一个人如果觉得某件事情中间会有科学道理，他就会去想、去研究、去想方 设法搞明白，尽管这个研究未必实用，未必会带来经济利益，甚至也未必重要， 但它体现的是人最基本的求知欲望，满足好奇的欲望。 　　北京晨报：我们似乎很少有这方面的研究和成果，甚至会为这些新奇、搞笑 的研究而震惊，我们为什么会出现这样的反应呢？ 　　方舟子：首先，我们的科研目前还处于模仿阶段，人家做什么我们也跟着做 什么，没有自己的思想、观念和原创性。其二，我们的科研很多时候注重于功利 的效果，只做那些有价值的研究，没有价值的则不愿关注，因此观念也很难拓宽， 更加难以发现隐藏在平常生活中的科学原理。 　　科学不是少数人的专利 　　北京晨报：我们很多人通常会觉得科学是高高在上的，是少数人的专利，和 普通人毫无关系，是什么造成这样的印象呢？ 　　方舟子：其实不仅是常人，包括我们的许多科研人员也有这样的观念。怎么 样很细心地去发现生活中的科学原理？一般人不会想这个，科研人员也不会， 不少科研人员，其实是把科研当做一种赚钱谋生的职业，和生活毫无关系，这反 映的，是科学传统、科学素养的不足，很难以科学的头脑去看待生活。因此，会 觉得 只有在研究所里的那些正儿八经的研究，才是科学研究，对生活中的科学 少有发现。 　　北京晨报：为什么会这样呢？ 　　方舟子：一个是因为我们缺少科学的传统。即便是引入科学观念、科学知识 已经很多年，但是传统的思维方式仍旧在影响着人们。 　　另外一个就是我们的教育也存在问题，即便是数理化这些科学知识的教育， 也更多是为了应付考试、局限于课本之中。把书本和生活分得很开，很少培养学 生的科学素养，使得他们很少会用科学的目光去观察世界。 　　北京晨报：难道我们的科研人员也缺乏科学的素养和头脑吗？ 　　方舟子：科研人员也有同样的问题，一个是因为教育，另外一个也和目前我 们整体的科研体制有关。 　　在我们的科研领域中，并不鼓励类似搞笑诺贝尔这样的研究，更多的研究方 向是实用的、能够转化为生产力的课题。而且，很多研究的项目都是科研机构官 方所划定的，因此也决定了科研经费的走向，甚至直接影响着科研人员的研究方 向，没有经费的研究是不会去做的。 　　实际上在国外，这种搞笑项目的研究也同样难以获得经费，但他们依然会去 做，而且其实也并不花费多少经费。这其实反映的正是我们当前科研的功利化倾 向。 　　把科学家变成常人 　　北京晨报：搞笑诺贝尔奖的评选反映了什么？ 　　方舟子：它除了让人们笑一笑，觉得好玩之余还能带来一点儿思考之外，同 时也是科学观念，科学素养的一种体现。 　　北京晨报：那怎样培养国人的科学素养呢？ 　　方舟子：科学素养要从小培养，在教育之初就要开始。有人说每一个小孩子 都是天生的科学家，因为他们对世界充满好奇心和强烈的探索欲望。从某种角度 来说，真正的科学家，总是保持着这种童真和好奇，因此他们才能在科学的道路 上走得更远，更深入。但是我们目前的教育，并不是在培养和保持孩子的好奇心 和探索欲望，恰恰相反是在磨灭和打压，如果孩子们对世界的好奇再也没有了， 对所有的未知都习以为常了，那怎么可能去主动寻找答案呢？ 　　此外，当前的科研领域也应该有所改变，虽然主流仍旧是研究那些重要的、 有用的课题，但是对于主流之外的支流，也不应该排斥和轻视。其实所谓搞笑 诺贝尔奖，是一个功到自然成的事情，并不是说有人专门去研究这些东西，而是 当人们具备了良好的科学素养、习惯于用科学的头脑去看待世界、看待生活的时 候， 这些东西自然而然地就会被发现。 　　2012年搞笑诺贝尔奖榜单 　　心理学奖：身体靠左侧倾看埃菲尔铁塔更小 　　和平奖：把老旧弹药变成钻石 　　物理学奖：马尾辫为什么左右晃？ 　　流体力学奖：端咖啡走路如何不洒？ 　　解剖学奖：黑猩猩看屁股识同伴 　　医学奖：防止做肠镜时被“爆肠” 　　声学奖：一把令你瞬间沉默的枪 　　神经科学奖：死三文鱼身上找到脑信号 　　化学奖：瑞典居民毛发会变绿？ 　　文学奖：一份美国政府报告 (XYS20120928) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇