◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys5.com(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇   影帝好过皇帝——从温家宝文章被禁想到的   ·方舟子·   温家宝在《澳门导报》发表了一篇怀念母亲的文章,被转到凤凰网、网易等 中国大陆网络平台,但是很快就删掉了。有些微信公众号也转了这篇文章,被禁 止分享,理由是违反微信公众平台的运营规范。几家网络平台都同时屏蔽或删除 这篇文章,说明不是平台管理方自己做出的决定。我想他们也没有这么大的胆子, 敢去处理前总理的文章。这应该是中国政府有关部门下的命令。   为什么中国政府有关部门要屏蔽温家宝的这篇文章呢?应该是它的最后一段 犯忌了。它说:“我心目中的中国应该是一个充满公平正义的国家,那里永远有 对人心、人道和人的本质的尊重,永远有青春、自由、奋斗的气质。”这些用语 在中国网络上都是属于敏感词。   为什么温家宝会把这篇文章投到澳门的报纸,而且是一家以前没有几个人听 说过的报纸,而不在中国内地找一个媒体发表呢?应该也是因为这篇文章最后这 一段太敏感,没有哪一家中国内地的媒体敢发表,所以他只好投到境外。美国的 媒体为此采访过《澳门导报》的编辑,编辑说这篇文章是温家宝自己通过电子邮 件投稿,“我们核对了一下确认是他写的就给他发了”。《澳门导报》是澳门排 不上号的一家报纸。澳门发行量最大的第一大报是《澳门日报》,其次是《华侨 报》,后面还有几家报纸,我以前不知道还有《澳门导报》这么一家报纸。中国 的前任国家领导人在境内连言论自由也没有,只能去澳门一家不入流的报纸发文 章。   温家宝还在当总理的时候,中国网上有很多人都嘲笑他是“影帝”,讽刺他 经常做出忧国忧民的样子。当时中国互联网相对来说还是比较自由的,嘲笑国家 领导人、而且是现任国家领导人是影帝,没有听说有谁因此就被禁言、封号。当 时还有人在网上说温家宝的家人搞腐败,也只是被禁言了一段时间,没有把他的 号封了,更没有把他抓起来。现在谁敢在中国的网上嘲笑党和国家领导人,去揭 露他们腐败?轻则封号,重则以“寻衅滋事”的罪名抓起来判刑。即使人在国外, 跑到国内的网上去发表这种言论,也可以宣布对你进行网上追逃,也就是跨国抓 捕。   所以现在的情形跟当时完全不一样,有些人开始怀念胡温时代了。有的人说, 当初不该嘲笑温家宝是影帝。我想,一个人愿意当影帝表演忧国忧民,说明这个 人还是很在乎自己的形象的,很在乎普通的民众对自己是怎么看的,所以才会想 到去取悦普通的民众。西方民主国家的政客更会表演,因为他们必须讨好选民。 在这方面温家宝不像专制国家的领导人,更像是一个喜欢表演而且觉得有表演的 必要的西方民主国家领导人。对专制国家的领导人来说,他们大权在握,跟皇帝 一样手上有无限的不受限制的权力,是不需要表演也不屑表演的,因为他们不需 要讨好普通的民众,不在乎普通的民众对自己内心会有什么样的看法,只要不敢 公开说坏话就行了。人们只能说好话,不敢有任何的批评。敢说坏话、批评,就 会被抓起来。   有一些人更欣赏这种不表演的、很蛮横的强人,看不起那种还愿意表演的影 帝。就像有一些人说的宁当真小人,不当伪君子。其实,伪君子至少认同一些基 本的道德规范,至少在表面上、在公开的场合还知道要约束自己。而真小人根本 就不屑于认同这些道德的规范,肆无忌惮。就好比说,伪君子在家的时候可能是 裸着的,但是上街还知道要穿上衣服,而真小人就直接裸奔了。你觉得哪一种人 更好,愿意跟哪一种人打交道呢?这个答案不是很明显吗?   温家宝这一代领导人对于西方国家的某一些做派,甚至对于西方国家的政治 体制是比较欣赏的。我看过他2003年当上总理没多久在哈佛大学的一次演讲。演 讲的正文是念稿子,没有什么意思。但是演讲后跟听众的问答就比较有意思了。 其中有一个问题问的是他对中国民主的前景有什么看法,温家宝说:发展民主是 我们奋斗的目标,我们还不具备在高层实行直接选举的条件,因为中国很大,经 济发展不平衡,首先人的文化素质就不够。他的回答透露出来,他承认西方的民 主制度是好的,是中国的奋斗目标,以后中国也要搞直接选举,但是目前来说还 不适合中国的国情。这意味着,以后中国发展了,也可以搞西方的民主。   这种理由我在中国读书的时候经常听到。这是温家宝他们这一代人,以及更 上一辈的人很常见的想法,承认西方是先进的,中国是落后的,西方先进的制度 目前还不适合于中国,但是中国以后还是会慢慢地发展的。为什么邓小平说香港 搞“一国两制”50年不变?其实就是承认中国大陆比香港落后了50年,过了50年 中国发展了,跟香港一样了,就无所谓一国两制,而是变成一国一制。   但是,现在的中国官员甚至普遍民众,观念已经变了。因为中国现在经济发 展了,成为世界第二了,所以也就让中国官员、普通民众觉得很有底气,不仅不 承认中国在经济上落后,也不承认中国在政治上落后,认为在政治制度方面中国 也超过西方了。中国外交部发言人动不动就说,你们美国搞的是假民主,我们中 国才是真民主。最近胡锡进写了一篇文章,又在替西方国家操心了,说西方的政 治制度已经是僵化的、落后的、过时的,西方必须要做出深刻的改革。言下之意 当然就是中国的制度是先进的、是活生生的,西方国家要怎么改革,反过来要向 中国学习。最近有一个民意调查,调查的是中国年轻人的看法。接受调查的人居 然有57%认为,西方国家在对人权的尊重方面还不如中国,要向中国学习。不仅 是中国官员,连年轻人也已经被洗脑得认为中国在政治方面已经超越西方国家, 成了西方国家学习的榜样了。   但是,如果这些年轻人有机会去留学、去国外生活,肯定还是选择去西方国 家,不会选择到俄国、朝鲜这些他们比较认同的国家的。中国官员的子女也都是 要送到欧美去留学的,以上欧美的名牌大学,像哈佛、耶鲁、牛津这些大学为荣 的,不会去朝鲜上金日成大学。中国官员退休了,也是愿意到西方国家养老的。 如果他们失势了要跑路,也是愿意逃到西方国家去的。如果胡锡进哪一天失势要 被抓了,他要逃也会像王立军一样逃到美国大使馆要求政治避难,不会跑到他的 精神祖国俄罗斯大使馆。因为他很清楚,跑到俄罗斯大使馆就会被乖乖地送出来, 到美国大使馆才有可能得到保护。这个时候他们就会知道,西方的民主、自由、 人权、法治还是远远超过中国的。所以,不管他们口头上怎么说,内心怎么想, 在行动上还是很认同西方国家的政治制度的优越性的。从这方面来说,这些人其 实也是影帝,只不过他们是那种高喊爱国口号的影帝。这种影帝要比那些忧国忧 民的影帝坏得多。   2021.4.20. (XYS20210703) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys5.com(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇