◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 川普终于被起诉犯罪 　 　·方舟子· 　　2023年3月30日下午，纽约曼哈顿大陪审团表决通过，同意起诉川普涉嫌犯 罪。这是美国历史上第一次前总统被提起刑事诉讼，轰动了世界。这个案子跟川 普当年给一个成人片女星“风暴姐”（她的艺名叫做风暴·丹尼尔斯，我们就叫 她风暴姐）封口费有关。这是怎么回事呢？ 　　那是2006年，川普的小儿子才几个月大，川普跟风暴姐有了一夜情。2016年， 川普竞选美国总统，成为共和党的总统候选人。风暴姐看到一个发财的机会，联 系了一家小报，想把她和川普不得不说的故事卖给它。小报的老板跟川普是朋友， 于是把这事捅给了川普。川普派他的私人律师科恩联系风暴姐，跟她讨价还价达 成了协议，给了13万美元的封口费。2018年，这事被美国媒体捅出来，就闹大了。 因为川普害怕这事捅出来后会影响到他竞选总统，所以这笔封口费应该被当成竞 选捐款，而他在竞选财务报告里却没有申报这笔捐款。何况13万美元也大大超过 了个人给竞选人捐款最多3000多美元的捐款额度，违反联邦选举法，涉嫌犯罪。 科恩就被联邦调查局抓了。那时候川普已经当上了总统，而总统对于联邦罪有赦 免权，科恩本指望川普赦免他，没想到川普一脚把他踢开。川普把这事怪罪于科 恩，说自己一点都不知情，都是科恩干的。科恩一看自己成了替罪羊，从此就跟 川普掰了，成了川普的一个积极揭露者。科恩跟美国司法部达成协议，认罪之后 被判刑3年，现在已经刑满释放。 　　给风暴姐封口费本来是川普指使科恩干的，川普是主犯，科恩是从犯。从犯 被抓了，而且被判了3年刑，川普作为主犯也应该被抓，被判更重的刑。但当时 川普是总统，总统有司法豁免权，而且总检察长是川普的人，他是不会起诉，甚 至不会去调查川普的，这事本来也就不了了之了。 　　但纽约曼哈顿的检察官觉得应该就此做进一步调查，追究川普的刑事责任。 不过川普涉嫌违反的是联邦选举法，曼哈顿的地方检察官无权追究川普的联邦罪， 他就从另一个角度去调查川普，找川普公司要财务报告和纳税记录。川普不愿意 给，就打官司，一直打到最高法院。最高法院判决川普败诉，要川普交出纳税记 录和财务报告，但被川普这一拖就拖了18个月。直到2021年，曼哈顿检察官才拿 到了川普公司的财务报告和纳税记录。 　　曼哈顿检察官本想起诉川普涉嫌虚报自己的财产（为申请银行贷款虚报财产 属于商业欺诈罪），已经把材料交给大陪审团去审。但那一年轮到曼哈顿检察官 换届，检察官没有竞选连任，新的检察官上台以后就把案子撤了，当时引起了很 大的争议，导致主办这个案子的两名检察官愤而辞职抗议。但大家没想到的是， 新检察官是从另外一个角度调查川普。川普当时给风暴姐的13万美元封口费，在 财务报告里写成给科恩的律师费，这就是造假报告了，也属于商业欺诈罪。 　　根据起诉书，川普被指控了34项重罪，都跟川普给“风暴姐”封口费这事有 关，没有别的事。为什么一件事变成了34项罪名呢？因为川普当时给他的律师科 恩报销封口费，是以律师费的名义给的，每个月付一次。科恩总共给了11张账单， 川普给他开了11张支票，公司的账目里就记录了12条。每一个账单、每一张支票、 每一条记录都算一项重罪，加起来总共就有34项重罪。 　　但是，根据纽约的法律，财务报告造假属于轻罪，而检察官是以重罪起诉川 普的。财务报告造假变成重罪，必须是为了掩盖或协助另一起犯罪，或者有实施 另一起犯罪的企图。究竟是哪一种犯罪，在起诉书里没有说，因为在这个阶段， 检察官没有必要去说他的起诉策略，所以他没有透露。但在起诉书后面附了一个 事实陈述，列举了川普的犯罪事实。从这些犯罪事实，我们可以推测检察官准备 以另一个什么样的罪名，作为把造假变成重罪的基础。 　　检察官要用什么样的附加罪，让财务报告造假变成重罪呢？一种可能性是检 察官指控川普违反了联邦的选举法。但是，在州的法庭上指控川普违反联邦选举 法，在管辖权上会有异议，川普的辩护律师肯定会提出，纽约州的法庭无权管联 邦的犯罪。所以，检察官还会指控川普违反了纽约州的选举法，这就没有管辖权 的异议了。纽约州的选举法规定，如果一个人试图用非法的手段影响选举结果， 就属于犯罪，但没有规定是什么样的选举。既然没有局限于地方的、州的选举， 那么联邦的选举当然就可以包括在内了。川普给封口费的目的是为了影响选举结 果，却把封口费变成了律师费，这就属于非法了。而他以非法的手段试图影响选 举的结果，就变成了一个罪名。 　　检察官为了证明川普给封口费的目的是为了影响选举的结果，而不是像他声 称的那样，为了不让自己的家人感到难堪，举了两个类似的例子。一个是川普公 司以前的看门人要向小报卖一条消息，说他知道川普有私生子。小报的老总就花 了3万美元把他这条消息买下来封杀了，没有报道，因为小报的老总是川普的朋 友。另一个例子是一个模特也在找小报卖消息，说她曾经跟川普私通好几个月。 小报的老总把这条消息也买下来了，也是不报道就封杀了。川普曾经考虑过要给 小报报销这笔钱，后来也没有真给，把账赖掉了。不过，川普当选之后还特地感 谢小报老总在选举中帮了大忙，邀请他参加就职典礼，还邀请他到白宫吃饭。 　　这两个例子有一样的模式，都是给封口费，担心事情会泄露出去影响到选举 的结果。而且，川普也向科恩表示过，给“风暴姐”的封口费能赖就赖、能拖就 拖，当时还想把这笔钱赖下来。他说，如果能拖到选举结束，就可以不给了，反 正那个时候她再把这事说出去，已经影响不到选举的结果了。不过最后没能赖掉， 还是在快要大选的10月底把这笔钱给了风暴姐。但是，从川普给科恩的指示可以 表明，川普给封口费的确是为了选举。 　　另外，检察官还指控川普，给封口费这事违反了纽约州的税法。川普给科恩 报销封口费是以律师费的名义给的，律师费就是收入，收入就必须报税；而且税 是很高的，把联邦税、州税加起来，税率高达50%，就要多给科恩钱，让他把报 税的这部分也报销了。科恩说，除了给“风暴姐”13万美元封口费，另外还有5 万美元的支出，加起来川普就必须报销18万美元；再交50%的税，就应该给他36 万美元。川普觉得科恩这事干得不错，又另外给他6万美元的年终奖金，总共给 科恩42万美元，只不过是分成十几次按月给他的。本来是报销，却伪装成收入， 而且考虑到要报税还多给了，就属于报税造假，就是一种犯罪。把报税造假作为 一个附加罪是很简单明了的，不会引起什么争议。 　　所以检察官把财务报告造假从轻罪变成重罪的理由还是能够成立的，而且证 据也比较充分。首先，他有人证。不仅科恩愿意出庭作证，小报的老总也必须出 庭作证，因为他以前已经跟联邦检察官达成协议，当污点证人来换取不被起诉。 其次，还有物证。他们当初商量怎样给封口费、怎么掩盖封口费都留下了文字记 录，都有电子邮件和短信往来。既然有人证、有物证，这个案子对川普就相当不 利，很有可能被陪审团定罪，而且每一项罪名最高可以判四年。这34项罪名要么 都成立，要么都不成立，因为实际上涉及的是同一件事。如果都成立，最高可以 判100多年刑。法官当然是不会这么判的，他有可能判川普“同期服刑”，也就 是最多服刑4年。也很有可能看在川普已经是70多快80岁的老人份上，或者看在 他是前总统的份上判一个缓刑。 　　司马南评论说，川普投案自首、出庭表现得很从容。为什么呢？因为他有必 胜的把握。他认为这个案子最后肯定会一直上诉到美国最高法院，而川普在下台 前任命了几个最高法院的法官，这些法官肯定会袒护川普，所以川普最后肯定胜 诉。司马南这些评论表现得对美国的司法制度非常无知，他以为美国最高法院跟 中国的最高法院一样，什么案子都可以管。美国最高法院有它的管辖范围。这个 案子是州的案子，州的案子一般只能上诉到州的最高法院，只有一种特殊情况： 除非案子跟联邦的法律有关，或者涉及到美国宪法问题，才可以上诉到联邦最高 法院。如果检察官以川普违反了联邦选举法作为附加罪，那就跟联邦法律有关。 而且，在州的法庭上指控别人犯有联邦罪，也会存在法理问题，那么最高法院是 有可能受理的。但是检察官指控川普违反的是州的选举法、州的税法，跟联邦的 法律没有关系，也不存在法理的问题，美国最高法院是不会受理这样的案子的。 　　退一步说，即使它受理了，也不等于川普任命的大法官就会公然袒护川普， 以前判决的几个案子，这些大法官都没有袒护川普。例如关于2020年总统选举结 果的案子，川普认为选举舞弊，不停地起诉，也上诉到了最高法院，最高法院不 予受理。还有川普该不该把他的税表交给纽约检察官、众议院的委员会的案子， 他也是一直上诉到了最高法院，最高法院并没有袒护他，判决他必须交出税表。 司马南是以中国的逻辑、中国的思维看待美国的问题，以为美国跟中国一样，如 果在最高法院有人，官司肯定就会赢，但是美国不是这样的。 　　大陪审团起诉川普的消息一传出来，共和党大佬都纷纷跳出来表示反对，谴 责说这是对川普搞政治迫害。这些共和党的政客连大陪审团究竟起诉川普什么罪 名、有什么样的证据都还不知道，就迫不及待地跳出来说这是对川普搞政治迫害。 在他们看来，川普有凌驾于法律之上的特权，不管犯了什么罪、证据充不充分都 不能起诉、追究他。所以，共和党的政客试图干预美国司法，让美国的司法独立、 美国法治变成了笑话。 　　2023.03.30、04.05录制 　　2024.04.15开庭审理之日整理 (XYS20240531) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇