◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 司马南的“谵言妄语” 　　·方舟子· 　　何祚庥院士转给我一篇文章说，你看看司马南又在胡说些什么？我看了，是 司马南发在《今日头条》上的一篇文章，标题叫做《谁拿了辉瑞的钱？请你们不 要躲猫猫了！》，讲的是当初关于辉瑞治疗新冠的药物Paxlovid要不要进国家医 保的争论。当时有很多人主张Paxlovid应该进国家医保，但辉瑞跟国家医保局的 谈判没有谈下来，最终没有进国家医保，所以很多人都在批评国家医保局。为什 么司马南这时又把这事翻出来呢？因为中国最近正在轰轰烈烈地反医疗领域腐败， 而司马南认为这事有腐败。他认为，Paxlovid只是一种实验用药，却在中国被吹 成了特效药，这是辉瑞强大公关的结果。而这个药最终没有进入国家医保，很多 人在骂，也是因为辉瑞花钱收买人替辉瑞说话的结果。所以他认为这事有腐败， 中国政府应该去查一查。 　　司马南在文章里还说：“个别有科学精神的人，在那个时候看见辉瑞就谵言 妄语。咱没证据随便下结论，心里嘀咕就是了。现在回想起来，似有所悟。”他 悟到了什么？悟到这些所谓有科学精神的人，其实也拿了辉瑞的钱。我不知道司 马南说的这些“个别有科学精神的人”指的是谁，他没有点名，未必说的是我。 但我一直提倡科学精神，也一直在驳斥那些造谣抹黑辉瑞的疫苗和辉瑞治疗新冠 药物的人，包括几次批驳司马南关于这方面的谣言，所以我就来对号入座好了。 司马南认为那些替辉瑞说话的人是“谵言妄语”，其实司马南在辉瑞的问题上才 是谵言妄语。他说我谵言妄语，我反过来说他谵言妄语，那么有没有一个客观标 准，判断究竟谁在说真话，谁在谵言妄语呢？有的。标准就看是不是在摆事实、 讲道理，是不是在根据证据、逻辑说话。 　　司马南说Paxlovid“尚属实验用药”，却被说成了特效药。他这句话就是谵 言妄语。实验用药指的是一种药物没有做过临床试验证明它有效，没有被世界卫 生组织认可，没有被世界各国的药监部门批准上市，只是用它做实验。但是，辉 瑞的Paxlovid已经做过临床试验，证明了有效，还被世界卫生组织认可并强烈推 荐。它是所有治疗新冠的药物中唯一一款被世界卫生组织强烈推荐的，也已经被 世界各国药监部门，包括中国药监批准上市了，怎么还说它是一种实验用药呢？ 难道司马南认为自己比世界卫生组织、世界各国药监部门都懂药物吗？相反，中 国自己研发的那些治疗新冠的药物，没有做过严格的临床试验证明有效。除了中 国药监这个名声并不是很好的部门批准之外，世界各国的药监部门都没有批准， 世界卫生组织也不认可，那才叫实验用药。例如，司马南在文章里推荐的、所谓 真正的治疗新冠的特效药，中成药清肺排毒汤，就是实验用药。其实，说它是实 验用药还抬举它了。我以前已经分析过，清肺排毒汤是一个假药，而且是谋财害 命的假药。 　　再说特效药。特效药是一种通俗的说法，指的是一种药物针对某种疾病治疗 特别有效。Paxlovid不管是临床试验还是实际使用，都已经证明了它对于预防新 冠从轻症转重症特别有效，有效率接近90﹪。那么，说它是特效药有何不可呢？ 美国新冠疫情现在已经过去了，不再统计有多少人感染了新冠，但美国疾控中心 还在仔细地统计有多少人死于新冠。美国现在每周大约还有400多人死于新冠， 按这个趋势，美国一年死于新冠的人数大约是2万多人，跟美国每年死于流感的 人数差不多。之所以能够取得这样的结果，第一靠的是辉瑞和莫德纳的信使RNA 疫苗，第二靠的就是辉瑞的Paxlovid。美国战胜新冠疫情，辉瑞的疫苗、辉瑞的 药物功不可没。 　　有人可能会说，我们中国没有用辉瑞的疫苗、辉瑞的药物，疫情不也过去了 吗？是过去了，但是这代价有多大呢？死了好几百万人。如果使用了辉瑞的疫苗、 辉瑞的药物，可以少死很多、很多人。而且，新冠并没有消失，它一直还在，不 管在美国还是在中国，都会长期存在下去。如果使用辉瑞或别的信使RNA疫苗， 使用辉瑞这个还没有可替代的药物，就可以少死很多人。所以，这个时候还完全 无视基本事实，还在造谣抹黑辉瑞的疫苗、辉瑞的药物，难道是嫌中国死于新冠 的人还不够多吗？这不仅是反科学，也是反人类。如果仅仅因为这个药物是美国 公司生产制造的，为了反美就要造谣抹黑它，就劝人们别去吃它，那么现代的药 物和疫苗大部分是美国公司研发、生产的，难道都不能用了吗？ 　　司马南说，替辉瑞药物说话的人被辉瑞收买了，以前没有证据，只能在心里 嘀咕，现在有证据了，就敢公开这么说了。证据何在呢？美国最近有一起诉讼， 是一个辉瑞以前的华人员工提起的。他怀疑辉瑞违反了《反海外腐败法》，被辉 瑞开除了，就去起诉辉瑞。他向法院递交了一些材料，说能够证明辉瑞曾经花了 1亿多美元向中国官员进行公关。司马南认为，这就证明了辉瑞的确在中国收买 了官员。这只是一个民事案件，还没有出结果，怎么就把原告的一面之词当成了 事实呢？如果是真的，这个姓韩的华人的确有证据证明辉瑞违反了《反海外腐败 法》，他就应该向美国的执法部门举报。美国有保护吹哨人的制度，向执法部门 举报，如果证据确凿，被证实了，辉瑞被罚款了，这个吹哨人还可以分成，肯定 是一笔巨款。为什么不向执法部门举报，而要走民事诉讼途径呢？ 　　再退一步说吧，即使这个人说的都是事实，辉瑞的确曾经花了那么多钱在中 国对官员进行公关，这跟辉瑞的Paxlovid能不能进国家医保又有什么关系呢？第 一，Paxlovid没有进入国家医保，这不表明辉瑞对于中国官员的公关没有起到作 用吗？第二，替辉瑞的Paxlovid辩护的那些人并不是中国官员，比如我就不是中 国官员。所以，司马南在这个问题上怀疑别人拿了辉瑞的钱，没有任何依据。他 要人家不躲猫猫，承认拿了辉瑞的钱，完全就是在造谣、污蔑。 　　这让我想起以前跟崔永元争论转基因问题。崔永元也说我拿了孟山都的钱， 被孟山都收买了。他说孟山都给了我1亿元在中国推广转基因，同样也是在造谣 抹黑。在转基因的问题上，司马南站在科学立场，支持在中国推广转基因，因此 还跟崔永元这个多年的朋友闹翻了。司马南现在在辉瑞药物问题上，跟崔永元当 初在转基因问题上的所作所为有什么区别呢？没有区别，都是站在反科学、反人 类的立场，都是在造谣、抹黑、污蔑别人。司马南活成了自己以前反对的那种人。 同样，司马南以前反伪科学，揭露骗子，包括揭露医疗领域的骗子，现在却变成 了推销中医、中药，为中医骗子、骗人的中药站台，这不也是变成了自己曾经反 对的那种人吗？ 　　2023.8.20录制 　　2024.2.2整理 (XYS20240320) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇