◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys8.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　司马南与神秘俄国人对话的几个问题 　　·方舟子· 　　司马南和一个俄国人一起做了几期视频节目，司马南把这个俄国人叫做康斯 坦丁主编，毕恭毕敬地说要向他汇报中国的情况。节目中有一句话在网上引起了 很大的风波：司马南建议对那些破坏中俄关系的中国人“格杀勿论”。 　　我觉得很奇怪，这个俄国人究竟是谁？为什么司马南要向他汇报工作？我在 网上没有搜出关于他的材料。康斯坦丁是名字，是一个俄国非常常见的男人的名 字，无数的俄国男人都叫这个名字，没法查。而且我不懂俄语，没法搜俄语材料。 后来看到一个叫Jim博士的网人写的一篇文章介绍这个康斯坦丁，说康斯坦丁的 全名是康斯坦丁·凯沃尔基扬。按惯例，尊称某某主编应该冠姓才对，不能冠名。 司马南应该叫他凯沃尔基扬主编，而不是康斯坦丁主编。就像应该尊称普京总统， 而不能叫他弗拉基米尔总统。不叫姓只叫名，让人觉得是不想让人搜到这个人究 竟是谁。 　　现在我知道了他的全名，也知道了他的名字的俄语和英语的拼法，搜起来就 简单了。此人原来是乌克兰人，是哈尔科夫一家地方电视台的记者，也从事政治 活动，曾经当过哈尔科夫的市政委员。2014年，乌克兰发生革命，推翻了亲俄政 权，康斯坦丁逃到俄国，变成了“政治移民”，现在在莫斯科。 　　司马南说，这个人是《今日俄罗斯》下面一个叫“俄乌网”的网站主编。 《今日俄罗斯》是俄国官方媒体。我搜了一下，它下面有一个叫“乌克兰”的网 站，康斯坦丁是这个网站的专栏作者，没有说是主编。他写过不少文章，都是关 于乌克兰问题的，看的人并不是很多，每篇文章的浏览量也就几千、上万而已。 此人偶尔也会客串记者去采访别人。我搜到YouTube上有他在今年2月份采访某人 的一个视频，过了好几个月了，浏览量也只有1000多。可见这个人其实在俄国没 有啥影响力，一个普普通通的网络写手、专栏作者而已。 　　司马南之前应该是不知道这么一个人的，不会主动去联系他做节目，应该是 反过来，是他来联系司马南做节目，那极可能就是俄国政府安排的。俄国政府很 善于打信息战，也就是传播虚假信息，而且干得很出色，在美国以及很多国家都 这么干，甚至能影响到美国的选举。俄国政府花了很多钱用于海外的信息战，在 中国也应该会有投入。 　　我并不是说司马南拿了俄国人的卢布来做这几期节目，我相信他不是这种人。 但是，司马南这些视频的制作是由一家公司在负责的，这家公司的老总叫饶谨。 此人以前被人指控过强奸，而且证据很确凿。只不过他是爱国正能量的代表，所 以中国警方没有去追究他。他曾经办过一个网站叫“四月网”，结果把投资的钱 都给转走，放入自己的腰包。所以，这是一个道德败坏的人，如果这种人拿俄国 人的钱做节目，那就不奇怪了，是有可能的。 　　这次当然不是司马南第一次谈乌克兰的问题。自从俄国入侵乌克兰以来，司 马南已做了很多期的有关节目，把自己变成俄国的传声筒，谈了很多关于乌克兰 的局势，传播了很多的谣言。有不少人问我，司马南现在怎么变成了这个样子。 我一直跟他们说，司马南的这些视频节目是团队制作的产物，是饶谨的那家公司 找人制作的，提供材料让司马南来讲。司马南扮演类似节目主持人的角色，讲的 未必代表他的观点。我一直是这么解释的。但是这一次不一样。这几期的节目司 马南并不是主持人，而是被采访的对象，是那个“康斯坦丁主编”在采访他，所 以司马南讲的就是代表他本人的观点。 　　司马南这次引起很大的风波，是因为他说对于那些破坏中俄关系的中国人要 格杀勿论，人们就说司马南杀气腾腾要杀人了。司马南专门做了一期节目来驳斥 这种看法，说这些人是有意造谣，歪曲了他的说法，他说的“格杀勿论”是加了 引号的口语，不能从字面上理解。但他讲的时候并没有说这词要加引号，引起了 风波之后，那期视频才做了修改，原来的字幕写的是格杀勿论，后来就加了引号。 原来视频的标题叫做《对破坏中俄关系的人要格杀勿论》，后来把“格杀勿论” 改成了轻描淡写的“不要客气”。 　　“格杀勿论”的意思自古以来讲的就是要杀人，对于那些行凶的、拒捕的、 违反禁令的人杀了，不用承担法律责任，不会被追究杀人罪。不信，大家去查词 典，只有这个意思，而不是作为比喻、形容来用，跟我以前说对于像胡锡进这种 鼓吹核战争的人，“人人得而诛之”，是不一样。那才真正的是作为形容用的， 是形容罪大恶极，而不是从字面上理解说要人们把胡锡进杀了。所以人们认为司 马南是在鼓吹杀人，一点也不冤枉他。我想司马南的本意可能也不是真的要杀人， 可以说是一时口误。口误承认了不就完了，不要反过来说别人造谣。就算他是口 误，本来的意思只是“不要客气”，那是啥意思呢？是说对这些破坏中俄关系的 人要把他们抓了、关了？或者至少要把他们的号封了？对于破坏中俄关系的人要 格杀勿论，对于破坏中美关系的是不是也要格杀勿论呢？为什么要这么重视中俄 关系呢？ 　　司马南说这话的背景是这样的：他说中俄两国在历史上曾经发生过不愉快， 这指的是俄国曾经占了中国的土地，而且是大量的土地，是所有国家占中国土地 最多的；但是司马南认为这都属于历史旧账，是沙俄时代的事，所以跟现在的俄 国没有关系了，不应该再去纠缠这个问题。 　　这个看法是完全错误的。现在的俄国就是当年沙俄的继承者。当年中国被沙 俄占去的那些土地，100多万平方公里，现在还被俄国占着，并没有归还给中国， 也没有因此给中国赔偿、向中国道歉。而且在所有的老牌帝国主义当中，只有俄 国现在还有帝国主义野心，还在想着要去占邻国的领土，并且付诸行动。例如， 俄国把占领的乌克兰的土地，号称通过公投的方式并入俄国，占为己有。这就是 帝国主义行径。中国作为俄国的邻国，当然就要提防着，说不定哪一天俄国也把 魔爪又伸到中国来，又要占中国的土地。这是由俄国的政权性质决定了的。所以 对于以前俄国占领中国100多万平方公里土地的历史，是不能忘记的。即使那些 土地要不回来了，我们也应该时刻牢记着这笔历史旧账。遗忘历史就意味着背叛。 如果希望人们遗忘了这段历史，不要纠缠历史旧账，这是丧失了民族立场，罔顾 民族大义，是在认贼作父，是不配当中国人的。 　　人可以有不同的政治立场，有不同的政治观点，也可以进行政治辩论，但是 不管是什么样的政治立场，是反俄还是亲俄，是反美还是亲美，有一些底线还是 应该坚守的。第一条底线是事实底线，要尊重基本的事实，不要造谣。自从俄国 入侵乌克兰以来，司马南的节目造了非常多的谣言，都是根据俄国的宣传口径来 造这些谣言的，把自己当成了俄国的宣传机器。而且这些谣言后来频频被事实打 脸。不管这些谣言是饶瑾的团队提供的，还是司马南自己看来的，毕竟是经过司 马南的嘴说出去的，他应该负一定的责任。但是这些谣言被事实打脸了以后，见 过司马南在节目里澄清过吗？没有，一条都没有。这就说明司马南是没有事实底 线的，只是为了宣传的需要，而且是为了俄国宣传的需要，就什么谣言都敢说。 　　司马南到现在也还在造谣。司马南跟“康斯坦丁主编”对话的时候，还在否 认俄国在乌克兰屠杀平民，说那都是西方国家的栽赃，是乌克兰把平民当成肉盾。 还说布查大屠杀是活人扮演的。矢口否认俄国在乌克兰犯下战争罪行。俄国在乌 克兰屠杀平民，而且是大量地屠杀平民，可以说是举世公认的事实。联合国都已 经出了调查报告了，绝大多数的国家都在谴责俄国，甚至连号称“中俄关系不封 顶”的中国政府，也不敢断然否认俄国在乌克兰屠杀平民，不敢说那是西方国家 的栽赃，只是不谴责而已。难道全世界都在逆行，只有俄国作为当事方才说的是 真话？只要有一点脑子的就知道，是俄国在说假话、造谣，而不是全世界都在造 谣、抹黑俄国，都被西方国家控制了。 　　造这种谣言去否认乌克兰人民遭到了俄国的屠杀，甚至还要肉麻地吹捧普京 这个杀人恶魔、当代的希特勒，说明没有人道主义的立场。为了向俄国献媚讨好， 连人性都丧失了，没有基本的良知了。不要一说起俄国屠杀平民，就说美国轰炸 科索沃、阿富汗、伊拉克，造成了多少平民的死伤。那是采取军事行动去袭击军 事目标的时候，殃及了平民，当然也是很悲惨的事情，但是跟俄国军队专门针对 平民的暴行，对民用设施、居民区狂轰滥炸，处决、枪杀、虐待平民，性质完全 是不一样的。这是属于战争罪行。对于否认俄国在乌克兰犯下战争罪行的人，我 不认为他真的会同情阿富汗、伊拉克、科索沃的受难平民，只不过拿来作为一个 借口为俄国的罪行狡辩而已。 　　我对于有不同政治见解的朋友历来是比较宽容的，一般也不愿意在网下去争 论政治问题，尽量做到求同存异，但是底线还是应该遵守的。对于已经丧失了事 实底线，和丧失了人道主义底线的谬论，不管是谁说的，都应该驳斥，特别是对 于那些粉丝很多、影响力很大、传播开去的谬论，更应该驳斥。 　　2022.10.11.录制 　　2023.8.11.整理 (XYS20230829) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys8.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇