◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys7.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　清华大学是世界超一流的中世纪大学 　　·方舟子· 　　每年的6月份是“骄傲月”，支持、声援性少数派，包括女同性恋、男同性 恋、双性恋及转性别的人，简称LGBT。每年6月美国各大城市都会举行“骄傲大 游行”，也有的在7月举行，像圣地亚哥上周末（7月16日）刚刚举行过“骄傲大 游行”。 　　当然，在中国是不可能举行这种游行的，中国比较勇敢的人会采取别的方式 来表示对性少数派的支持、声援。清华大学有两个学生在校内一个超市门口留言 墙的小桌子上，放了10面很小的彩虹旗，让大家去拿。彩虹旗是LGBT的标志。这 两个学生因此被清华大学分别给予了警告和严重警告的处分。 　　校方通告说他们擅自散发宣传品，违反了《清华大学学生处分管理办法实施 细则》第三十七条第九款。我把这个条款翻出来看了，说是：“擅自设置或者散 发宣传品造成不良影响且不听劝阻，给予警告或者严重警告处分”。在小桌子上 放了10面彩虹旗，就算是在散发宣传品，那么造成的不良影响又从何谈起？难道 让人家去拿小旗子就造成不良影响了？还有“不听劝阻”，更是没有的事，按照 两个学生的说法，他们去放小旗子的时候，并没有人来劝阻他们。 　　通告里说得很清楚，之所以要处分就是因为他们散发宣传品。散发宣传品是 不是就会受处分？当然不会。如果散发的是喜迎二十大的宣传品，我想清华大学 绝对不敢去处分他们，他们之所以会受处分，是因为清华大学认为他们散发的宣 传品是有问题的。散发彩虹旗是在支持性少数派。而这几年来中国大学一直在打 压性少数派的活动，把这作为政治思想工作。以前有一些微信公众号声援性少数 派，一个一个被关掉了；本来在校园里有支持性少数派的学生团体，也全部被取 缔了。现在居然有两个学生胆敢散发彩虹旗，犯了大忌了，所以就要给予处分。 　　美国社会对性少数派的看法，并不是一开始就很宽容、接受的。在五、六十 年前，同性恋在美国也被认为是一种变态疾病，很受歧视、打压，甚至在某些州 还被认为是非法、犯罪。一直到上世纪90年代初我刚到美国留学时，同性恋的权 益问题还是美国的一个社会焦点，争论很厉害。但是这场争论基本上已经结束了， 其中的一个标志是，美国最高法院几年前判决同性婚姻是合法的。到现在，几乎 所有人都认可了同性婚姻，不要说民主党，连共和党认可同性婚姻的人也过了半 数。歧视同性恋的人当然还有的，只不过敢公开歧视的已经很少了。我举一个例 子。今天，美国众议院通过了一个法案，要把同性婚姻合法化以法律的形式确定 下来。民主党众议员一致赞同，有几十个共和党众议员也投了赞成票，但是还有 100多个共和党众议员投了反对票。这些反对的共和党的众议员，内心可能还在 歧视同性恋，但是他们反对的理由都不敢说反对同性婚姻，而是说没有必要为此 来制定一个法律，现在有更重要的事情要做，比如解决通货膨胀问题。好像只有 通货膨胀是问题，只要有通货膨胀，其他的事情就都不要干了。这也说明他们反 对同性婚姻立法需要另外找借口，不敢直截了当地、公然地反对、歧视同性婚姻。 　　保守派还敢公然反对、歧视的是性别转换。美国有22个保守的州都有法律公 然歧视、限制性别转换。也许还要再过几十年，性别转换的问题才会被美国社会 的主流普遍接受，就跟现在接受同性恋一样。这一天早晚会到来的，因为这是时 代的潮流。就保守派的定义而言，他们今天相信的那些东西最终会被时代抛弃。 以后还是会有保守派的，只不过他们是在别的问题上处于保守立场了。 　　中国到现在还在公然歧视、打压同性恋，在这个问题上的文明开化程度比美 国至少落后了五、六十年，只相当于美国五、六十年前的水平。更不要说性别转 换，中国当然更加歧视、打压了。拜登任命了一个转性别的人当卫生部助理部长， 被中国人笑惨了，觉得美国堕落了，国将不国了。就像前清的遗老遗少认为自由 婚姻是堕落，中国从此国将不国一样。所以，中国在性少数派这个问题上还是极 其愚昧、落后的，还处于中世纪。 　　在中国这种大环境下，清华大学歧视、打压性少数派是自然而然的事，但是 自然而然的事不等于理所应当的事。作为大学，应该站在时代的前列，对于异端、 少数派应该比一般的社会机构更宽容才对，不要把自己等同于一般的社会机构。 陈寅恪在当清华大学教授期间，说过一句名言，作为学者应该追求自由之思想、 独立之精神。那么，作为大学，更应该追求自由思想、独立精神。但是，这在中 国的任何一所大学，现在都是做不到的。现在的清华大学跟陈寅恪时期的清华大 学完全是两回事，只是占用了人家的地盘而已，它与原来清华大学的渊源、传承 关系可能还不如台湾新竹的清华大学。 　　我这么说，北京的清华大学肯定是不服的，认为自己要比台湾的清华大学好 得多，已经是世界一流大学，甚至是世界超一流大学了。有的世界大学排行榜上 清华大学已名列前茅，排在很多美国名牌大学的前面。如果看某一些指标，比如 发表论文的数量、拿到的科研经费的数量，清华大学的确已经超过了美国的某些 名牌大学。但是我们看一个大学的好坏，不能只看这些硬件指标。如果这些排行 榜去排自由度、宽容度、独立性的话，那么没有一所中国大陆的大学是能够上榜 的。 　　不管清华大学怎么吹，清华大学的毕业生还是要挤破头皮争取到美国大学留 学，美国大学的毕业生就极少有人愿意到清华大学去留学。现在北京的经济生活 水平跟美国的差距已经很小了，所以这种人才交流的单向性，反映的不只是经济 生活水平的差异，更主要的反映的是在自由、宽容、独立等方面的巨大差异。一 个大学如果没有自由、宽容、独立性这些大学精神的体现，还能够算得上是一个 大学吗？连大学都算不上，怎么还好意思说清华大学是世界超一流的大学呢？叫 做世界超一流的中世纪大学还差不多。 　　2022.7.19.录制 　　2022.10.20.整理 (XYS20221025) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys7.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇