◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 从李克强丧事规格说起 　　·方舟子· 　　跟民间自发的轰轰烈烈地悼念李克强相比，中国官方对李克强的悼念规格似 乎显得很低调，没有追悼会、遗体告别仪式、治丧委员会。李克强去世的讣告居 然放在《新闻联播》第三条播出：第一条是习近平主持政治局会议，第二条是李 强回北京，第三条才是李克强的讣告。有些人觉得，如此低的悼念规格说明中国 官方心里有鬼，李克强死得蹊跷，怕人们借悼念李克强引发群体事件，所以才尽 量低调处理。 　　这么说的人其实对中国政府的悼念规格很不熟悉，很无知。现在一提起某个 中共高官死了，就会想到公布治丧委员会名单，搞一个遗体告别仪式，轰轰烈烈 开一个追悼会，这都是文革期间或者上世纪80年代留下的印象。那时候党和国家 领导人的死亡是比较稀罕的事件，所以每死一个就要轰轰烈烈地悼念一番。到了 上世纪90年代初，中共的元老、老帅、老将一个个地死，如果还那么搞，就啥事 都别干了。所以在1990年，中顾委的一些元老提议丧事要从简，别搞什么遗体告 别仪式了。1991年6月，中共中央发了一个通知，说是党和国家高级干部丧事改 革，以后都不开追悼会、不搞遗体告别仪式。后来又发了一个关于高级干部丧事 举办的细则，规定得更详细。 　　从那时候起，当过中共头号领导人的有4个死了。邓小平、江泽民是例外， 我们放到后面说。华国锋、赵紫阳生前就已经下台了，当然悼念的规格比较低。 接下来是二号领导人，到现在，二号领导人死在李克强之前的只有李鹏一个，他 是2019年死的。如果对比一下李鹏和李克强的悼念规格，就会发现是一模一样的。 李鹏没有搞遗体告别仪式，没有追悼会，没有治丧委员会，只是在火化之前搞了 一个简单的遗体送别仪式。不是告别，是送别。这跟李克强是一样的。李克强火 化也会有一个遗体送别仪式，最高领导人都会出席。李鹏的讣告当时也是在《新 闻联播》的第四条才播出的。第一条是习近平会见阿联酋的王储，第二条是李克 强到哪去考察，第三条是政协开会，第四条才是李鹏的讣告。 　　李鹏死的时候，天安门广场等场合降了半旗，这是只给当过国家主席、总理、 全国人大常委会委员长、全国政协主席、军委主席的待遇，李克强也有这个待遇。 李鹏死的讣告在《人民日报》发了头版头条，占了大约1/4的篇幅，这也是给二 号领导人的待遇。李克强的讣告也是这样。所以，李克强的悼念规格和李鹏的悼 念规格是一模一样，没有差别，并没有更加低调。 　　甚至李克强的讣告也是以李鹏讣告作为模板，换上了李克强的简历而已，前 面授予的封号是一模一样的。李鹏的封号是：“中国共产党的优秀党员，久经考 验的忠诚的共产主义战士，杰出的无产阶级革命家、政治家，党和国家的卓越领 导人”；李克强讣告里的封号一字不差。在讣告里对李鹏的评价是：“革命的一 生、战斗的一生、光辉的一生，是全心全意为人民服务、为共产主义事业奋斗的 一生。他的逝世，是党和国家的重大损失。”在李克强的讣告里，最后对他一生 的评价也是大同小异，只是把“战斗的一生”改成了“奋斗的一生”，把“为共 产主义事业奋斗的一生”改成了“献身于共产主义事业的一生”。所以，连讣告 也是从李鹏的讣告那里抄来做了一点点修改。 　　这么一抄就滑稽了。把李鹏说成是“革命家”，说他的一生是“革命的一 生”，这都是排在第一位的，本来就牵强附会。建国之前，李鹏才21岁，根本就 没有干过什么革命活动。他多数时间是在读书，包括去莫斯科留学，说他是“革 命家”“革命的一生”本来就很勉强。而李克强是1955年才出生的，革命早就结 束了，早就建国了，还说他是什么“革命家”“革命的一生”，难道是在干文化 大革命吗？ 　　可见李克强的丧事规格虽然显得好像比较低，但完全符合中共中央的规定， 并没有刻意地贬低他。我们也可以预料，以后当过二号领导人的朱镕基、温家宝 死了，他们的丧事规格也会是这样。 　　前面谈到有例外，那就是最高领导人如果生前没有被搞下台，死了就不再按 什么丧事从简来了，而是要轰轰烈烈地搞丧事。要开追悼会，要有治丧委员会名 单，要有遗体告别仪式，而且好几天不仅下半旗，还要禁止娱乐活动等。1997年 邓小平去世就是这么干的。当时发的也不是讣告，是《告全党全军全国各族人民 书》，这是向毛泽东学的。毛泽东死的时候，当时发布的也是《告全党全军全国 各族人民书》，所以以后的中共最高领导人死了也都这么干。给邓小平加的封号 是：“我党我军我国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人，伟大的马克思 主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，久经考验的共产主 义战士。”2022年江泽民死的时候也是一样，完全照搬当初悼念邓小平的那一套， 也发布了《告全党全军全国各族人民书》。给江泽民加的封号也跟邓小平一模一 样，一字不差。 　　这同样显得很滑稽。江泽民在建国之前搞过学生运动，但把他称为革命家也 跟把李鹏称为革命家一样，本来就很勉强，更何况还说他是“伟大的革命家”。 邓小平是军事家还说得过去，毕竟打过仗，领导过作战，当过政委；而江泽民没 打过仗，也好意思把他称为“军事家”，难道当过军委主席就算是军事家吗？ 　　后面对江泽民一生的总结，跟对李鹏、李克强不一样，不只是一段，跟邓小 平一生的总结有好几段一样，基本上都是模仿。包括表决心，要怎么样化悲痛为 力量、继承江泽民的遗志什么的，也是照搬当初对邓小平的做法。这就是中共悼 念最高领导人的规格。我们也可以预料，以后胡锦涛、习近平死了，也会是这样， 悼念的规格也会模仿对邓小平、江泽民的悼念规格，甚至给他们上的封号也会是 一模一样的，把他们称为“伟大的革命家”“军事家”就显得更滑稽。 　　从中国政府对党和国家领导人的悼念的安排来看，可以说明两点。第一，这 是等级森严的。头号国家领导人有什么样的悼念规格，二号、三号有什么悼念规 格；正国级、副国级、部长、副部长等等有什么悼念规格，都是有一套的，都要 按部就班地来。上的封号也很有讲究。只有头号领导人才有一个封号“伟大的马 克思主义者”，二号就不能被称为“伟大的马克思主义者”了。这个家、那个家 也只有头号领导人能够加上“伟大的”这个形容词，二号领导人就只能叫做“杰 出的”。对于“共产主义战士”这个封号，头号领导人只能说是“久经考验的共 产主义战士”，而二号和其他领导人，除了“久经考验”，后面还要加一个“忠 诚”，表示他是忠于头号领导人的。头号领导人就不能叫做“忠诚的共产主义战 士”了，不能自己忠于自己。再低一档的，“革命家”“政治家”前面不能加形 容词了，连“杰出”都没有了。再低一档的，连什么“家”都不行了，只能称 “久经考验的忠诚的共产主义战士”了。更低一档的连这个封号也没有了，还剩 下一个“中国共产党的优秀党员”。再低一档的连这个封号也没了，什么封号都 没有了。 　　不仅封号等级森严，宣告的形容词也是等级森严的。头号国家领导人用的是 “极其悲痛地向全党全军全国各族人民通告”，而二号国家领导人就只能说是 “沉痛地宣告”了。甚至连骨灰的放置也是等级森严的，只有副部级以上的干部， 骨灰才可以放到八宝山革命公墓的骨灰堂。副部级以下、副局级以上的就不能放 到骨灰堂了，只能放到八宝山革命公墓的骨灰墙。副局级以下的连革命公墓的骨 灰墙都放不进去，只能放到八宝山的老山骨灰堂。 　　中国号称是社会主义国家，社会主义国家本来应该最讲平等，但中国不是。 中国是最等级森严的，是假的社会主义国家，其实还是一个专制王朝。包括上什 么封号，完全也是模仿中国古代王朝各种上谥号的做法。 　　第二，这些封号有的已经完全过时了，什么“无产阶级”“革命家”“共产 主义战士”都是过时的称号。现在连中共都自己不好意思再讲什么“无产阶级”、 “为共产主义而奋斗”、“革命”，都已经不谈了。这些连他们自己都知道已经 是过时的政治词汇，讣告里还要这么用，让人们一下子仿佛又回到了文革时代。 这些过时的政治词汇就是从以前文革时代一直沿用下来的，我们觉得很可笑，但 中国官方特别看重，认为这些封号代表着对一个人的评价，是所谓的盖棺论定， 表明他在中共的地位高低。 　　认为靠讣告、《全党全军全国各族人民书》就能够把一个人的历史定位给定 下来，这是极其可笑的想法。中国共产党现在对某个高官的评价不等于历史的评 价。中国共产党总有一天会被推翻、会灭亡的，我们不知道要等多久，也许几十 年甚至上百年都有可能。但这是历史规律，总有一天它是会完蛋的，不可能就这 么一直执政下去。等到中共被推翻的那一天，他们对这些领导人的评价也就变得 一文不值。 　　2023.11.02录制 　　2023.12.01整理 (XYS20240120) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇