◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 反恐更不应该犯下战争罪行 　　·方舟子· 　　以色列为了反击哈马斯的恐怖袭击，对加沙地带实行断水、断电，禁止食品、 药品、燃料的进入，同时又对加沙地带进行无差别的轰炸，轰炸居民区、医院、 学校、避难所、各种民用设施，造成了大量平民死亡，其中大约40%是小孩。以 色列的做法遭到了联合国、国际红十字会和其他国际组织的批评，谴责它违反了 战争规则和国际人道主义法律。其实他们说得不那么明确，应该更准确地说，以 色列这种做法就是犯下了战争罪。 　　说以色列犯了战争罪，有一些人就不同意了。他们说，以色列是在反击恐怖 主义，反恐怎么是犯了战争罪呢？有没有犯战争罪跟战争的目的、性质没有关系。 不管是正义的战争还是非正义的战争，是反恐还是侵略，有没有犯战争罪看的是 战争的手段，是怎样从事战争的。只要破坏了民用设施、袭击了平民，就犯下了 战争罪。不能以反恐的名义犯战争罪，为了反恐更不应该犯战争罪，更应该注意 不要破坏民用设施、袭击平民。越是正义的战争，越不应该犯战争罪。 　　有一些人说，加沙地带的电大部分是以色列提供的，现在要对它发动战争， 把电切掉、把水停了不是很正常吗？没有义务给敌对的一方继续供水、供电。这 个说法是错的。加沙地带现在就是一个大监狱，以色列对它进行海陆空封锁已经 长达16年了。既然是一座大监狱，那么狱方提供水电和基本的生活必需品，不是 很正常吗？一般的监狱都是这样，监狱的水电百分之百都由狱方提供。离开了生 活的必需品，那里普通的民众是没法生存的。平时已经在提供这些生活的必需品， 就不能以战争、反恐为由把水电这些生活必需品给断了，甚至国际援助也不让进 去。埃及跟加沙地带本来有一个通道，埃及答应把国际援助的生活必需品从通道 送进去，结果以色列把通道炸了，国际援助没法从埃及进去。这种做法是在惩罚 普通老百姓，不是在反恐，是把普通民众当成恐怖分子来对待，当然犯了战争罪。 　　有些人说加沙地带的普通民众并不是无辜的，他们支持哈马斯，哈马斯就是 他们选上台的。是不是犯了战争罪，看的是不是以平民为目标，跟平民的政治立 场没有关系。且不说加沙地带的民众并不都支持哈马斯，即使全都支持哈马斯， 也不能以民众作为袭击的目标。在中国，大部分民众应该都是支持中国政府的， 如果中国跟某个国家发生了战争，那个国家是不是就可以以中国人民都在支持中 国政府为由，说中国人民不是无辜的，袭击中国的老百姓了呢？所以，不能以民 众支持哈马斯为由，把他们作为袭击的目标。更何况加沙地带的民众把哈马斯选 上台是2006年的事，从那以后已经过去17年了，巴勒斯坦再没有搞过选举。加沙 地带现在的民众，大部分那时都还没出生或者还未成年，哈马斯上台跟他们有啥 关系？又不是他们选上台的，没有丝毫关系。更何况哈马斯现在在加沙地带的支 持率很低，还不到30％，加沙地带的大部分人民现在希望由巴勒斯坦的权力机构 去接管。 　　还有人说，袭击加沙地带的普通民众是没办法的事，因为哈马斯把老百姓当 成了人肉盾牌。哈马斯的确有把普通民众甚至小孩作为人肉盾牌的历史，但哈马 斯之所以会把民众当成人肉盾牌，就是因为他们知道，如果因此袭击平民，就犯 了战争罪，否则人肉盾牌就没有意义了。所以，不能因为哈马斯把民众作为人肉 盾牌，就可以把周围的民众作为袭击的目标都炸了。如果有歹徒绑架小孩作为人 肉盾牌，难道为了消灭歹徒，把他们连小孩都给炸死、杀死就合理了吗？更何况 以色列袭击了那么多民用设施，例如袭击了90所学校，有什么证据认为这90所学 校都被哈马斯当成了军事基地、军事设施呢？现在一所都没有发现。即使有一所、 两所，也不能因此就把所有90所学校全都当成哈马斯的基地。不能因为有哈马斯 的人躲在医院、学校里，就把医院、学校当成军事目标。 　　还有人说，二战的时候，盟国代表正义的一方，不也是对轴心国德国、意大 利、日本狂轰滥炸吗？美国还向日本扔了两颗原子弹，那也是无差别地杀死了大 量的平民，是不是犯了战争罪？按现在的标准当然是犯了战争罪，但那时还没有 战争罪的标准。认定战争罪是根据《日内瓦公约》来的，而《日内瓦公约》的制 定是二战之后的事了，是1949年才制定的。之所以要制定《日内瓦公约》，就是 因为发生两次世界大战后，人们发现应该在以后的战争中保护平民，不能把平民 作为袭击的目标，才制定了《日内瓦公约》。从那个时候开始，才有了战争罪的 概念。二战期间不管是盟国也好，轴心国也好，所做所为就不适用于《日内瓦公 约》了，因为那时还没有《日内瓦公约》。如果要拿《日内瓦公约》制定之前说 事，干嘛不拿古代动不动就屠城来为以色列的战争罪行辩护呢？ 　　我一开始就在谴责哈马斯的恐怖袭击，驳斥那些为哈马斯恐怖袭击狡辩的人， 后来因为我同时也谴责了以色列，认为以色列军队犯下了战争罪行，一下子又变 成哈马斯的同情者了。有很多人跑到我的推特骂我、质问我。有人质问说，如果 你的小孩被杀，你会怎么做呢？现在是法治社会，不管发生了多么悲惨的事情， 都应该用法律的手段来解决。小孩被杀在美国是司空见惯的事，美国每年都有很 多小孩死于枪击，因为美国的枪支太泛滥了，美国小孩死于枪击现在已经是小孩 死因的第一位了。但有几个家长会自己去执行私刑，把杀人犯杀了？能说美国这 些家长都是懦夫吗？如果有个别家长自己去执行私刑把凶手杀了，那也是犯罪， 也会被追究法律责任。也许会因为法官对这种事情抱有同情的态度，判刑会判得 很轻。但如果受害者家长不仅把凶手杀了，还把凶手一家包括凶手的小孩都杀了， 就很难获得人们的同情了。如果受害者的家长一气之下滥杀无辜，不仅把凶手一 家给杀了，还对凶手所在社区的小孩见一个杀一个，人们对这种人是不会同情的。 同样的道理，战争也要遵循国际法，也不能滥杀无辜，不能袭击平民，不然同样 也是犯罪，犯的是战争罪。 　　但是，中国现在就像我以前一再说过的，还处于中世纪，很多人都没有法治 观念，认为只要小孩被杀了，报私仇就是理所应当的，滥杀无辜也能被理解了。 同样的，在战争问题上，只要认为是正义的战争，那也是可以滥杀无辜的了。如 果认为哈马斯杀了以色列的小孩，巴勒斯坦的小孩就活该被杀，再多的巴勒斯坦 小孩被以色列炸死也是活该，这就是没有同情心、共情心，是很没有人性的。我 不认为这种人会真心同情那些被哈马斯杀死的以色列小孩。 　　2023.10.13录制 　　2023.11.07整理 (XYS20231225) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇