◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 学习美国怎么讲长津湖战役 　　·方舟子· 　　司马南做了一期视频节目，评论韩国总统尹锡悦在美国国会发表的演讲。在 演讲中，尹锡悦提到了长津湖战役，赞扬美国海军陆战队第1师在长津湖战役的 英勇表现。司马南评论说“尹锡悦拍马屁可耻，美军羞言长津湖”，意思是美军 在长津湖战役损失惨重，自己都不好意思谈长津湖战役，尹锡悦反而拿长津湖战 役来拍美军的马屁，这未免太无耻了吧。实际上，司马南的说法完全与事实不符， 美军不仅不“羞言长津湖”，而是大谈特谈长津湖战役。长津湖在美国，可以说 是朝鲜战争中最著名的一次战役。反而是中国军队很长时间“羞言长津湖”，所 以中国人以前从来就没有听说过长津湖。直到进入了新时代，才发现可以通过伪 造历史、胡编乱造来转败为胜，才开始大谈特谈宣传长津湖。 　　美国是怎么大谈长津湖的呢？ 　　美国至少出过十几本关于长津湖战役的书，有的是美国历史学家介绍、分析、 研究长津湖战役的专著，有的是参加过长津湖战役的官兵对这次战役的回忆。甚 至有一本书专门讲长津湖战役打完之后，陆战1师撤退，有9万多名朝鲜难民跟着 走，一直走到兴南港，从那里坐船撤退到了南方。这是一个非常大规模的人道主 义救援行动。除了书，还有影像作品，美国至少出版过两部纪录片讲长津湖战役。 　　美国海军陆战队曾经出过一套书，是它们在朝鲜战争的战史，其中有一本专 门讲长津湖战役。这本书我看过，对长津湖战役的记载非常详细。资料的来源也 都注明是根据什么样的记录、采访了哪一个当事人，写得清清楚楚，有不同说法 也都罗列出来。文风很平实，不浮夸、不煽情，只是偶尔有一点小幽默。让人一 读就觉得是可信的，是想要记载、还原历史的。相反，中国以前不谈长津湖，现 在大谈特谈长津湖，但都很浮夸、煽情，靠想象、捏造在谈，是经不起推敲的， 是不可信的。那不是要记载、还原历史，而是做政治宣传。 　　美军对长津湖战役大肆表彰，颁发过多达17枚荣誉勋章，是美国历史上获得 荣誉勋章最多的一次战役。荣誉勋章由美国总统颁发，是美国军人能够获得的最 高荣誉。由于它是以国会的名义颁发的，所以也叫做国会荣誉勋章。能够获得荣 誉勋章的美国军人都是因为有英雄行为。我举一个长津湖战役的例子。当时，驻 扎在下碣隅里的美军被几倍兵力的中国军队包围了，美军把所有的战斗人员都派 出去布置防线。指挥官认为东山很重要，应该把东山阵地夺过来（东山当时已被 中国军队占领，约有4000名中国军队驻扎在那里），但没战斗人员了。迈耶斯少 校挺身而出，自告奋勇组织人员去夺东山阵地。没有战斗人员，就临时组织非战 斗人员，有厨子、卡车司机、打字员、工程师，都是从来没有打过仗、没有作战 经验的后勤人员，还有一些连英语也不懂的韩国士兵。他拼凑出了这么一支245 人的队伍，在严寒天气冒着敌人猛烈的炮火，去爬一个积雪结冰、非常陡峭的山 坡。爬到一半时已经有170人伤亡，只剩下75人。他就在半山腰布置了防线，在 那里很精准地指挥美国炮兵轰炸中国军队的东山阵地。第二年，为了表彰迈耶斯 少校的自我牺牲和英雄表现，杜鲁门总统给他颁发了荣誉勋章。迈耶斯少校一直 活到85岁，在他去世的第二年，美国海军陆战队总司令又亲自向迈耶斯夫人颁发 了荣誉勋章旗。这可以说是美军长津湖战役最著名的一个英雄人物，但他的英雄 表现在中国人看来一点都不神勇，一般人只要勇敢就能做到。但正是这样，他的 英雄事迹才是真实可信的。 　　而中国军队宣传的那些英雄，比如在长津湖战役冒出来的“特级英雄杨根思” “冰雕连”“三炸水门桥”，全都是假的，都是胡编乱造、经不起推敲的。中国 真正的英雄人物有没有？当然会有。那么大的一场战斗，那么多人参与，总会有 人表现出英雄行为，只不过真正的英雄行为不被当回事，都被淹没了，宣传的都 是些假英雄。 　　美军建了三座纪念碑，纪念参加长津湖战役的官兵。一个在圣地亚哥的海军 陆战队基地，一个在美国海军陆战队博物馆，去年还建成了第三个纪念长津湖战 役的纪念碑，建在德克萨斯达拉斯沃斯堡的国家墓地。这三个纪念碑都是由美军 官方建的，可以说是国家级纪念碑。除此之外，美国各地还有很多纪念长津湖战 役的小型纪念碑、雕塑、纪念牌、纪念门、纪念椅子等等各种各样的纪念品，这 些是由地方政府或者民间组织（比如老兵组织）建的，可以说是地方级或者民间 级别的纪念品。参加过长津湖战役的官兵专门有一个名称，叫做“长津湖少数”， 意思是出类拔萃的幸存者，很多纪念碑就是纪念“长津湖少数”的。所以，不管 美国官方还是民间，对于长津湖战役是刻骨铭心的，是大谈特谈、一直在谈的， 到现在还在纪念。 　　反过来，中国纪念长津湖战役的纪念碑在哪里呢？没有，一个也没有，连小 型的纪念品也没有。中国长期以来就羞言长津湖战役，直到新时代才开始伪造历 史、宣传起长津湖战役，那也只是在屏幕上、报刊上做宣传而已，也没有见到为 此去搞一个纪念品、纪念碑。不管朝鲜战争哪方正义、哪方非正义，也不管长津 湖战役究竟谁胜、谁输，这场战役打得那么艰苦，死了那么多人，总该给个纪念， 至少立一个纪念碑吧？不然的话，死的人就白死了，最多算一个统计数字，甚至 可能连统计数字都算不上，因为中国军方在公布长津湖战役的死亡人数时是大大 缩水的。 　　司马南在说美军“羞言长津湖”的时候，应该没有做过任何调查，就这么想 当然地随口一说。司马南在评论美国时，往往都是想当然。他对美国很不了解， 但又喜欢评论美国，就只好靠想当然发表评论。但是，发表想当然的评论却又说 得那么肯定，就是因为用中国的思维、中国的逻辑来看待美国的问题，觉得这事 如果发生在中国就会怎么样，那美国肯定也是这样的。没想到美国的思维、美国 的逻辑跟中国的思维、中国的逻辑不一样。中国的思维、中国的逻辑认为，不管 怎么样，长津湖战役美军打完之后就撤退了，而撤退就是失败，败军不可言勇， 所以美军肯定是“羞言长津湖”。但美国的思维不是这样的，撤退并不意味着失 败。中国认为撤退就是失败，所以在翻译美国人关于长津湖的说法时，会有意无 意地进行改动。人家说长津湖是一次“大撤退”，被翻译成中文就成了长津湖战 役是一次“大败退”，硬给塞进一个“败”进去。撤退当然有可能是败退，但也 有可能是成功地、顺利地撤退。如果发现自己进了敌人的包围圈，而且敌人的兵 力是自己的好几倍，在这种情况下成功地突围，成建制地以较少的代价撤退，而 且把伤员和武器都带走，甚至把难民也都带走了，那么这样的撤退就算不上失败， 反而是成功。长津湖战役对美军来说，就是这样的一次成功的撤退，所以长津湖 战役一直就是被美军当作顺利成功地突围、撤退的经典战役，大谈特谈。 　　退一步说，即使失败也并不一定就要羞谈。这也是中国人的思维，报喜不报 忧，觉得谈失败的战斗很丢脸，所以就不谈。那是不对的。即使是失败的战斗、 战争，也应该谈，甚至更应该谈，因为可以总结经验教训。比如越南战争，对于 美国可以说是失败的，打得很不好，在战争中美军还发生了反人类的罪行。但是 美军对于越南战争并不羞谈，而是大谈特谈，出过很多书，拍过很多电影、电视， 比朝鲜战争谈得更多。而且，即使是失败的战争，也会有战士的英勇表现、英雄 事迹可以大谈特谈。在战争那种残酷的环境下，会把人性的光辉激发出来，涌现 出很多的英雄事迹。在长津湖战役中，美军就涌现出了不少的英雄事迹，所以颁 发了很多荣誉勋章。而且，这些英雄事迹是比较可信的，不像中国军队编造的那 些英雄事迹，都是假的。 　　正因为美军并不“羞言长津湖”，反而是大谈特谈长津湖，才留下了很多关 于长津湖战役的一手史料，让我们对那次战役有更全面、更深入、更详细的了解。 否则就只能听中国军队的一面之词，只能听它的宣传、胡编乱造了。有人会说， 你为什么那么相信美军的说法，不相信中国军队的说法呢？我并不是说美军的说 法就一定都是真实可信的，只不过如果把美军的说法和中国军队的说法放在一起 对比，就会觉得美军的说法相对而言更可信。 　　第一，朝鲜战争的资料已经过了解密期，美国当时的档案、文件、一手材料 现在都公开了，每个人都可以去要来看。中国关于朝鲜战争的资料理论上应该也 已经过了解密期，但朝鲜战争的档案、文件、一手资料你看得到吗？你要得来吗？ 能看到的，也只是人家想让你看的、能让你看的东西。甚至很多关于朝鲜战争时 期中国方面的材料，必须绕道到俄国去才能看到，因为苏联解体之后，朝鲜战争 的资料、档案就解密了，里面就有关于中国方面的材料，有的在中国是看不到的。 　　第二，美国有学术自由、言论自由。很多历史学家都在研究朝鲜战争，很多 参加过朝鲜战争的官兵也都在回忆朝鲜战争，而且他们可以跟美国政府、军方唱 反调，可以指出美国政府、军方的不实之词，不会因此就遭到打压，被封口、禁 言、抓起来。而中国没有言论自由、学术自由。关于朝鲜战争、长津湖战役的说 法，只能跟着官方的口径来，不能跟它唱反调。官方宣传的那些英雄烈士的事迹， 哪怕编造得再荒唐、再漏洞百出，你也只能接受，只能跟着宣传，而不能质疑。 谁敢跟官方唱反调、有不同的说法，谁敢质疑官方的宣传，那就是侮辱英雄烈士 了。被封口、禁言还是小事，搞不好就把你抓起来。在双方有不同的说法时应该 相信哪一方呢？当然应该相信资料公开的那一方，相信有学术自由、言论自由的 那一方。 　　所以，关于长津湖，美国方面有很多值得中国学习的地方。应该向人家学习 怎样纪念长津湖战役、表彰长津湖战役里的英雄人物、记载还原长津湖战役。当 然，中国现在并不是一个民主国家，没有言论自由和学术自由，不会真正向美国 学习，也没人敢向美国学习。谁敢这么干，早就给抓起来了。 　　2023.05.03.录制 　　2023.12.24整理 (XYS20240211) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇