◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　究竟有没有亚理斯多德这个人？ 　　·方舟子· 　　中国有一批伪学者，说他们是妄人，可能轻了；说他们是疯子，又显得太重 了。他们要证明古代西方的历史都是捏造出来的，说古埃及、古罗马、古希腊的 文物都是西方人文艺复兴后伪造的。这些人还时不时地开研讨会互相探讨一番， 最近又要在太原开会讨论新的问题。司马南说，最新的问题是，金灿荣提出历史 上没有亚理斯多德这个人。司马南说自己不是专家，很谦虚地要去凑热闹，向这 些专家学习。说起古希腊，我可以算是半个专家，跟中国那帮所谓的学者比则可 以算专家。我当然不会去参加这种会，他们也不会欢迎我，我在会场外讲讲这个 问题。 　　被称为“国师”的金灿荣，突然之间也研究起了“西方历史造假”，在一次 访谈中否认亚理斯多德是真实存在的历史人物。他提出了三条理由。 　　第一条理由是：亚理斯多德什么都懂，什么都写，政治、经济、生物、天 文……不可能有人懂这么多。 　　这条理由不值一驳。亚理斯多德是1000年出一个的超级天才，他的智力水平 跟金灿荣比，高出不止一个数量级。金灿荣难以想象世界上会有这么博学多才的 人，就认为这种人不存在，那么其他超级天才是不是也都不存在了？例如达芬奇 是不是也不存在呢？亚理斯多德代表的是一个学派，他办了一个学校，招了很多 学生，所以他的所谓著作其实是集体创造的产物，由学生帮他收集材料、做研究。 为什么说是所谓著作？因为实际上不是著作，主要是他讲学的讲义和学生的听课 笔记，都是后来整理出来的，并不是说他一个人在不停地写这些书。 　　金灿荣提出来的另一个理由是：在13世纪之前，所有的西方文献中都没有提 到亚理斯多德这个人，是13世纪突然冒出来的。 　　这完全是无稽之谈。13世纪之前有无数西方文献提到了亚理斯多德，甚至还 有跟亚理斯多德同时代的人也提到了他。因为亚理斯多德在当时是一个名人，办 了一个著名学校，而且还当过亚历山大大帝的老师，是真正的国师，当然会有同 时代的人提到他。同时代提到亚理斯多德的人，有的是跟他争论，有的是说他坏 话，出于嫉妒心理讲他的所谓丑闻。例如有一个著名的故事，说亚理斯多德其实 很愚蠢，他从雅典逃跑时居然带了70多口铜锅。 　　公元3世纪已经有关于亚理斯多德的传记了，是希腊哲学家第欧根尼写的。 第欧根尼写了一本介绍古希腊哲学家的书，其中有一篇就是关于亚理斯多德的。 不仅有这些文献资料，还有考古的资料也证明存在亚理斯多德这个人。古希腊有 一个著名的德尔菲神庙，每四年要开一次体育运动会，在古希腊跟奥林匹克运动 会齐名。这个神庙有一块碑，感谢亚理斯多德整理体育运动会比赛的冠军名单。 现在还能找到亚理斯多德著作的抄本，最早是9世纪的。这些考古资料也证明亚 理斯多德这个人是存在的，并不是13世纪突然冒出来的。 　　当然，那些研究“西方历史造假”的人不会相信这些西方文献，认为都是后 来胡编的，包括出土文物也都是造假。但是，并不只有西方世界提到亚理斯多德 这个人，阿拉伯世界也提到亚理斯多德这个人。在西方处于黑暗的中世纪时，阿 拉伯帝国很发达，处于伊斯兰世界的黄金时代。他们有一场大翻译运动，翻译古 希腊哲学家的著作，包括亚理斯多德的著作。也有很多学者在研究亚理斯多德。 所以在阿拉伯中世纪的文献中有很多关于亚理斯多德的资料。难道能说所有这些 阿拉伯语的文献资料手稿都是西方人伪造的吗？ 　　金灿荣的第三个理由是：亚理斯多德的著作字数太多了，300多万字。古代 没有纸，要写在羊皮纸上，而羊皮纸只能用小羊的皮来做。羊羔是要养大再杀的， 并不会小小的就杀掉，所以小羊的皮很稀罕，没有那么多羊皮纸来写亚理斯多德 的著作。说是有人算过，把那一带欧洲、小亚细亚、北非100年的小羊做出的羊 皮纸，全部用来写亚理斯多德的著作都不够。 　　这也是无稽之谈。首先我们要确认一点，关于亚理斯多德著作的传承记录得 非常清楚。亚理斯多德的著作其实是他们学校的内部资料，是讲课的讲义和学生 听课记录的笔记，不用于发表。亚理斯多德死后，这些资料传给了他的学生泰奥 弗拉斯托斯；泰奥弗拉斯托斯死后又传给他的学生涅琉斯。涅琉斯后来从雅典回 土耳其老家，就把亚理斯多德的这些资料都带去了。当地的国王要搞一个图书馆 跟亚历山大图书馆竞争，在民间征书。这些资料是不外传的，所以涅琉斯就把亚 理斯多德的著作藏在了地窖里，一直藏了100多年。 　　后来，希腊出了一个大收藏家亚贝里康，到处找各种各样的书，打听到亚理 斯多德的著作都在地窖里，就花钱把它买下来，带回了雅典。没过多久，雅典被 罗马军队攻破，亚贝里康被罗马士兵杀了。罗马的将军把亚理斯多德的著作带到 了罗马，找希腊人整理，还翻译成了拉丁文。参与整理的安德洛尼克斯有一个学 生叫斯特拉博，把亚理斯多德著作流传的经过记录下来，所以这是很可信的。亚 理斯多德的著作被整理之后就流传开去了，而且也翻译成了其他文字，包括翻译 成了阿拉伯文。亚理斯多德的很多著作其实是后来又从阿拉伯文翻译成拉丁文的。 　　金灿荣说亚理斯多德著作字数太多，300万字写不下，我不知道他说的300万 字是翻译成中文的汉字字数，还是指的古希腊语单词。如果指的是汉字，300万 汉字的著作篇幅并不算特别大。中国古代四大名著《三国演义》《水浒传》《西 游记》《红楼梦》加起来也就300多万字，难道还没有足够材料能写出四大名著 这么不算很长的篇幅吗？如果金灿荣指的是单词，篇幅会长一些。300多万个单 词是什么概念呢？基督教《圣经》的单词是60多万个，也就是说，300多万单词 的著作不过就相当于五六本《圣经》的篇幅而已，这有什么了不起的？居然找不 到材料来写几本基督教《圣经》这样篇幅的书？ 　　其实，亚理斯多德的著作大部分失传了，其篇幅究竟有多少古希腊语单词， 我们是不知道的。但是，亚理斯多德的第一个传记作者在书里记载，亚理斯多德 全部著作总共有445000行。这445000行要用多少书写材料呢？古代没有纸，但也 不像金灿荣说的非要用羊皮纸来写，古希腊的书写材料主要是从埃及进口的纸莎 草纸。金灿荣说纸莎草纸是从埃及进口的，很贵，写不起。跟现在的纸相比纸莎 草纸当然比较贵，但对于那个时候的读书人来说，也不算贵。古希腊纸莎草纸的 价格，一卷卖1德拉克玛2欧波。1德拉克玛等于6欧波，加起来就是8欧波。德拉 克玛和欧波都是希腊的货币单位，那时候一个建筑工人一天的工资就是2德拉克 玛，所以干一天活就可以买一卷纸莎草纸了。不是很便宜，但也没有贵得离谱。 　　一卷纸莎草纸大概几米长，可以写几百行，最多可以写到1000行。也就是说， 要把亚理斯多德的著作40多万行都写下来，需要400多卷纸莎草纸，400多卷也就 是花400多德拉克玛。400多德拉克玛是什么概念？当时的一匹马卖1200德拉克玛， 相当于只要大概1/3匹马的价钱，就可以买下写亚理斯多德全部著作的纸莎草纸， 这有啥大不了的？亚历山大图书馆里有几十万卷纸莎草纸的书卷，几百卷纸莎草 纸的书根本就不算什么，不至于买不起写不了。 　　纸莎草纸后来慢慢就没人用了，都改用羊皮纸。但羊皮纸也不像金灿荣说的 那么贵重，它是要比纸莎草纸贵一些，但也没有贵得离谱。而且羊皮纸并不是一 定要用小羊的皮才能做的，只不过小羊皮做的羊皮纸是最好的羊皮纸，是最上等 的。老羊皮、其他动物的皮也都可以做羊皮纸。即使亚理斯多德的著作后来都改 用羊皮纸来写，400多卷羊皮纸也算不了什么。《死海古卷》是在死海发现的很 多希伯来语书卷，主要是希伯来语《圣经》，共有15000卷。怎么可能需要100年 的羊做的羊皮纸才能书写亚理斯多德的400多卷著作呢？ 　　金灿荣的这些无稽之谈，不需要像我懂那么多古希腊的东西，只要有一点脑 子，稍微想一想就知道完全是在胡扯。不仅是金灿荣的这些谬论，其他所谓研究 西方伪史的伪学者那套说法，只要稍微想一想、推敲一下，就知道完全是胡说八 道。但是，为什么这种胡说八道的东西居然还有市场，居然还有那么多人相信呢？ 因为这满足了人们狭隘的民族主义心态。为了反对西方，看见古埃及的历史居然 比中国还悠久，古埃及、古希腊、古罗马的文化居然那么灿烂，中国古代文化相 形见绌，就不服，由自卑变得自傲，非要说人家的东西全都是假的，才能找到心 理平衡。所以，这就是一帮骗子、疯子欺骗了一大帮傻子，就是文化义和团。 　　2023.12.7.录制 　　2024.1.4.整理 (XYS20240222) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇