◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 食品安全问题主要是执法的问题 ·方舟子· 生活在当下的中国,食品安全问题是每个人都必须时刻面对的。远的不说,最近 爆出的蒙牛“特仑苏”牛奶事件和“王老吉”凉茶事件,就再次绷紧了人们已够紧张 的神经,让我们不能不天真地对选择在国际儿童节这天开始实施的《食品安全法》充 满了期待。 一旦某个领域出了问题,人们首先会归咎于法律不健全,想到要立法解决。但是 在此之前,食品安全领域并不是无法可依,而是有多部法律与之有关:与食品卫生、 安全直接相关的有《食品卫生法》,针对农产品质量安全的有《农产品质量安全法》, 针对宣传治疗功能的食品的有《药品管理法》,针对食品虚假广告的有《广告法》, 涉及犯罪的还有《刑法》。新实施的《食品安全法》取代了《食品卫生法》,但是二 者的主要内容并没有太大的差别。 这些法律都可以管到以前的这些食品安全事件,没有哪一起事件是因为钻了法律 漏洞而让人对其无可奈何的。所以,食品安全事件频发,不是由于没有法律来管。那 么是国内机构设置不健全吗?也并非如此。涉及食品安全的各个环节,原料、生产加 工、销售流通等等都有相应的部门在管,和国外发达国家的配置并没有太大的差异。 防止不良企业欺骗、危害公众,本是这些监管部门的责任。但是我们看到的却是,监 管部门没有履行其职责,互相扯皮,甚至成为不良企业的同党。有的部门说人手不 够,所以只能做到被媒体曝光才进行“被动执法”,但实际上往往连被动执法都做不 到,越是大型的企业,越容易得到监管部门的保护,暴露出来的问题大多也就不了了 之。 所以问题不在于是否有法可依,而在于有法不依,执法不力,甚至根本就无意执 法。《食品安全法》的一个亮点是成立国家食品安全委员会,负责协调各个监管部门 的工作。但是这并不能从根本上解决监管不到位的问题。国家食品安全委员会只会管 重大的突发事件,不太可能监管日常的事件。而且,如果食品安全委员会自己也监管 不到位怎么办?谁来管它?靠自上而下的问责是不会很有效的,不是解决问题的根本 办法。 只有建立起自下而上的问责制,让消费者和普通公众都有问责的权利,监督权掌 握在公众手中,才是解决食品安全问题的关键所在。这涉及到国内的体制改革、法治 建设问题,涉及到社会的各个方面,不是短期内能够实现的。就目前而言,《食品安 全法》的实施,其象征意义更大一些,并不意味着食品安全的局面从此就有了很大的 改观。 2009.6.3. (《精品购物指南》2009年第44期/总第1469期 出版日期:2009-06-08) (XYS20090611) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇