【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
（选自《进化新篇章》，方舟子著，湖南教育出版社2001年4月出版，25万字，284页，
94幅插图，国际书号：753553354x）

              胚胎之中有“化石”——比较胚胎学的证据

                      ·方舟子·

　　如果把鱼、蝾螈、龟、鸡、兔和人的各个时期的胚胎放在一起（图
4－10），我们会发现它们存在着不同程度的相似性，关系越亲密（比如都是哺乳
类），则相似的程度越高。这些脊椎动物－－不管是用鳃呼吸的鱼类和两栖类（幼
体），还是用肺呼吸的爬行类、鸟类、哺乳类－－在胚胎发育的早期都出现了鳃裂，
不仅外形象鱼，而且内脏也象鱼：有动脉弓，心脏只有两腔等等。对这个现象的唯
一合理的解释，就是这些脊椎动物都是由鱼进化来的，它们的祖先的特征在胚胎发
育过程中重演了。海克尔在上个世纪末甚至因此提出了“生物重演律”，认为胚胎
发育过程实际上是物种进化过程的浓缩，胚胎在短时间内忠实地重复了祖先几亿、
几十亿年的进化过程。他预言：对胚胎发育过程的深入研究将使我们掌握物种的进
化过程的细节。但是，以后的研究表明胚胎并非在严格地重演进化过程，生物重演
律被放弃了；然而，胚胎在发育过程中重演祖先的某些特征，却是不争的事实，也
是生物进化的富有说服力的直观的证据。神创论者以为现代胚胎学抛弃了生物重演
律就等于抛弃了进化论，那是有意混淆旧理论与科学事实（参见第九章第四节）。
　　比较胚胎学若与古生物学结合，可以帮助我们弄清楚许多进化的细节问题。以
下举两个例子。
　　爬行类的下颌骨由好几块骨头组成，而哺乳类的只有一块。我们认为哺乳类是
由爬行类进化而来的，其余的骨头哪里去了呢？通过比较爬行类和哺乳类的胚胎发
育，我们发现：原来它们跑到了哺乳类的内耳，变成了锤骨和砧骨！对似哺乳动物
爬行类和原始哺乳类的化石的研究证明了这一点：这些过渡型化石显示了爬行类下
颌骨中的方骨和关节骨是怎样变得越来越小，最后成为锤骨和砧骨的。
　　通过对小鼠的早期胚胎的研究，我们知道它的某个区域以后会长出牙齿。但是
如果把这个区域的组织切下来单独培养，并不能长出牙齿，表明它需要有其它的组
织向它提供刺激牙齿发育的因子。现在我们从鸡的胚胎切下一块表皮组织，把二者
放在一起，培养几周后，把小鼠的胚胎组织拿到显微镜下观察，我们发现它长出了
类似爬行类的牙齿。这个结果，表明鸡胚有刺激牙齿发育的能力，与我们通过古生
物化石研究得出的结论一致：鸟类是由爬行类进化来的，始祖鸟和白垩纪的鸟类都
还象爬行类那样长着牙齿，而现代鸟类的胚胎还在一定程度上保留了这个特征。一
个相似的例子是，蓝鲸等须鲸是没有牙齿的，但是它们的胚胎却有牙齿，这使我们
相信须鲸是由有牙的鲸类进化来的。

————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】